ТОЛЬКО ЧТО

2016.08.04

Прокуратура на нашла доказательств причастности Мартыненко и Кононенко к махинациям на ОПЗ

Досудебное следствие по делу о растрате средств «Одесского припортового завода» могут завершить до конца октября...

Досудебное следствие по делу о растрате средств «Одесского припортового завода» могут завершить до конца октября. Такое мнение высказал руководитель Специализированной Стокоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

Как известно, в середине июля в деле о растрате задержали главу наблюдательного совета ОПЗ Сергея Перелому и первого заместителя этого предприятия Николая Щурикова,

«Материальное состояние Щурикова, Переломы, Онищенко, Постного свидетельствует о том, что есть большая вероятность того, что они сбегут», – сказал Холодницкий.
Однако он заверил, что дело «на контроле».

«Я думаю, в рамках досудебного следствия начало октября – ну, пусть конец октября, также будем выходить на 290, то есть на открытие материалов стороне защиты», – сказал руководитель САП.

На вопрос, какую «большую рыбу» ловит Стокоррупционное ведомство, он ответил: «Первый заместитель главы правления НАК «Нафтогаз» – это «большая рыба». Если это не главный человек, который получал выгоду от ОПЗ, то одна из основных – мы так считаем».

«Заместитель директора припортового завода также не является рядовым членом, который принимал решение то или иное», – добавил Холодницкий.

На замечание журналиста, что, по данным СМИ, ОПЗ «делили между собой» партии «Народный фронт» в лице Николая Мартыненко и «Блок Петра Порошенко» в лице Игоря Кононенко, – и вопрос, являются ли Перелома и Щуриков «ключом» к этим людям, Холодницкий ответил: «Вы так задаете вопрос, словно это уже установленный факт».

«Во время обыска на ОПЗ никаких табличек «Народного фронта» или БПП мы не увидели, и можем только догадываться – но мы оперируем не слухами, а фактами», – сказал руководитель Стокоррупционной прокуратуры.

На уточняющий вопрос, значит ли это, что у САП нет информации о том, что Мартыненко или Кононенко получают выгоду с ОПЗ, он ответил: «У нас нет доказательства на данное время, подтверждающих причастность Мартыненко или Кононенко к этим схемам. Нет... Будут – будем проверять».

«Единственное, что есть подозрение, что те люди (очевидно, Перелома и Щуриков – ред.) не главные. Но их роль, по данным, которые сейчас есть в этом деле, была ключевой», – сказал Холодницкий.

Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ