ПОЛИТИКА
10.06.2025Дмитро Добкін намагається уникнути відповідальності за екологічну катастрофу на Волині
Київ
вологість:
тиск:
вітер:
Погода на 10 днів від sinoptik.ua
Отсутствие или присутствие экс-министра юстиции Елены Лукаш в санкционном списке ЕС не повлияет на уголовное дело, открытое против нее в Украине
Так в интервью Радио Свобода заместитель генпрокурора Евгений Енин прокомментировал решение суда, который признал недостоверной информацию, представленную ГПУ для внесения бывшей чиновницы в список санкций Совета Евросоюза.
«Госпожа Лукаш оспаривает письмо бывшего генпрокурора Олега Махницкого о внесении ее в так называемый санкционный список ЕС. Это ее право. Но подчеркиваю, что пребывание или отсутствие того или иного лица в этом списке никоим образом не является аргументом в пользу того, совершил этот человек преступление или нет», - сказал Енин.
Заместитель генпрокурора отметил, что расследование уголовного дела, возбужденного против Елены Лукаш в 2014 году, продолжается.
«ГПУ расследует уголовное производство по подозрению бывшего министра юстиции Елены Лукаш и ее заместителя Юрия Иващенко в совершении уголовных нарушений, предусмотренных частью 5 статьи 191, а также статьей 366 Уголовного кодекса – это служебный подлог. Речь идет о завладении средствами государственного бюджета на сумму 2,5 миллиона гривен», - пояснил Енин.
Больше новостей из этой рубрики
«Госпожа Лукаш оспаривает письмо бывшего генпрокурора Олега Махницкого о внесении ее в так называемый санкционный список ЕС. Это ее право. Но подчеркиваю, что пребывание или отсутствие того или иного лица в этом списке никоим образом не является аргументом в пользу того, совершил этот человек преступление или нет», - сказал Енин.
Заместитель генпрокурора отметил, что расследование уголовного дела, возбужденного против Елены Лукаш в 2014 году, продолжается.
«ГПУ расследует уголовное производство по подозрению бывшего министра юстиции Елены Лукаш и ее заместителя Юрия Иващенко в совершении уголовных нарушений, предусмотренных частью 5 статьи 191, а также статьей 366 Уголовного кодекса – это служебный подлог. Речь идет о завладении средствами государственного бюджета на сумму 2,5 миллиона гривен», - пояснил Енин.