ПОЛИТИКА
13.02.2024Маск закликає американських громадян залишити Україну без допомоги перед агресією Москви
ПОЛИТИКА
18.01.2024Одну з вулиць у київській промзоні назвали на честь загиблого поета Гліба Бабіча
вологість:
тиск:
вітер:
Владимир, новый премьер Тимошенко – это все та же «леди Ю» образца 2005 года?
Сколько бы не говорилось о формировании правительства как официального избирательного штаба Тимошенко, но это не совсем так. Точнее – и так, и не так. Она окружила себя безамбициозными профессионалами. Их основная составляющая - личная преданность плюс, в определенной степени, профессионализм, поскольку многие отрасли не приемлют политического управления. Правда, в правительстве есть одна мультиплицированная ситуация – это замена социалиста Рудьковского на бывшего социалиста Винского.
Привлекая профессионалов, Тимошенко старается смягчить политическую составляющую правительства. Появление Виктора Полтавца в качестве министра угольной промышленности и реанимация энергетического профессионала Юрия Продана в ипостаси министра - это, собственно, свидетельствует о построении определенной автономии в рамках ее квоты.
Юлии Тимошенко досталась вся экономическая составляющая, и, учитывая ту команду, которая пришла, я считаю, что ее задача - в разумной последовательности перехватить достижения Януковича и навязать свои сценарии. Пока что своих сценариев, кроме декларации под названием «Украинский прорыв», у нее не много.
Сейчас у нее интуитивный период деятельности правительства. Я надеюсь, что через пару праздничных месяцев он закончится.
Первым делом, будет подан т. наз. «рамочный бюджет». Потом, приблизительно в марте, он будет доформирован. Поэтому мне кажется, что Тимошенко надеется даже за счет своей квоты выстроить стабилизационный фон, потому что ожидать каких-либо изменений в сфере, подконтрольной квоте «Нашей Украины», вообще не стоит. Никто на них и не надеется.
В пропагандистских целях. В тех стратегиях, которые вскоре начнут создаваться под следующие выборы, гуманитарным министрам будет отдана решающая роль. Потому-то «Наша Украина» больше всего боролась именно за социально-гуманитарный сектор - здравоохранение, образование, культуру.
Такое распределение портфелей формировалось и с учетом того, что, если окажутся значительными экономические достижения правительства Тимошенко, гуманитарная сфера получит причитающийся ей синергетический эффект, который пожнет НУ-НС. Если же экономического прорыва не будет, то по крайней мере моральные, электоральные потери «Нашей Украины» в данном случае будут сведены к нулю, поскольку к хозяйственным вопросам этот блок никакого отношения не имеет.
Таким образом, пропрезидентскими силами все делалось для того, чтобы оптимизировать ответственность Тимошенко и при этом избежать для себя любых серьезных последствий. Оставаясь третьей по значимости политической силой, «Наша Украина» в лице своих лидеров оставляет себе путь к отступлению и, в случае неудачи с Юлией Тимошенко, форматированию будущей коалиции с «Регионами».
Естественно. Здесь возможен и третий вариант. У Тимошенко может быть такой успех, что он раздавит и проглотит более привлекательную часть избирателей «Нашей Украины», а определенный политический балласт будет оставлен на самовыживание. Лично я считаю, что постепенное растворение «Нашей Украины» в Блоке Тимошенко более чем реально. Тогда станет явью пророчество Еханурова о Блоке «Наша Украина» в Блоке Юлии Тимошенко.
Насколько «Наша Украина» будет способна вести описанную Вами тонкую игру?
Но ведь Рух Вячеслава Чорновила имел почти такое же количество депутатских мандатов?
Сколько бы мы не говорили о «любых друзях», это все равно остается партия «любых друзив». И, на самом деле, сменив внешность, «Наша Украина» больше ничем не изменилась. У нее появились только новые спикеры.
Во-вторых, у НУ-НС имеются серьезные проблемы с фракцией. Фракция не дисциплинирована, не сформирована в русле единомыслия. У нее отсутствует консолидированная позиция. Там скачет множество «спортсменов» (на языке политтехнологов: независимых политиков - RUpor), которые высказывают или свою собственную, или корпоративную, но никак не фракционную точку зрения.
«Самооборона» в этом отношении самая активная. Но это только часть фракции.
Поэтому либо руководитель фракции - Кириленко приведет ее к дисциплине и единству мировоззрения, либо она и дальше будет поглощаться. Пока что это не борьба, а экзистенция, затянувшееся политическое выживание, если хотите.
Беда в том, что других-то нет. Их не выращивали. Сама этика политических отношений в Украине отвернула от государственных вопросов целую касту управленцев.
Она разделит участь СДПУ(о) и НДП. Потому что структуры нельзя строить на конъюнктурщиках, за их основу необходимо брать идеологию. Украинская политика убедилась в этом в очередной раз.