Украинские козыри в российской игре

Несомненно, визит Виктора Ющенко в Белокаменную позволил снять с повестки дня очередной газовый кризис с наименьшими потерями для экономики Украины. Однако, финальная встреча президентов в рамках работы комиссии Ющенко-Путин поставила значительно больше вопросов, нежели дала ответов на них. Собственно, и сами новые «газовые» договоренности посеяли не одно зерно сомнений относительно перспектив дальнейшего сотрудничества двух стран, в том числе и в этой области. Удалось ли украинской стороне убедить Кремль в искренности своего желания сделать прозрачным и цивилизованным свой внутренний рынок энергоресурсов? Думается, нет. Хотел ли в действительности «Газпром» пойти навстречу официальному Киеву и перейти на прямые контракты? Опять ответ отрицательный. 

В этой связи, весьма показательным выглядит заявление Дмитрия Медведева, который сказал намедни о том, что если Украина и в дальнейшем желает приобретать среднеазиатский, а не российский газ, то ей необходимо смириться с существованием посредника. «Что касается российского газа, то мы готовы к любым формам поставки. Для нас главное, чтобы деньги платили. Хоть завтра готовы поставлять газ без посредников» резюмировал Медведев.

Но самым интересным в месседже Медведева является констатация того, что Украина не способна выдержать никаких других цен, кроме цены на среднеазиатский газ, которая составляет 179,5 доллара за тысячу кубометров. «Как только Украина уходит от поставок среднеазиатского газа и переходит на российский, цены вырастают на треть. Такие суммы украинская экономика переварить не может» - внес ясность Медведев.

И главное, что он прав. Отсюда возникает вопрос – а что, собственно, предпринял за последние несколько лет Киев, чтобы подготовить экономику страны к переходу на мировые цены на импортируемые энергоресурсы? Да ничего. И это несмотря на то, что РФ дала четко понять – пройдет каких-то пару лет и в самой России будет реализован так называемый «принцип равнодоступности» и цена на голубое топливо абсолютно для всех потребителей будет отличаться от мировой лишь на показатель «плеча» транспортировки. На Печерских холмах, похоже, в очередной раз не собираются «перекреститься» пока «гром не грянет».

Не слишком ли высока цена за «стратегическое» сотрудничество узкой группки людей по обе стороны российско-украинского кордона? Не слишком ли высока цена за непрофессиональный менеджмент существующий (с позволения улиц Банковой и Грушевского) в целых отраслях украинской промышленности? Которая, заметим, в своем подавляющем большинстве уже давным-давно находится в частной собственности. Кто-то не спешит вкладывать деньги в модернизацию своих производств, тем самым, рискуя полностью обесценить свою собственность, а страна должна расплачиваться за это если не своей независимостью, то, во всяком случае, имиджем на международной арене.

За последние три года украинская нация продемонстрировала всему миру, в том числе и Москве, что ей ближе западные демократические ценности. Трижды на выборах простые украинцы наделяли мандатом доверия те политические силы, которые обещали повести страну по этому пути. Готова ли сегодня РФ уважать выбор народа суверенного государства? Однозначно – да. Собственно и самой России порядком надоела мысль о том, что энергоносители – это не товар, а своего рода геополитический инструмент сдерживания на постсоветском пространстве. Подобная политика весьма негативно сказывается на имидже РФ. И в Кремле это хорошо понимают.

5 февраля в Женеве был подписан протокол о вступлении Украины в ВТО. Еще более значимым является факт того, что за вхождением в мировой торговый клуб последует начало переговоров с ЕС об углубленной зоне свободной торговли. Разумеется, процесс создания новых экономических отношений с Евросоюзом затянется на несколько лет. Не последнюю роль в ускорении переговоров может сыграть новая схема российско-украинской газовой торговли. Однако, только в том случае, если она будет понятна нашим внешним партнерам по ту сторону западных границ. Создание зоны свободной торговли с ЕС, окончательно экономически отделит Украину от эфемерного постсоветского пространства. Напомним, что Госдума РФ с 1993 года так и не смогла ратифицировать подписанный президентами Украины и России договор о зоне свободной торговли, тем самым, на протяжении полутора десятков лет, «подталкивая» нас в Европу. Неужели трудно понять – Москва нас «отпускает с Богом».

Возвращаясь к ВТО, следует отметить, что у Украины «на руках», безусловно, появился серьезный козырь. Думается, Киев обязательно им воспользуется для достижения определенных тактических целей. Однако посмеют ли наши высокие переговорщики по максимуму отстаивать законные торговые интересы страны ввиду того, что контрагенты из РФ фактически субсидируют Украину дешевыми углеводородами? Согласитесь – позиция Киева может быть весьма двусмысленной.

Аналитики утверждают, что пока Украина будет продолжать играть по предложенным ей непрозрачным «газовым» правилам, она будет оставаться типичной постсоветской страной, которая не имеет никаких шансов избавиться от тотальной коррупции и реализовать задекларированный европейский выбор. И, следовательно, стране не стоит ожидать каких-то проявлений заинтересованности со стороны ЕС. А про получение перспектив членства в Евросоюзе – можно и вовсе не мечтать.

Осознает ли украинское руководство все риски в полном объеме – неизвестно. Суверенное государство просто не может быть постоянно в роли просителя. Отстаивать правоту в регулярно повторяющихся двусторонних газовых кризисах, глупо. Пора раз и навсегда распрощаться с теневыми схемами в газовой отрасли. Да – это будет «шокововой терапией» для экономики страны, но в недалеком будущем начнет приносить ощутимые дивиденды. После тех же удачно проведенных ВТОшных переговоров с РФ, сектора отечественной экономики могут получить дополнительные ежегодные поступления в миллиарды долларов. Думается, игра стоит свеч.