«Фашистский холуй» перессорил коммунистов с Партией регионов

Две популярные среди русскоязычного населения Украины партии, имевшие, по большинству экспертных оценок, наибольшие шансы стать основой будущей парламентской коалиции, - коммунисты и «регионалы» - серьезно испортили и без того неровные отношения.

 

Севастопольские коммунисты набросились с резкой критикой на своего земляка, члена Партии регионов Украины и члена одноименной парламентской фракции Вадима Колесниченко, обвинив его в героизации УПА атамана Тараса Боровца (псевдоним – Бульба) времен Второй мировой войны. Размещенный на страницах официального издания горкома Компартии газеты «Севастопольская правда», гневный пасквиль касается далеко не рядового однопартийца Виктора Януковича.

 

Историк по образованию, профессиональный пропагандист и агитатор 50-летний Вадим Васильевич известен тем, что летом 2007 года был главным ведущим всех акций на т.наз. «бело-голубом» Майдане. Кроме того, в ПР он координирует связи с «соотечественниками» в Российской Федерации по культурно-просветительской и общественной линии.

 

Видимо, показная приверженность ко всему советскому и кремлевскому и погубила Колесниченко. Будь на его месте кто-либо иной из «регионалов», к примеру, выходцы из Западной Украины Анна Герман или Ярослав Сухой, подобного скандала, наверняка, могло бы и не быть.

 

«Зачем надо было Колесниченко «светиться» с его фашистским холуем Боровцом?, – негодует коммунистический горком. - Рискну предположить, что сие «историческое исследование» призвано дать сигнал Ющенко и Ко о готовности «регионалов» на уступку в признании национальными героями Украины главарей националистических банд. Согласиться просто так признать героями Бандеру, Шухевича и т.п. «регионалы» (с оглядкой на своих избирателей) никак не могут, а подружиться с Ющенко нужно позарез. Вот и придумывают хитрый ход постепенного, пошажкового приучения нас к мысли о национальных героях, начиная от Петлюры, затем Боровца, а затем уж и до Бандеры недалеко».

 

«Удивляться, что за это грязное дело взялся «русский патриот номер один» в Севастополе, не приходится. Мало ли их, бывших комсомольских и партийных работников сменили партийную ориентацию за последние двадцать лет», – цитирует печатное издание «Новый Регион».

 

Ожидать какой-либо другой реакции на идеологические маневры Партии регионов было бы тщетно. Еще 13 ноября 2008 года первый секретарь Крымского рескома КПУ Леонид Грач через московское Интернет-издание ФОРУМ.мск пообещал Колесниченко «предъявить счет за предательство» от имени «советского народа». «Настоящим актом измены стала статья народного депутата Украины Вадима Колесниченко «Украинское освободительное движение и «бандеровщина». Она была опубликована в октябре сразу в нескольких изданиях, в том числе и на официальном сайте Партии регионов. Честно говоря, я долго не высказывался в связи с фактом появления этого квазиисторического опуса, полагая, что сам депутат Колесниченко, претендующий на роль одного из идеологов партии, или другие представители партийного руководства найдут в себе силы исправить допущенную политическую ошибку. Но прошел месяц, а никаких заявлений (если не рассматривать в этом качестве попытки Вадима Васильевича отбиться от критики) так и не последовало. Это дает основания подозревать, что руководство Партии регионов разделяет оценки, данные в материале, размещенном на партийном сайте», - возмутился Грач.

 

По его оценке, это свидетельствует уже о том, что «не за горами окончательная сдача идейных позиций, которая завершит бесславный путь, который проделала партия, объявившая себя защитницей восточно-славянского единства, русского языка и курса на сотрудничество с Россией, - от фактического отказа последовательно бороться за реализацию своих предвыборных обещаний в 2006 году и согласия на антиконституционные досрочные выборы в 2007 до попыток наладить взаимодействие со сторонниками Ющенко», - сказано в его официальном заявлении.

 

Следует отдать должное лидеру крымских коммунистов, справедливо отметившему, что главной целью статьи Колесниченко было размежевание двух УПА – социалиста Боровца и националиста Степана Бандеры. В доступном на сегодня тексте, вышедшем из-под пера «регионала», действительно содержится скрупулезное сравнение программных основ обеих фракций украинского Движения Сопротивления, которому мог бы позавидовать любой «щирый» патриот Украины.

 

Но вот незадача. Вокруг оригинальной версии депутатской статьи начался теперь уже новый скандал, так сказать, скандал в скандале. После ссоры с Компартией Колесниченко повздорил с журналистами всеукраинской газеты «2000», по сути, почти повторившей аргументы тов. Грача. Дело дошло до личных претензий и вызова «регионала» на дуэль.