Только сейчас, через 3 года, Украина дала должную оценку российской агрессии - Ставнийчук

Тема – гибридные войны.

Украинский политик, эксперт Венецианской комиссии Марина Ставнйчук перед началом заседания прокомментировала на своей странице в Фейсбук это событие с точки зрения международной квалификации агрессии России против Украины. По ее мнению, сегодняшнее заседание Совета Безопасности ООН носит исторический характер, так как тема гибридных войн будет обсуждена впервые на таком уровне. По мнению политика, важно и то, что именно Украина стала инициатором этого заседания. В то же время Ставнийчук подчеркивает, что такое событие могло и должно было бы состояться раньше.

«Я считала и считаю, что власть в ситуации военной агрессии не действовала с самого начала согласно международного права, - подчеркивает Марина Ставнийчук. - Еще со времен Лондонской конвенции (3-5 июля 1933 года под эгидой Лиги Наций), где были определены критерии агрессии и с положениями Устава ООН, и Женевской конвенции (1974 г.) ситуация в Украине полностью подпадает под определение военной агрессии в понимании международного права.

Но украинское государство формально-юридически, несмотря на весь политический пиар и риторику, «предпочитает» не замечать этого».

Политик приводит основные признаки «гибридности» современной войны, среди которых «невоенная» асимметричная война; спецоперации с целью введения в заблуждение политических и военных руководителей; запугивание, шантаж, ведение в заблуждение и подкуп правительственных и военных должностных лиц; дестабилизирующая пропаганда; установление блокад, а также широкое использование частных военных компаний и много другое. Ставнийчук считает, что эти признаки войны нового поколения, которую развязала Россия против Украины, были видны с самого начала агрессии. «К сожалению, - пишет политик, - за эти 3 года мы не дали должного ответа и оценки. Это произошло только сейчас».  Об этом свидетельствует сегодняшнее заседание Совбеза ООН – считает Марина Ставнийчук: «Украина подготовила соответствующую резолюцию по гибридной войне, которая будет поставлена ​​на голосование. Шансы на принятие? Понятно, что все зависит от окончательных формулировок. В данном случае россияне активно противодействовали подобному заседанию, его уже дважды переносили. Первый раз это заседание должно было состояться в декабре, а потом планировалось в феврале. Самое главное - это будет первое историческое обсуждение гибридных угроз на таком экспертном уровне в рамках Совета безопасности ООН. И самое главное, что это происходит по инициативе Украины - страны, которая сама пострадала от подобных угроз».

Ставнийчук считает это событие явно запоздавшим. «Но эта война с самого начала содержала и классические признаки, в частности, аннексия территории и военные действия ... Из-за такой неопределенности нам предлагали Минск 1, 2 вместо Будапештского меморандума» - резюмирует политик.