Новое в социологии: уровень доверия и «авторитетность» депутатов отныне устанавливает Соломенский суд

Суд признает обоснованным подозрение, выдвинутое НАБУ и САП Геннадию Труханову, но считает риск препятствования расследованию недоказанным.

Об этом говорится в мотивировочной части решения судьи Соломенского райсуда г. Киева Максима Вишняка, сообщило сегодня «Слово и дело».

По мнению судьи, риск, что Труханов сбежит, незначителен, так как он после заочного сообщения о подозрении сам вернулся в страну.

Впрочем, судья Вишняк признал обоснованным риск влияния на свидетелей в этом производстве, однако счел возможным отпустить Труханова на поруки, поскольку тот «не судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы, а также награжден почетными грамотами и знаками отличия». Более того, так вовремя подоспевший на помощь Труханову нардеп Голубов, как считает судья, «пользуется авторитетом в обществе и имеет личный особый уровень доверия, так как избран по одномандатному мажоритарному округу».

Ей-богу, это какое-то новое слово в юриспруденции: раз поручитель «в авторитете», значит, можно выпускать! Причем даже без залога. И пофигу, что суд сам признал подозрение НАБУ обоснованным – личный уровень доверия рулит. Тем более, человек-то какой хороший: работу имеет, характеризуется положительно и даже – трепещите! - почетными грамотами награжден (ну, вылитая Гаврилова). Ну как такого можно посадить?

А «Краян» - что «Краян»: перебьется как-нибудь бюджет без 185 миллионов. Главное ведь – доверие!