Руководство «Энергоатома» пытается отвлечь внимание от своих коррупционных закупок заявлением о «Роттердам+» - эксперт Института будущего

Оспаривая в Антимонопольном комитете Украины возможное нарушение законодательства о защите экономической конкуренции путем внедрения формулы «Роттердам+», руководство ГП НАЭК «Энергоатом» отвлекает внимание от своих коррупционных тендеров. Об этом на своей странице в Facebook написал Адриан Прокип, эксперт по вопросам энергетики Украинского института будущего.

«Появление заявления почему-то совпало с расследованием программы «Схемы» о возможном привлечении чешской Škoda JS (та, что с русскими ушами) к строительству реактора для ХАЭС. Эта же Škoda JS фигурирует в коррупционном деле, которое касается тендеров «Энергоатома», - отметил Прокип.

Эксперт назвал три причины, по которым заявление «Энергоатома» ставит компанию в несколько «комическую ситуацию»:

«1. Участник, у которого более 50% рынка, судится с антимонопольным ведомством по поводу механизма индикативного ценообразования, который используют другие игроки, у которых 30% рынка.

2. Судятся с антимонопольным ведомством, которое в 2015 году рекомендовало и едва не требовало разработать порядок формирования предельной цены на основании расходов генерирующих компаний (АМКУ предоставил НКРЭКУ рекомендации от 17.09.2015 г. №12-рк разработать и утвердить порядок формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены). В ответ НКРЭКУ утвердила Порядок формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии (а АМКУ и Государственная регуляторная служба, в свою очередь, дружно согласовали методику). Ту, которая в народе известна как «Роттердам+». То есть, жалуемся в АМКУ на «Роттердам+», который был согласован тем же руководителем АМКУ три года назад.

3. Заявление подали почти через три года после того, как «Роттердам+» заработал. И за полгода до того, как он будет заменен рыночными механизмами ценообразования. Ну да, лучше поздно, чем никогда», - отмечает Прокип.

Адриан Прокип предполагает, что АМКУ примет отрицательное решение по заявлению «Энергоатома».

«Очевидно, решение АМКУ относительно этого заявления будет отрицательным. Напрямую атомная и тепловая генерация не конкурируют. Маневровые мощности тепловой генерации дополняют атомную», - отметил эксперт.

Он также подчеркнул, что в ближайшее время ситуацию в энергетической отрасли отрегулирует сам рынок.

«Понятно, что «Энергоатом» недоволен текущим уровнем финансирования. Но при чем здесь «Роттердам+» и АМКУ? В НКРЭКУ считают, что «запросы» атомщиков завышены, необоснованны. Руководство «Энергоатома» считает иначе. Но рынок вскоре все расставит на места. По оценкам УИБ, в случае перехода на новую модель рынка «Энергоатом» сможет существенно улучшить собственное финансирование. Но это произойдет не за счет тепловой генерации, а за счет повышения цен для потребителей», - добавил Прокип.

Как сообщалось, ГП НАЭК «Энергоатом» направило в Антимонопольный комитет Украины заявление о возможном нарушении законодательства о защите экономической конкуренции путем внедрения формулы «Роттердам+». Ранее журналисты программы «Схемы» заявили, что к строительству третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС правительство привлечет чешскую компанию Škoda JS, подконтрольную российской энергетической корпорации "Газпром". Смета проекта составляет около 70 млрд. грн. По данным «Схем», компания Škoda JS фигурирует в деле НАБУ, которое расследует покупку руководством «Энергоатома» комплектующих по завышенным на 20% ценам и перечисление полученных средств на счета оффшорной панамской компании.