НАБУ затягивает расследование дела «Роттердам+» и пытается давить на суд, - адвокат НКРЭКУ

Об этом на своей странице в Facebook написала адвокат НКРЭКУ Ирина Одинец.

По ее словам, дело расследуется уже два года, но передавать его в суд бюро не спешит.

«В марте делу «Роттердам+» исполняется два года. И НАБУ, наконец, должно решить: либо закрывать дело, либо передавать его в суд», - написала Ирина Одинец.

Адвокат отметила, что по иску от 30 ноября 2018 года об ограничении до одного месяца сроков расследования детективами НАБУ уголовного производства по формуле «Роттердам+» в Соломенском районном суде Киева состоялось четыре заседания. На последнее слушание дела прокуроры САП пригласили журналистов, чтобы создать давление на суд.

«Вместо того, чтобы в суде аргументировать необходимость продления срока, который им необходим, они решили прибегнуть к помощи СМИ и пригласили в суд журналистов. Причём журналисты сами сказали, что их прокурор пригласил. Все правильно: если не знаешь, как действовать юридически и по закону – устраивай истерику в СМИ, - сообщила Одинец. - Выглядят эти подключения прессы с уже прописанной позицией как попытка давления на суд».

НАБУ, по мнению адвоката Одинец, намерено политизирует слушание дела.

«Следующий, как я понимаю, шаг НАБУ – максимально политизировать наш иск. Устами дружественных политиков заявить, что «злочинна влада» цинично пытается закрыть дело по «Роттердам+». Закрыть в решающий момент, когда Сытник уже на суперфинише финишной прямой. Именно в этот самый момент наносится удар по НАБУ», - считает адвокат.

Напомним, в марте 2017 года НАБУ начало досудебное расследование относительно действий членов НКРЭКУ, которые в 2016 году утвердили формулу формирования оптовой цены электроэнергии «Роттердам+». Согласно Уголовному процессуальному кодексу, 18 месяцев является максимальным разумным сроком для расследования особо тяжких дел. По его истечению правоохранительные органы обязаны закончить досудебное производство и принять решение либо о передаче дела в суд с обвинительным актом, либо о закрытии.

Комплексная товароведческая и экономическая судебная экспертиза, проведенная в августе 2018 года Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз по решению Окружного административного суда г. Киева, подтвердила обоснованность применения формулы и отсутствие нанесенного ущерба, а следовательно – и отсутствие злоупотреблений со стороны председателя и членов комиссии НКРЭКУ.