Об издевательствах Зеленского и своей борьбе за государственность: Парубий пожаловался на политическую старость и обругал «новые лица»

Все, что монокоалиция Зеленского сделала хорошего, было наработками команды Порошенко, за которые та «технически не успела» проголосовать во время своей каденции. Об этом заявил бывший спикер Верховной Рады Андрей Парубий в эфире «5 канала», сообщает «Цензор».

«Предыдущий год можно разделить на две части - до выборов и после выборов. Начался он с замечательной для всех украинцев новости - получение Украиной Томоса об автокефалии Украинской православной церкви. И, конечно, это давало невероятные ощущения и заряд для целого года, для целой эпохи, потому что украинцы веками ждали этого решения и автокефалии церкви», - поведал Парубий.

Также бывший спикер прокомментировал дискуссию о выборе между «новыми» и «старыми лицами», напомнив телезрителям о своих выдающихся заслугах перед родиной.

«Для меня было и остается необычным, когда люди, которые в самые тяжелые времена Украины занимались пародированием, - «новые». Все те, которые на протяжении десятилетий боролись за украинское государство - оказывается, «старые». Я с 1988 года в национально-освободительной борьбе. Я участвовал в борьбе за государственность в 1990-х, в Оранжевой революции и Революции достоинства. Оказывается, то, что огромная когорта людей, которые боролись за государство - это «старые». А те, кто во время майданов, АТО не просто не участвовали в определяющих для страны периодах, а высмеивали все это - теперь они провозгласили, что все это было плохо, а с ними начинается «новая эпоха», - возмутился он.

«То положительное, что было сделано (монокоалицией – ред.), - это наши наработки, которые остались с предыдущего созыва. Например, снятие неприкосновенности авторства президента Порошенко, который мы технически не успели проголосовать и проголосовали уже в новом созыве. Избирательный кодекс, над которым Зеленский поиздевался. Все законы, касающиеся выборов в Украине, унифицируются в Кодекс и, фактически, теперь вместо открытых списков сделали закрытые», - заявил Парубий.

Спору нет, насчет издевательства над Кодексом бывший спикер прав – хотя, с другой стороны, стоны о создателях гениальных наработок, которые так хотели, так хотели проголосовать за свои идеи, но за целых пять лет так и не успели это сделать, выглядят как минимум забавно. Как и искреннее недоумение Парубия, с чего бы это он, такой пламенный борец за все хорошее, внезапно оказался «старым лицом». Увы, пан Андрей, таков уж закон природы: народу осточертевает предыдущая власть, он выбирает новые лица, а потом глядь – эти самые лица то кума в Генпрокуроры проведут, то законопроекты по десять раз переголосовывать заставляют, то «Роттердам +» введут, то закон о незаконном обогащении похоронят, то Коболеву очередной миллион на зарплату подкинут. А между тем АТО в считанные дни никак не заканчивается и не заканчивается, коммуналка растет, кошельки у народа тощают, а у новых лиц как бы совсем наоборот. И Томосом, как ни странно, сыт не будешь. Ну их нафиг, эти лица с их Томосами, думает народ, проголосуем хоть за черта лысого, лишь бы не за них, - и лицам остается только скорбеть об утраченной кормушке, оглашая эфир негодующими воплями: «А нас-то за шо?»

Правда, Парубия может несколько утешить, что нынешние новые лица уже тоже усердно хлебают чашу сию, но кормушку бывшему спикеру сдохшая корова конкурента вряд ли вернет. Остается только хвастаться бескомпромиссной борьбой и кричать о великих свершениях, которые какая-то сволочь целых пять лет не давала бескомпромиссным борцунам совершить до конца. Один в одному как в анекдоте про известного поручика: «А еще эта сволочь вам в штаны нагадила…»