Трактовка массового голода начала 1930-х годов в СССР как «геноцида» исключительно украинского народа является политизированной и неуместной, считает спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин. Об этом сообщает РИА Новости.
«Мы, по сути, превращаемся в одну из немногих стран, которые празднуют свои поражения… Например, голодомор. То, что это трагедия - это однозначно. Но пытаться превращать эти события в геноцид - это совершенно неправильно», - считает Литвин.
«Вот мне ко дню рождения подобрали архивные материалы, касающиеся села Слобода-Романовская Новоград-Волынского района Житомирской области, где я родился. Голод покосил жителей нашего села очень сильно, но там жили не только одни украинцы, а проживали и поляки, и евреи, и люди других национальностей. И голод не спрашивал, кто ты по национальности. Поэтому говорить о голодоморе как геноциде исключительно украинского народа неправильно», - отметил украинский политик.
Он подчеркнул, что «политизация и нетерпимость» получают отголоски в научных исследованиях как украинских, так и российских ученых.
«Историческая наука не может превращаться в инструмент, который обслуживает взгляды и позиции тех или иных современных политиков. Мы много говорим о чувствительных моментах истории. Я думаю, что здесь нужен новый свежий, объективный взгляд. Нужно отказаться от идеологических и политических оценок», - отметил он.
Литвин также коснулся и политики официального Киева по героизации Украинской повстанческой армии (УПА), которая в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов воевала против Советской Армии.
«Поспешность, непродуманность в попытках реабилитации лиц, которые еще недавно считались предателями, врагами, вообще неуместны», - отметил он.
«Государственный деятель не должен позволять себе переносить свое личное представление об истории, о будущем, о глобальных вещах на всё общество. Он должен считаться с настроением общества, с памятью людей, с укладом и способом их жизни. Он не должен принуждать верить массы в его собственные, им придуманные постулаты, в его оценки, в его позицию относительно истории, культуры, духовности и так далее. Мне кажется, ошибка Ющенко именно в этом - в том, что свое виденье Украины, ее истории он хочет отождествить с государственным», - считает спикер украинского парламента.
Сообщение российского информагентства было снабжено обильными антинаучными и антиукраинскими комментариями.
