Возбуждение уголовного дела по Голодомору необходимо, хоть оно и вне права, - эксперт

Возбужденное Службой безопасности дело о геноциде 1932-33 годов в Украине может не иметь правовых последствий, поскольку не отвечает в полной мере действующему международному праву. Об этом заявил сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров, комментируя возбуждение СБУ соответствующего дела, передает УНИАН.

По его словам, правовая проблема заключается в существовании “принципа запрета обратной силы закона”. То есть, нельзя человека наказать за преступление, которое на момент его совершения не было преступлением согласно действующему в то время законодательству.

Правозащитник заметил, что геноцид был определен преступлением и предусмотрено наказание за его совершение Конвенцией ООН только в 1948 году, а трагические события произошли в Украине в 1932-33 годах.

“Применение Конвенции к преступлениям 30-х годов является фактическим нарушением принципа запрещения обратного действия закона, что жестко запрещено действующей Конституцией Украины и отечественным Уголовным кодексом. Поэтому если стать на формальную точку зрения, этот процесс является уязвимым”, - сказал Захаров. Он объяснил, что признать виновным и привлечь к ответственности кого-то из тех, кто был причастен к данному преступлению, с правовой точки зрения будет практически невозможно.

Вместе с тем правозащитник убежден, что возбуждать такое дело необходимо, поскольку надо обязательно определиться с проблемой Голодомора и квалификации этого преступления. Он подчеркнул, что пережитая трагедия до сих пор существенно влияет на общее сознание украинцев и сознание тех людей, которые так или иначе были связаны с ним.

"Любой психолог скажет, как влияет перенесенный голод на людей – до третьего поколения это удар по сознанию”, - сказал Захаров. Поэтому он считает абсолютно правильным дать определение данному преступлению и назвать виновных, чтобы минимизировать потери, которые носит украинский народ в своем сознании. Эксперт добавил, что подобные процессы относительно выяснения исторической справедливости не единичные и происходили во многих странах мира (например, Эстония, Латвия, Венгрия и др.).

Захаров также отметил, что в Украине есть закон о том, что голодомор 1932-33 годов квалифицируются как геноцид украинского народа, однако этого недостаточно для его признания мировым сообществом.