Экс-майор Управления государственной охраны Николай Мельниченко руководствовался личными интересами, записывая разговоры бывшего Президента Украины Леонида Кучмы в его служебном кабинете. Об этом во время заседания Печерского районного суда Киева, который рассматривает жалобу Кучмы на закрытие Генеральной прокуратурой уголовных дел в отношении Мельниченко, заявил адвокат экс-Президента Виктор Петруненко.
«Осуществляя записи в кабинете первого лица государства, Мельниченко руководствовался личными целями и мотивами… Никакого устранения опасности для общества и государства не происходило из-за отсутствия такой опасности», - сказал Петруненко, передает
УНИАН.
По словам адвоката, анализ фактов в совокупности с полученными, в том числе из СМИ, данными, свидетельствует, что у тогдашнего генерального прокурора Святослава Пискуна не было оснований для закрытия уголовных дел, возбужденных в отношении Мельниченко.
Также Петруненко отметил, что Генпрокуратура на время закрытия уголовного дела не исследовала всех обстоятельств, не установила всех лиц, которые могли быть причастны к осуществлению Мельниченко записей в кабинете Кучмы.
Исходя из изложенного, адвокаты Кучмы просят суд признать незаконным и отменить постановление генпрокурора Пискуна от 1 марта 2005 года и направить уголовные дела в Генпрокуратуру для возобновления досудебного следствия.
Напомним, в отношении Мельниченко в 2001 и 2004 годах возбуждались уголовные дела по подозрению в превышении служебных полномочий, разглашении государственной тайны, а также по факту фальсификации доказательств.
1 марта 2005 года они были закрыты. В постановлении генерального прокурора действия Мельниченко признавались как обусловленные острой необходимостью (предотвращение совершения преступлений).
1 июня 2011 года Кучма обратился в Генпрокуратуру с просьбой возобновить дело в отношении Мельниченко.
Позже Кучма также направил в Печерский райсуд Киева жалобу на постановление генпрокурора о закрытии дел в отношении Мельниченко, требуя признать его незаконным и отменить.
