ПОЛИТИКА
10.06.2025Дмитро Добкін намагається уникнути відповідальності за екологічну катастрофу на Волині
вологість:
тиск:
вітер:
Журналисты выяснили, что 16 июня Шокин внес в Раду представление об аресте Сергея Клюева, 30 июня регламентный комитет признал его обоснованным и рекомендовал к голосованию...
Журналисты выяснили, что 16 июня Шокин внес в Раду представление об аресте Сергея Клюева, 30 июня регламентный комитет признал его обоснованным и рекомендовал к голосованию. Но с тех пор, уже более трех месяцев, спикер парламента Гройсман не ставит это представление на голосование, что, в свою очередь, очень диссонирует с оперативностью спикера в деле Мосийчука. Все это наталкивает на очень неприятные выводы в вопросе о том, кто покрывает Сергея Клюева, и кто фактически дал ему убежать? Об этом на своей странице в Фейсбук написал журналист и блоггер Сергей Иванов, передает Цензор.НЕТ.
«Кто покрывает Клюева? После побега Сергея Клюева, 16 июня Генпрокурор Шокин внёс в Верховную Раду представление о даче согласия на его арест. 30 июня регламентный комитет принял решение, что представление Шокина - обоснованное (см. скрин). А теперь самое интересное: с 30 июня, более трёх месяцев (!), спикер Гройсман не выносит это представление в зал, т.е. на голосование. С учётом того, что после этой недели заседаний до конца октября не будет, то можно смело говорить уже не о трёх, а о четырёх месяцах волокиты рассмотрения Радой представления ГПУ по Клюеву», - написал он.
«Как-то всё это диссонирует с аномальной оперативностью руководства ВР в вопросе приземления Мосийчука, не находите? Ведь по сравнению с Клюевым Мосийчук - дилетант, тем не менее, ему отказали даже в залоге. Я ни в коем случае не оправдываю его, но где Мосийчук и где Клюев? С учётом изложенного, мне кажется, вопрос о том, как Клюеву удалось скрыться, является лишним. Он не скрылся. Его проводили», - резюмировал Иванов.