Риторический вопрос – что делает ныне на украинской политической вершине партия якобы трудящихся в одной компании с правительственным проектом крупного олигархата?

Адекватный действительности ответ лидер КПУ Пётр Симоненко попытался дать на просторах Интернет-представительства своей политической партии. Коммунисты выдвинули три главные причины. Для начала: «Необходимость немедленного и полного отстранения от власти оранжевых националистических временщиков, незаконно пришедших к государственному рулю в 2004 году и получивших вотум народного недоверия на недавних президентских выборах».

После этого комми нашли вторую формальную причину предательства своего класса – они желают, дабы все три вида власти были сосредоточены, грубо говоря, в одних руках. Из текущего тезиса исходит ещё один. Как ни странно, это желание обеспечить добро народу, а также выполнение всех обещаний власть предержащих народу. Думается, идеологи «краснокожих» смогли бы обосновать даже попсовую пословицу о цели, оправдывающей любые средства.

Четвёртой причиной вхождения в правительственную коалицию называлось желание «сорвать игрища в «об’єднання країни», за которыми скрывалось не что иное, как отказ от целого ряда принципиальных предвыборных позиций новоизбранного президента Януковича. То есть, для комми главное – «обломать» право-центристов. И всё это – под маской благородной цели стать контролёром действий президента.

«Как всегда, КПУ использовали, - резюмирует политолог Андрей Окара, - впервые «донецкие» ее использовали, когда перетянули большую часть ее электората под себя». Сейчас, говорит политолог, уже с  трудом верится, что всего лишь несколько лет назад КПУ была лидером политического процесса.

Видимо, имеется ввиду, что в эпоху Ющенко коммунисты получили вес, больший, чем при кучмизме.

А значит – быть коммунистам на экономическом и административном подсосе у нынешней партии власти…

Следующим шагом коммунистов стала попытка взять реванш у украиноязычной части государства, а также заткнуть всех инакомыслящих – историков, политиков, журналистов, культорологов и так далее. По-другому, нет смысла интерпретировать зарегистрированный 11 марта законопроект Петра Симоненко №4745 «О внесении изменений в Криминальный кодекс Украины (относительно ответственности за общественное отрицание приговора Международного военного трибунала в г. Нюрнберг)» http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35701 .

Цель и задания принятия акта: «Защита исторической памяти относительно событий, имевших место в период Великой отечественной войны и предотвращения проявлений неонацизма».

Видимо, под последним коми имеют ввиду массовую критику действий своих предшественников в период 1941-91гг.. Видимо, намекают на героизацию УПА. Одна загвоздка – Нюрнберг так и не признал «бандеровцев»  союзниками Рейха.

Коммунисты предлагают внести в Уголовный кодекс статью 436-1 под названием «Пропаганда фашизма». В ней отмечается (перевод дословный): «Пропаганда фашизма, а именно публичные призывы к одобрению или распространению фашизма любым способом, карается штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. Изготовление материалов, направленных на пропаганду фашизма, либо распространение таких материалов карается штрафом от ста до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до одного года». Вот так вот. Засомневался в том, что Красная армия несла нынешним западным украинцам освобождение, а не «огонь и меч», в том, что твоего деда в могилу свели в 1950-м ради освобождения от давно сгинувшего нацизма, а не в ходе зверской ликвидации вооружённого общенародного подполья – получи два года «зоны».

В объяснительной записке дубль два (первый, отклонённый, вариант датирован 1 июля 2009-го) говорится много интересного. Например, «Законопроект предусматривает дополнение Уголовного кодекса Украины отдельной статьей, устанавливающей ответственность за... признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции». И попробуй теперь скажи о том, что «советские освободители» изнасиловали массу немецких женщин, принеся в 46-м в СССР эпидемию сифилиса…

Или «Объявление преступными действий антигитлеровской коалиции по сопротивлению агрессору есть, учитывая изложенное, международным преступлением». То есть, все антинацистские палачи, в случае принятия сего законодательного шедевра, в Украине получат индульгенцию – и исполнители бомбардировки Дрездена (около 25 тысяч погибших), и те, кто сбросил бомбу на Хиросиму с Нагасаки – тоже. Я уже не говорю о тех, кто претворял в жизнь множественные депортации, чеченцев, ингушей, крымских татар, украинцев, поляков и так далее.

Ещё один юридический перл из красной серии «кто – не с нами». «Страны, которые признают вражескими действия стран антигитлеровской коалиции в Великой Отечественной войне в отношении себя, фактически ставят себя в положение союзников нацизма». Хорошо хоть, не регионы! А то товарищу Симоненко не хватило бы тюрем, чтобы «обслужить» население восьми галицко-подольско-волынско-буковинских областей.

Не зря юридический вывод Главного управления ВР по поводу данного законопроекта предлагает его отклонить. Так, там говорится: «Поскольку в данном случае речь идет о криминализации деяния, которое является формой выражения определенных взглядов и убеждений, при решении вопроса о целесообразности такого решения необходимо руководствоваться положениями части третьей статьи 34 Конституции Украины».

«…появление в публичном и научном обращении новых документов и фактических данных, неизвестных общественности в 1945 году, - пишет юрист Василий Борденюк, - вполне может изменить мнение историков и даже обычных людей об отдельных фактах или обстоятельствах, о которых говорилось в приговоре Нюрнбергского трибунала».

«…проектом предлагается установить уголовную ответственность не только за отрицание самих фактов (причем любых), но и за отрицание их «правовой оценки», – говорится в «Выводе». - Последнее предложение выглядит совсем неудачным с юридической точки зрения: ведь в тех случаях, когда определенный суд выносит окончательное решение по делу, все обязаны подчиняться этому решению и выполнять (соблюдать) его, однако никто не обязан считать это решение истиной в последней инстанции (последнее выделено мною, - Прим. Авт.)».

«Они бы хотели (влиять на гуманитарную политику Кабмина), но кто же им даст? – иронизирует Андрей Окара. – Это умирающая партия, которая ОТКАЗАЛСЬ от развития и от борьбы за новые идеи и новый электорат. Когда Симоненко выйдет на пенсию, эта партия растает вообще».

Потому, видимо, не зря коммунисты поддержали небезызвестного Василия Цушко на пост министра экономики. Они надеются таким образом со временем прирастить к своему хромому Союзу левых сил ещё и Соцпартию. Правда, случится это лишь в том случае, если экс-губернатора Одесщины изберут генсеком «розовых».

Пока же, кроме Цушко, места у властной кормушки получили близкий к комми Николай Присяжнюк (стал житомирским губернатором). Их близкий (родной также для Азарова) врач Зиновий Митник стал главой Минздрава. Вице-спикером должен стать Адам Мартынюк, вместо юриста Александра Лавриновича. А и.о. руководителя ФГИ уже назначен человек Григоришина Александр Рябченко. Говорят, ведущий член КПУ Александр Ткаченко ждёт - не дождётся, когда воскресят пресловутую Тендерную палату.