СКАЗАНО

2007.06.06

Журналисты – кто они?

«Журналисты – люди, которые не видят разницы между падением с велосипеда и крушением цивилизации», - сказал в позапрошлом веке английский писатель Гилбер Кейт Честертон

«Журналисты – люди, которые не видят разницы между падением с велосипеда и крушением цивилизации», - сказал в позапрошлом веке английский писатель Гилбер Кейт Честертон. Когда впервые я прочитала это высказывание, то обиделась. Я не настолько цинична и бездушна!

Впоследствии оказалось, что Честертон сказал это и про меня.

Есть, оказывается, такая штука – цинизм профессии. Причем, цинизм есть в любой профессии – будь то водитель, строитель, педагог, не говоря уже о медиках, пиарщиках, рекламистах и поварах. Фокус в том, что он разный у каждой профессии, и цинизм медика может запросто выбить из колеи самого циничного журналиста.

Профессиональное общение – это нечто. Когда разговор двух, или, не дай Боже, трех журналистов, слышит человек другой профессии, то реакция может быть самой неоднозначной.

… Иду я как-то чай пить со своим знакомым. Тут мне звонит редактор, и мы бодро начинаем обсуждать список экспертов и журналистов, которых хотим привлечь для создания рейтинга. Я предлагаю кандидатуры, редактор их, соответственно, отметает.

«А этого (фамилия известного телеведущего)? Чего? Он вменяемый. Да. В сад? Ну, хорошо, в сад. Тогда давай этого (другая фамилия). Ну, м..дак, а кто не м..дак. Ну, разговорю, глазками похлопаю… Ну, как хочешь. Этого? (третья фамилия). Ты чё? Ни за какие коврижки! У него такие звезды во лбу. Меня стошнит… Ну, ладно, пойду… С тебя пиво». И тут я краем глаза посмотрела на своего товарища, который слушал нашу вполне невинную беседу. Товарищ рыдал от смеха.

«Ты чего это?», - удивилась я.

«Да вот, послушал, как вы их… сортируете», - сказал он. Что его так рассмешило, я тогда так и не поняла.

… Давным-давно мы с близким человеком спорили о том, может ли мужчина (отец) находиться в декретном отпуске, а мама этого ребенка – зарабатывать в это время деньги. Близкий человек приводил свою, естественно, очень мужскую аргументацию. Мне как раз не хватало цитатки для материала, именно такой. На следующий день я аккуратно вписала его слова, подписала его фамилией и должностью. Цитатка, естественно, покатила. Человек, естественно, обиделся на меня на всю жизнь. А что тут, собственно, такого?

… Когда мне было грустно, я села и написала колонку про свой опыт знакомства в интернете. Хорошая получилась колонка, и я с удовольствием разослала ее по контакт-листу. Один знакомый написал: «Очень здорово. Я читал, и сердце замирало: вдруг в следующем абзаце буду я? Вдруг я тоже сделал что-то не так?» Да нет, говорю, ты как раз мой самый удачный вариант, сказала я ему. А про себя подумала – пока. А там посмотрим.

… «Ельцин умер, надо же…», - пишу я коллеге. «Мать-мать-мать, - пишет она мне в ответ, - не мог он с утра умереть? Или ночью? Мне две полосы переверстывать!!!» Ей, конечно, жалко российского политика, которому Украина обязана своей независимостью и все такое, но на вечер были совершенно другие планы…

Это – наш профессиональный цинизм и наши маленькие секреты. Но если бы не эти вещи, то журналистики не было бы. Повторю, это касается любой профессии.

А к чему это я?

С праздником, дорогие коллеги! Чин-чин.

Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ