Параллельное правительство Ющенко

Если же теперь функцией СНБО станет обеспечение дееспособности института президентской власти на фоне слабого и нестабильного, конфликтующего парламента и, фактически, нелегитимного правительства, что будет продолжать исполнять обязанности, то тогда это будут другие кандидатуры.

Сейчас страна вступит в пик нестабильности. 2008 год будет годом разных испытаний не только для президента, но и для всей страны. И если не исключать того, что в следующем году не будет полноценного парламента и возможны не только парламентские, но и новые президентские выборы, то тогда секретарь СНБО (либо Гриценко, либо Бессмертный) и Совет работает в тесной связке в Секретариатом президента, и в какой-то мере начинает выполнять функции параправительства (параллельного Кабмина).

Фигура Гриценко здесь может рассматриваться как оптимальная, учитывая то, что он уже работал в аппарате СНБО. Однако при любых исходах с коалиционным правительством (либо «оранжевым», либо в другом варианте), Гриценко органично смотрится на посту министра обороны. Изымать его не просто из Министерства обороны, а из реформаторского процесса вооруженных сил, было не совсем уместно. Хотя эта должность вполне по его профессиональному и мировоззренческому потенциалу.

Если Гриценко останется министром обороны, то тогда необходим новый молодой игрок президентской команды, который по своей стилистике, профессиональным качествам и внутренним убеждениям смог бы возглавить этот непростой участок, как президентской политической работы, так и сферы безопасности и обороны страны. Одной из таких кандидатур мог бы быть и Роман Бессмертный.

В данном случае никого другого из новых политиков-менеджеров президентского призыва на подходе я не вижу. 

В свое время он был отстранен от руководства фракцией «Наша Украина» в Верховной Раде. Однако, настолько мне известно, в том числе и из ряда личных встреч, Бессмертный сам тяготился вот этой внутрипарламентской конфликтогенной кухней, всем этим парламентским закулисьем и политиканством. И явно чувствовал себя в не своей тарелке, когда втягивался вот в длительную и не всегда честную парламентскую интригу. Он, скорее, сторонник не закулисных интриг, а масштабных проектов. Причем как раз образование историка формирует его вкус в направлении серьезных государственных задач, а не тактической политической конъюнктуры.

Он сосредоточен не на текущей политике в украинском парламентском варианте и не на парламентскую конъюнктуру, а на лежащее в плоскости национальных интересов. Не на политиканство, а на государственные задачи и широкую картину, что позволят Украине выйти из нынешней кризисной полосы.

Он сам инициировал отстраненность от политической конъюнктуры с тем, чтобы затем вернуться, но уже не в парламентскую интригу, не в парламентскую кухню и преисподнюю, а в большую политику, для решения государственных задач.