«Прорыв» писали популисты

Даже при пристальном изучении предвыборного «Прорыва» от БЮТ, многие экономисты не перестают ловить себя на мысли, что стратегия работы правительства Юлии Тимошенко будет заключаться (извините за тавтологию) в полном отсутствии какой-либо стратегии. То, что «план работы» предложенный «сердечными» на суд избирателя во время предвыборной гонки, мягко говоря, «сыроват» - «в кулуарах» признают и представители этой политической силы. Оппоненты БЮТ открыто заявляют, что ничего кроме популистских лозунгов программа «Прорыва» в себе не несет и, следовательно, экономику страны ждет хаотичное управление в «ручном режиме», элементы которого уже демонстрировались Юлией Владимировной два года назад.

В самом деле, как можно одновременно существенно снизить налоговую нагрузку на бизнес (БЮТ предлагает реформировать НДС) и забросить на заоблачные высоты планку социальных выплат, да вдобавок к этому еще и выплатить на безинфляционной основе обесценившиеся вклады Сбербанка СССР, знают только специалисты БЮТа. Для справки заметим, что, в пылу предвыборной гонки (дабы не отстать от конкурентов), правительству Януковича удалось «нарастить» социальные выплаты лишь благодаря внешним заимствованиям и увеличению скрытого дефицита бюджета. Еще в середине осени ведомое Николаем Азаровым финансовое ведомство перевыполнило план внешних заимствований на 2007 год доведя общую сумму до 6,06 млрд. при утвержденном плане на год в 5,9 млрд. Одновременно с этим сумма не возмещенного НДС с начала года составила 8,3 млрд грн., а расходы бюджета были недовыполнены на 5 млрд грн.

Аналитики предполагают, что, каким бы ни был состав нового правительства, очередные внешние заимствования просто неизбежны, поскольку приватизация, как альтернативный источник покрытия бюджетного дефицита, не является доминантой ни в одной из предвыборных программ главных политических игроков. И БЮТ здесь не выглядит «белой вороной». Думается, стоит напомнить, что по итогам десяти месяцев этого года в государственную казну от приватизации поступило лишь 2,02 млрд грн., или 19% от плана.

Однако, подобные аргументы вряд ли смущают стратегов из БЮТ. Последние озвученные предложения экономистов «сердечных» заключаются в том, чтобы включить задолженность перед населением по вкладам (а это, заметим, около 150 млрд. грн.) в сумму общего государственного долга. Уже в конце этого года Тимошенко собирается организовать всенародную публичную акцию «инвентаризации» старых долгов. По авторскому замыслу - каждый владелец сберегательной книжки должен будет подтвердить наличие вклада своей подписью в отделении Ощадбанка, что, разумеется, некоторым образом всколыхнет задремавшую после парламентской кампании общественность и, естественно, благоприятно скажется на рейтинге Леди Ю. Откуда в обозримом будущем возьмутся деньги – непонятно. Однако, создать ажиотаж вокруг своей скромной персоны, равно как и давки в отделениях Ощадбанка, наверняка получится. Обещания нужно выполнять, на то и пишутся программы политическими силами.

Предусмотренное же «Прорывом» реформирование НДС, ну совсем не состыковывается с евроинтеграционными устремлениями Украины. Напомним, что абсолютно во всех странах еврозоны этот налог существует и отменять его никто там не собирается. Странно, что те, кто выписывал «Прорыв» не учли этого обстоятельства. Как говорится: «в чужой Монастырь со своим уставом». Думается, работая над документом, авторам стоило бы вспомнить о том, что в стране есть огромное количество других налогов. Можно даже отметить, что в этом вопросе – мы идем впереди Планеты всей.

По данным Всемирного Банка, по простоте уплаты налогов (во внимание принималось время на ведение учета и уплату трех основных налогов — на прибыль предприятия, на фонд оплаты труда и НДС), Украина на сегодняшний день занимает «почетное» предпоследнее место из 178 стран. Также эксперты ВБ подсчитали, что в нашей стране действует 99 видов обязательных платежей, что характеризует степень привлекательности налоговой системы. Однако, предвыборная программа БЮТ содержит лишь популистские заявления об отмене НДС и не озвучивает ни одной внятной идеи относительно реального улучшения налоговой системы страны.

Возвращение Тимошенко в кабинет на Грушевского априори «не потянет за собой» выход украинской экономики из системного кризиса. Одновременно выводить страну из инфляционного «штопора», при этом регулярно повышая социальные выплаты, а также воплощая в жизнь громкие предвыборные обещания – просто невозможно. Уже сейчас легко спрогнозировать, что, вместо адекватных мер по улучшению климата в бизнес-среде, будут предложены очередные, хорошо разрекламированные кампании: по легализации доходов, борьбе с контрабандой, промышленными льготниками и налоговыми минимизаторами. А реальной стратегии как не было ни у одного украинского правительства – так и не будет.

Бесспорно, цель, ради которой писался «Прорыв», достигнута. Результаты выборов это подтвердили. Хотелось бы надеяться, что политики приложившие усилия к его написанию, в случае прихода во власть, все же отдадут пальму первенства здравому смыслу, а не излюбленному ими популизму. В противном случае останется лишь констатировать, что «каждый народ – достоин своего правительства».