Истинную причину блокировки работы парламента и способы ее преодоления следует искать в открытых кадровых вопросах, которые Партия регионов пытается выяснить кулуарным путем. Это вопросы сбережения за «регионалами» генерального прокурора и контроля над постом председателя главы Антимонопольного комитета. Эти два поста они постараются не упустить.
Фонд государственного имущества их не интересует. На этот счет незыблемой считается кандидатура одного из депутатов от БЮТ.
При этом тема НАТО в качестве предлога для срыва работы парламента избрана преднамеренно. Во время каких-либо кадровых проблем Партия регионов всегда спекулирует на данном вопросе.
Все мы помним пикеты против НАТОвских учений, которые состоялись в 2006 году. Так вот, обратите внимание: как только была создана коалиция, тут же начались пикеты.
Можно также вспомнить слова Анатолия Гриценко, который в сентябре прошлого года сказал, что ни одно правительство Украины не сделало больше для вступления в НАТО, чем правительство Януковича.
Вспомним и то, что именно «регионалы» в свое время дружно голосовали за принятие закона об основах национальной безопасности Украины, что предусматривает членство Украины в Североатлантическом Альянсе.
О «евроатлантической интеграции» написано и (где бы вы думали?)… в программе Партии регионов.
Учитывая все это, можно сказать, что в данном вопросе Партия регионов вряд ли может считаться последовательной в своих действиях и намерениях.
В связи с этим возникает мысль о том, что существуют какие-то другие причины блокирования трибуны в зале пленарных заседаний.
На мой взгляд, они следующие:
во-первых, это стремление дестабилизировать ситуацию в Верховной Раде и, возможно, способствовать кризису коалиции;
во-вторых, существует множество данных о том, что между Секретариатом президента и оппозицией ведутся активные переговоры на тему сохранения влияния Партии регионов в вышеупомянутых правоохранительных и контролирующих ведомствах.
Поэтому вопрос НАТО – это всего лишь прикрытие. И то, что главный рупор Виктора Балоги в парламенте Игорь Криль заявил о том, что «Наша Украина – Народная Самооборона» не будет рассматривать никаких кадровых вопросов до тех пор, пока не будут приняты 12 первостепенных президентских законов, лишний раз служит тому подтверждением.
Наибольшая интрига развернулась вокруг должности генерального прокурора Украины.
Кроме заявленных ранее Николая Голомши и Юрия Шемчука, на кресло Александра Медведько также претендует Владимир Шуба, близкий к группе «Приват» начальник прокуратуры Днепропетровской области.
Не исключено, что, если этот вопрос до завтра так и не решится, депутаты будут вынуждены покинуть помещение Верховной Рады. Ничего противозаконного в этом не будет. Согласно регламенту, они могут проводить свои пленарные заседания где-нибудь в другом месте.
Однако, я полагаю, что будет достигнуто компромиссное решение, и парламентариям не придется повторять опыт пропрезидентского большинства 2000 года и собираться в Украинском доме.