Мэрская задачка для демократов

Еще до судьбоносного решения Верховной Рады об отставке нынешнего киевского градоначальника Леонида Черновецкого, многие депутаты коалиционных фракций выражали обеспокоенность по поводу того, что у демократических сил нет единого кандидата на столичный трон. Некоторые из них даже склонялись к мысли о том, что не стоит спешить с отставкой Черновецкого, пока не выбран кандидат и общая стратегия на новые выборы. Непростые взаимоотношения в связке президент-премьер, наблюдаемые с момента формирования правительства Тимошенко, только добавляют интригу в вопросе поиска единого кандидата от демократической команды. Собственно, не покривим душой и признаем – как таковой единой демократической команды попросту не существует. Это подтверждают и голосования в стенах парламента, когда невооруженным глазом видно, что по различным, результативно проголосованным, вопросам цель достигается не благодаря слаженным действиям коалиции, а путем создания того или иного ситуативного большинства. Даже подсчитывая голоса депутатов, проголосовавших за внеочередные выборы в столице, закрадывается мысль о том, где бы был сейчас Черновецкий, если бы не вечный антагонизм КПУ к олигархату всяких мастей? 

Вчера в интервью одному из национальных телеканалов Виктор Ющенко выразил надежду, что коалиция таки выдвинет единого кандидата в мэры Киева. «Мы сегодня говорили с премьер-министром по этому вопросу. И коалиция будет выдвигать согласованного кандидата», – сказал глава государства. Ющенко не уточнил, о ком именно шла речь на встрече с премьером, подчеркнув, что этот вопрос требует дополнительных консультаций. В своем выступлении президент также раскритиковал депутатов Верховной Рады, которые не дождались заключения следственных комиссий, расследующих деятельность чиновников столичной мэрии, и назначили внеочередные выборы Киевского горсовета и городского председателя Киева, заявив, что считает неоправданной поспешность голосования по отставке Черновецкого. «Стоило бы дождаться заслушивания отчета обеих комиссий, чтобы те комиссии собрались хотя бы по одному разу, сформировали свою позицию, донесли ее до парламента», - сказал Ющенко. «Когда парламент принимает подобное решение, по моему мнению, стоило бы руководствоваться законом, который говорит по данному вопросу, что одним из оснований возможного подобного решения являются судом доказанные уголовные нарушения закона», – сказал президент. К тому же Виктор Ющенко выразил озабоченность по поводу прецедента давления со стороны центральной власти на органы местного самоуправления и заявил, что «у нас должно сложиться отношение к органам местного самоуправления как к отдельной ветви власти. Это самоуправляемая ветвь, полномочия которой формируются через выборы». «Община города Киева сама в состоянии решить, кому быть мэром, руководствуясь исключительно законом и процедурой выборов», – подвел итог президент.

Намедни также стало известно, что лидер БЮТ Юлия Тимошенко не разделяет оптимизма гаранта конституции относительно единого кандидата на должность киевского градоначальника от демократических сил. Вчера она сообщила, что на 24 марта запланирована еще одна встреча с президентом, на которой будет продолжено обсуждение вопроса формирования совместной политики демократов относительно досрочных выборов мэра Киева и горсовета. «Я бы очень хотела, чтобы мы нашли понимание по всем вопросам», – загадочно заявила премьер. Думается, что за фразой Тимошенко о «понимании по всем вопросам» стоит неприкрытое желание склонить Банковую и партнеров по коалиции к «капитуляции» перед БЮТ и поддержке кандидата, которого непременно выдвинут из своих рядов «сердечные». Тревожным сигналом для «оранжевой» части коалиции прозвучали слова лидера БЮТ о том, что, в случае чего, на выборы депутатов Киевского горсовета ее блок пойдет «отдельным списком».

Впрочем, Юлия Тимошенко хорошо понимает, что такая поддержка вряд ли возможна, и не особо переживает по этому поводу. Не надо быть провидцем, чтобы утверждать, что на предстоящих внеочередных столичных выборах Юлия Тимошенко наверняка воспользуется путинской технологией (голосуя за Медведева – голосуешь за меня) и непременно доведет до сведения электората столицы мысль о том, что, голосуя за предложенного «сердечными» кандидата, киевская громада голосует непосредственно за Юлию Тимошенко.

Соратники Юлии Владимировны по партии пошли еще дальше, и многие из них, комментируя заявление своего лидера, открыто говорят о том, что подобное решение продиктовано самодостаточностью их политической силы. По словам БЮТовцев, объединять списки есть смысл в том случае, если существуют проблемы с прохождением кандидата. А у БЮТ такой проблемы, по их мнению, как раз и нет. Собственно, и последние соцопросы показывают, что БЮТ может рассчитывать на то, что в новой Киевраде у них будет самая большая фракция. Согласны с мнением «сердечных» партийцев и некоторые аналитики, которые прогнозируют получение БЮТом на внеочередных выборах в Киевраду от 35% до 40% голосов избирателей.

Представителям «оранжевых», загнанным категоричностью БЮТ в глухой угол, не остается ничего иного, как настаивать на необходимости выдвижения единого кандидата на пост киевского мэра, который должен устраивать не только НС-НУ и БЮТ, но и Блок Виталия Кличко. Единственным, весьма спорным аргументом НУ-НС, являются страшилки о том, что, в случае выдвижения нескольких кандидатов от демократических сил, существует угроза повторения истории двухлетней давности, когда, в пылу выяснения отношений между собой, Александр Омельченко и Виталий Кличко «проморгали» «выскочку» Леонида Черновецкого. Впрочем, поняв позицию представителей БЮТ, которые, похоже, очень давно приняли для себя решение о самостоятельном походе на столичный престол, некоторые депутаты «оранжевых» попытались сохранить лицо и заявили, что не видят никаких проблем с тем, что БЮТ в одностороннем порядке принял такое решение. По их мнению, «Наша Украина» является самодостаточной пропрезидентской политической силой, и также как и БЮТ готова к выборам в любом формате.