При всей неоднозначности нынешнего политического кризиса, его последствия окажутся конструктивными для украинской политики и системы власти в целом. Достигнутая в результате досрочных выборов расстановка сил в Верховной Раде - что является определяющем звеном при существовании парламентско-президентской республики - стала проявляться только сейчас, спустя почти полгода со дня голосования.
Если бы после выборов, когда избиратель требовал коалиции «Нашей Украины» с БЮТом, «Наша Украина» стала бы создавать парламентское большинство с Партией регионов, то это стало бы политической смерть для них обеих. И Партия регионов потеряла бы собственного избирателя, и «Наша Украина» окончательно бы лишилась всех остатков «оранжевой» репутации.
Сейчас же, после неоспоримого провал экономической политики правительства Тимошенко и всеобщей некомпетентности ее команды, сближение этих двух фракций по ряду принципиальных вопросов уже не сможет вызвать прежнего раздражения. При этом интересы «Регионов» будут все меньше представлять одиозные личности с шлейфом прошлых выборов и активных контактов с российским истеблишментом (Янукович, Рыбак, Табачник и др.). Вместо них на первых ролях окажется «поколение 40-летних» в этой крупнейшей фракции – Левочкин, Прутник, влиятельные киевские бизнесмены.
Не будет пустовать и оппозиционная ниша.
Союз БЮТа и коммунистов уже утвердился де-юре и де-факто. Посмотрите по голосованиям. Компартия поддержала Блок Юлии Тимошенко в голосовании по досрочным выборам мэра Киева и Киевского городского совета. Поэтому можно говорить о наличии в их отношениях определенного ситуативного союза, который явно превратится в крепкую спайку с собственной социальной базой.
Для БЮТа существует такой вариант: или в системе жесткой международной конкуренции согласиться на меньшую из угроз в виде красно-«сердечного» тандема, или пойти путем создания «широкой» коалиции, чего они никогда не сделают из-за страха потерять электорат (точнее - свой наиболее революционный электоральный массив). Они не рискнут входить в «широкую» коалицию. Им проще идти в оппозицию.
Переформатирование коалиции на практике означало бы сегодня мини-выборы с далеко идущими последствиями. Поэтому радикальный сценарий изменения событий, на мой взгляд, стоит абсолютно исключить. Коалиция действительно будет переформатироваться, но это станет заметно только при голосовании. Появится т.наз. «индивидуальное» большинство. Не формализированное, потому что образование новой конфигурации парламентского большинства обязательно приведет к новым выборам, как это уже было в первой половине 2007 года.
В связи с этим какое-то время придется существовать некой группе по интересам, которую все же нельзя будет однозначно окрестить коалицией. К примеру, посмотрите, как Блок Литвина проголосовал за закон о Кабинете Министров Украины. Они восполнили недостающие для его принятия 7 депутатских голосов, пропавшие у официального формата коалиции в связи с радикализацией «Народной Самообороны» и ее лидера Юрия Луценко, который однозначно заявил об абсолютном переходе на сторону БЮТ.
В конечном итоге брожения внутри демократических сил приведет к тому, что остальная часть «Нашей Украины» будет искать защиты под крылом президента. Катализатором этому процессу станут результаты киевских выборов.
Луценко проиграет столичные выборы для «Нашей Украины». Можно сказать, что он уже проиграл. Досрочно. Сколько бы Блок НУ-НС не набрал непосредственно в день голосования, эта цифра не превысит необходимые 3%. В любом случае суммарный результат будет ниже прошлого раза, что непременно повлечет отставку Луценко с должности министра внутренних дел. Иного развития событий быть не может, поскольку станет очевидным отсутствие у него поддержки от населения.
Не в пользу первого номера Блока НУ-НС и нынешний скандал с гражданством Давида Жвании. Он фактически требует прямого милицейского вмешательства в данную ситуацию. Луценко этого делать не будет, а значит не сможет выйти из этого политического капкана.
