Никто из социологов не может сейчас настаивать на том, что надеялся на другой результат досрочных выборов в столице. По крайней мере, две недели тому назад мы предупредили о том, что в Киевсовет не проходит «Наша Украина».
Единственное, что изменилось, так это показатели Блока Литвина и Блока Юлии Тимошенко.
Тех же, кто якобы «не определился», было 36%. Позднее эти голоса распределились между радикальной оппозицией и образом управленца-хозяйственника, который не является Леонидом Черновецким. Им оказался Виктор Пилипишин.
В данной ситуации нет ничего удивительно. Сработал эффект т.наз. «социологических партизан». Этим термином специалисты по выборам называют общественные слои и группы избирателей, которые скрывают свои подлинные политические симпатии во время проведения разнообразных социальных срезов и опросов. Фактически их нельзя сосчитать, их позиция не измеряется, и ее как бы не существует до того момента, пока не начнется подсчет голосов. Они никогда не обнародуют свой выбор заранее.
Вместе с Пилипишиным заметным новичком в Киевсовете станет и Николай Катеринчук со своим именным избирательным Блоком. При этом я не считаю, что в речь идет о каким-либо политическом феномене или неких необычайных усилиях самого лидера Европейской партии. Просто-напросто, традиционный киевский электорат Ющенко проголосовал за более симпатичную молодую копию Виктора Андреевича.
Исходя из опубликованных ТИКом цифр, очевидно, что в Киевсовете будут напрочь отсутствовать левые партии (СПУ, КПУ и СДПУ(о)). Впервые с момента обретения государственной Независимости они полностью проигнорированы киевлянами. И дело не в буквальном вымирании коренного «красного» электората как биологическом факторе или административном давлении. Левые не учли то обстоятельство, что, пока они кормят население лозунгами и разговорами о социальной защите населения, Черновецкий воплощал их в жизнь. Одно дело - размахивать красным знаменем и кричать, что «завтра здесь будет коммунизм», и совсем другое – начислять реальные надбавки к пенсии и решать конкретные бытовые проблемы (например, в сфере ЖКХ). Поэтому те социальные группы, которые раньше были основой левого электората, голосовали за Черновецкого.
Не оправдались чаяния и бывшего мэра Киева Александра Александрова Омельченко. Он поступил так, как в свое время «прославился» руководитель Центрально-Африканской Республики Жан-Бедель Бокаффа. Он был сброшен с императорского престола и вынужден был скрываться во Франции. Позже он почувствовал в себе силы и тешился мыслью о том, что «как только я стану ногой на родную землю, меня сразу же поддержит народ и вернет мне мою корону». Но вместо ликующих сторонников его встретили сотрудники полиции. Никакой речи о возврате к власти быть уже не могло. Все рассуждения о «народной любви к императору» в одночасье исчезли. В аналогичную ситуацию попал и Омельченко. Он почему-то решил, что, как только он выставит на выборах свою собственную кандидатуру, разочарованные в Черновецком киевляне обязательно его поддержат и дружно вернут на должность киевского городского председателя.
И самое главное. Результаты выборов говорят о поражении Коалиции демократических сил, что стало ее первой неудачей со дня досрочных парламентских выборов 30 сентября 2007 года. Однако еще большим поражением станет то, если к осени этого года окончательно переформатируется большинство в Киевсовете, и получится конфигурация в составе Блока Черновецкого, Блока Катеринчука и, скажем, Блока Кличко, ГАКа и всех остальных. Против Блока Юлии Тимошенко.
Такое задание будет поставлено с Банковой, когда состоится мобилизация всех сил на борьбу с Тимошенко и на защиту Ющенко. Тогда мы станем свидетелями того, как объединят свои усилия в прошлом заядлые оппоненты Черновецкий и Кличко или Черновецкий и Катеринчук.
