В последние дни фокусы происходят не только в украинской экономике, но и в энергетике мирового масштаба. Я имею в виду все то, что касается роста цен на энергоносители.
Буквально неделю тому назад российский газовый монополист - компания «Газпром» - уверенно провела годовое собрание акционеров. По имеющимся данным, капитализация «Газпрома» на день проведения собрания акционеров составляла почти рекордные 342 млрд. долларов (настоящий рекорд – $360 млрд. был зафиксирован чуть раньше). Сегодня же капитализация «Газпрома» составила $326 млрд. То есть буквально за неделю она упала на 16 млрд.
Вместе с тем все эти дни, всю неделю мы слышали с экранов телевизоров о том, что, по прогнозам «Газпрома», отпускная цена на нефть достигнет 250 долларов. Таким образом, «Газпром» прогнозирует цены на нефть, что до недавнего времени являлось для него занятием абсолютно несвойственным. Аналитические прогнозы на корпоративном уровне, естественно, были ему присущи всегда, но их никто никогда не публиковал. Теперь же они во весь голос заговорили о цене на нефть.
При этом потребителей в Европе и в Украине, как и раньше, пугают ценой на газ. Для западных потребителей уже сейчас называется цена в 410 долларов за м.куб. «голубого топлива».
Во всем этом рослеживаются две интересные вещи.
С одной стороны, «Газпром» должен иметь дело с ростом капитализации, особенно на фоне того, что компания во всеуслышание заявляет о собственных недюжинных успехах. Но рынок обмануть сложно. Я глубоко убежден, что рынок энергоносителей существует весьма условно. Сейчас он почувствовал «Ахиллесову пяту» «Газпрома» и среагировал. Специалисты обратили внимание не на то, что говорили представители компании, а на то, что они принципиально отказались обсуждать. А они не говорили о газе и о его запасах. На собрании акционеров речь в основном шла о нефти.
Почему о нефти? Потому что цены на газ в Москве приравниваются к цене на нефть, что носит преднамеренный спекулятивный характер. И именно здесь Россией реализуется определенная стратегия. По результатам собственного трехлетнего анализа я могу утверждать, что таким образом не то что прогнозируется, а реально программируется тенденция к ценовой гонке. И привязывается это искусственное явление к ценам на нефть.
Как росли реальные цены на нефть – по реальным контрактам, а не по фьючерсам, результаты которых доступны всем желающим? Приведу пару примеров.
В 2005-2006 гг. рост цены барреля нефти составил 19,3% за год – с 54,5 доллара до 65,0.
Рост цены на газ, экспортируемого из России в страны Европейского Союза, составил 37,2%. А вот рост цены на газ, который поставляется в Украину, был равен 90%, когда вместо 50 долларов мы получили 95.
Теперь возьмем ситуацию год спустя – 2006-2007 гг. Рост цен на нефть – 11,4%, рост цен на газ для ЕС – 4,6%, для Украины – 36,8%.
В этих нюансах, к сожалению, никто не разбирается. Я говорю о массовом сознании. Ежедневно все видят фьючерсные котировки на экранах компьютера и делают вывод о том, что, мол, все логично и абсолютно обоснованно. Растет в стоимости нефть, значит, должна расти и цена на газ, потому что «Газпром» сказал, что эти вещи взаимосвязаны. На самом же деле монополии играют исключительно в свой карман. В этом и секрет данного фокуса – пытаясь спровоцировать, и, надо сказать, весьма успешно, ценовую гонку, они уверены в том, что им всегда будет сопутствовать успех, но не благодаря экономическим процессам, а исключительно вследствие успешно сконструированной и поставленной психологической кампании воздействия больших цифр на психику тех, кто принимает решения. Ведь у первых лиц разных государств мира никогда нет времени на то, чтобы остановиться и поступить обдуманно.
В случае Украины ситуация еще усугубляется и тем, что власть находится в разобранном состоянии. Она не в состоянии объединить процессы, происходящие в газовом секторе и сфере международной политики и, по сути, пускает процесс на вопиющий самотек.
Каждый, кто выстраивает себе подобную стратегию, неизбежно попадает в ловушку. Не стал исключением и такой монстр, как «Газпром». Сможет ли украинская сторона использовать эту ситуацию в своих интересах - покажет время.
Пока же дела у компании далеко не на высоте. Разбалованные политикой увеличения «эксклюзивной» цены для Украины азиатские поставщики газа требуют себе новых сверхприбылей, что делает невыгодным использование газовой «дубинки» по отношению к официальному Киеву. Казахстан поднял отпускную цену с 80 до 140 долларов. Не отстает и Туркменистан, где на смену близорукому в стратегическом плане Туркменбаши пришли молодые и жесткие прагматики. Назревают серьезные неприятности у компании и у себя дома. Существующие объемы запасов в подземных газовых хранилищах и поставки со Средней Азии уже не могут удовлетворить даже внутреннего российского потребителя. Для сохранения спекулятивной политики у топ-менеджеров Алексея Миллера остается последняя авантюра – превратить газовый шантаж в нефтяной, что само по себе заведомо провально.
