Декоммунизация. В начале 90-ых это слово было популярно среди революционно настроенной молодежи и вернувшейся из лагерей интеллигенции. Через Львов термин пришел к нам из Польши и очень быстро вошел в обиход многочисленных дискуссионных клубов и вечерних радиопрограмм. Что-то очень притягательное таилось в этом нерасчесанном, но красивом слове. Новое, многообещающее. Между тем, как и полный цикл либеральных реформ, процесс преодоления обществом идеологии и символов тоталитарной эпохи так и не состоялся. Вместо этого с регулярностью «красных» исторических дат календаря национал-патриотов из окружения президента или очередных гласных и не очень международных обязательств, например, перед странами НАТО, по городам и весям Украины катятся сомнительные чиновнические спецоперации, превращающие закономерности общей для всей Европы истории в хуторянскую самодеятельность, художественную постановку на тему «Да здравствует и не допустим».
Как и следовало ожидать, после выдвинутой главой государства инициативе по возвращению населенным пунктам и улицам их исторических названий, а также демонтажа памятников зачинщикам Голодомора, настал черед печатной продукции. В частности той, что покоится в фондах местных библиотек, а, значит, доступна любому желающему.
Однако, самое цивильное из всех цивильных Министерство культуры почему-то подошло к сему делу со всей военной секретностью и конспиративностью. Вместо стандартного ведомственного приказа или постановления в особняке на Франко, 19 решили спустить разнарядку в виде письма № 225/8-1/37-08 от 17 июня 2008 года, подписанного заместителем министра Ольгой Григорьевной Бенч (см. ниже).
По изложенной в тексте документа версии госслужащих, Херсонское областное объединение ветеранов обратилось в Комитет по вопросам культуры и духовности Верховной Рады Украины с просьбой произвести ревизию коммунистической литературы для ее дальнейшего изъятия. Для того чтобы изучить ситуацию Минкультуры написало письмо в отделы культуры областных, Киевской и Севастопольской госадминистраций.
«Изъятие мы не можем делать, потому что это запрещено. Там не сказано «изъять», а «изучить ситуацию», - объяснила RUpor`у заместитель Департамента искусства и региональной политики, начальник отдела библиотек Лариса Никифоренко - И вам объясню, почему. Такое обращение может быть не единственным. Нужно выучить ситуацию».
И в правду, закон «О библиотеках и библиотечном деле», равно как и законодательство о культуре полностью запрещают изымать какую бы то ни было литературу из библиотечных фондов. Данные действия являются одной из разновидностей цензуры, а таковая не должна иметь место по Конституции.
«Возможно, в фондах, действительно, есть коммунистическая литература, но, она, например, стоит в открытом доступе. Где она есть и как она есть. Чтобы мы владели ситуацией – что существует на самом деле и, о чем мы сейчас говорим», - отмечает чиновник.
Обратим внимание, некие «ветераны» настаивают на том, чтобы подобную литературу «изъять», Министерство же ограничивается деликатной ревизией. О том, что будет дальше в ведомстве Василия Вовкуна, известного в прошлом как режиссера-постановщика массовых зрелищ под эгидой Виктора Ющенко, предпочитают не говорить.
«Мы же не написали, что мы просим изъять, мы написали «изучить», - продолжает Никифоренко.
На вопрос о том, для чего же тогда, собственно, затеяна вся эта регистрация, RUpor услышал следующий аргумент: «Для того чтобы знать, как беседовать с той же самой организацией ветеранов. Чтобы знать права ли она в том, что этой литературы так много и она кругом стоит на видных местах, что, как они считают, может представлять опасность для общества».
То есть, выходит, впоследствии крамольные издания можно будет переставить куда подальше, а то и вообще избавить от них девственного читателя, - именно так и спросили мы у г-жи Никифоренко. «Ну, да. Допустим, что так, допустим», - нехотя признала она.
«Коммунистическая и шовинистическая»
Во главе с губернаторами библиотекарям, похоже, самим придется решать, что позволительно читать гражданам Украины, а что нет. В зависимости от их личного вкуса и представления о том, что следует понимать под выражением «коммунистическая и шовинистическая» непотребство приберут в дальние чуланы и спецхранилища. Ведь к письму замминистра не прилагается никаких критериев определения или даже самых примитивных классификаторов, например, по фамилиям авторов или тематике произведений. Неясным остается и вид подвергаемых зачистке библиотечных фондов – то ли речь идет о художественной литературе с «Мальчишем-кибальчишем» и «Чапаевым», то ли о научных изданиях.
Народный депутат Украины, лидер крымских коммунистов Леонид Грач не видит в происходящем ничего удивительного и уверен, что конкретизация изданий в письме не приводится специально, дабы сначала напрочь лишить украинские библиотеки всего того, что когда-то именовалось как «советская литература». Не останется и русской классики, считает он. «Это надо рассматривать в контексте начавшегося крестового похода против восточнославянской цивилизации или, по-другому, Великого Русского Мира, первый шаг которого совершен Иудой всех времен и народов Горбачевым. И если кто-то думал, что иуденки не появятся на осколках великой Советской империи, он ошибался, - сообщил он RUpor`у. – Им нужно вычеркнуть целый исторический и культурный пласт, пласт культурный и языковый, коим был советский период».
Вышеупомянутые меры Грач считает беспрецедентными. «Гитлеризм тоже начинался с сожжения книг. Не иначе, как расизмом, переходящим в фашизм, я это назвать не могу, - отметил он. – И еще. Благодаря формулировке «шовинистическая» литература нас лишат классических произведений Толстого, Пушкина, Чернышевского».
А нас спросили?
Подаренный библиотекарям волюнтаризм не нравится и национал-демократам. Они открещиваются от «медвежьей услуги» Вовкуна и требуют создания специальной комиссии с привлечением представителей общественных организаций, в полномочия которой будет входить установление перечня наиболее опасных произведений советской эпохи.
«Инвентаризация безусловно оправдано. Одно дело, когда у нас есть литература, призванная способствовать развитию Украины, и совсем другое – когда мы имеем дело с произведениями, в которых обезображивается образ Украины и культивируется отношение к украинцам, как к людям даже не второго, а пятого сорта, или вообще какими-то преступниками. Это может выгодно только тем, кто стремится господствовать над Украиной, а нас использовать как рабов. Это пора прекратить», - заявил RUpor`у председатель общественной организации «Международный суд над преступлениями коммунизма» Игорь Лисодид.
Но в своей работе, считает он, Минкультуры начало не с того угла. «Для того чтобы нас никто не обвинял в варварстве, определить, какие написанные в СССР книги вредны обществу с моральной точки зрения, а какие нет, должна быть собрана специальная комиссия. Туда необходимо включить психологов, историков и представителей общественности. Она должна будет изучить опыт цивилизованных стран мира и только потом что-либо требовать от библиотек и местных администраций», - подчеркнул он.
