Накануне торжественного открытия III сессии Верховной Рады RUpor попросил политолога Владимира Цыбулько поделиться своим видением основных вех парламентской осени-2008 для Украины. Он также дал детальный прогноз дальнейшей тактики основных политических игроков и объяснил ее зависимость от внешних угроз и вызовов.
Самой яркой, конечно же, будет тема импичмента. И в данной ситуации все выглядит точно так, как в народной пословице: «Не руби сук, на котором сидишь». Потому что, на самом деле, идея импичмента не только не делает чести, но и выглядит более чем самоубийственной как для лидеров Партии регионов, так и для руководства БЮТа.
Пытаясь хоть как-то предотвратить возрастание личного рейтинга президента, которое началось после того, как он занял однозначную позицию по вопросу агрессии России против Грузии, они пытаются продемонстрировать якобы лучшее, чем у него понимание геостратегических реалий и места Украины в современном мировом порядке. В итоге, как по мне, они приобретают себе репутацию политических середняков сытых бюргерских стран Европы. Мол, ничего нас не интересует, кроме благосостояния граждан, а любые внешнеполитические акции должны быть взвешенными и лишенными всякой авантюры. Я еще называю такой подход политическим мещанством.
Не делает им чести и фактическая поддержка (законопроект Портнова и Лавриновича) инициативы коммунистов, внесших в аппарат Верховной Рады проект постановления о начале процедуры импичмента исключительно на основании голословных утверждений руководителя непризнанной республики Южная Осетия, кадрового офицера ФСБ Эдуарда Кокойты. Поэтому серьезными и, тем более, самостоятельными игроками Виктора Януковича и Юлию Тимошенко назвать нельзя. Возможно, их позиция была бы оправдана в каком-то другом случае, но сейчас ее невозможно считать дальновидной, поскольку невооруженным взглядом видно, что они действуют исключительно в пользу нашего северного соседа. При нынешних условиях эти обе политические фигуры можно скорее считать лидерами отдельно взятых групп потребителей, но никак ни автономных политических сил.
Поэтому достаточно показательными станут результаты голосования по оценке Верховной Радой событий в Грузии и Южной Осетии. На сегодняшний день существует два отдельных проекта решения – от Партии регионов и от «Нашей Украины». Этот вопрос, пожалуй, станет окончательным тестом влияния президента на орган законодательной власти.
Для того же чтобы надлежащим образом подготовить общественное мнение к своему волеизъявлению, депутаты от оппозиции должны будут нанести Виктору Ющенко имиджевый удар и не дать ему завтра выступить с посланием к парламенту. Мне известно, что трибуну и президиум с раннего утра будут блокировать коммунисты и несколько членов фракции Партии регионов.
Члены Компартии пойдут в авангарде не только по идеологическим соображениям. По имеющимся у меня данным, их участие в горячих парламентских баталиях осени этого года щедро оплачивается БЮТом. Петр Симоненко и Адам Мартынюк уже получили по $3 млн. аванса, остальные члены фракции – по $1 млн.
Игра слишком рискованная и, как по мне, не совсем оправданная. В особенности это касается Блока Юлии Тимошенко, поскольку с каждым новым радикальным шагом в отношении Ющенко премьер-министр подвергает себя опасности использования главой государства своего достаточно дееспособного метода решения политических кризисов – назначения досрочных выборов в Верховную Раду. Кроме того, во всех предыдущих случаях обострения отношений по линии президент-премьер Тимошенко никогда не пренебрегала перекрывать критику экономической составляющей своей политики эффектной внешнеполитической риторикой. Теперь же она, как мне кажется, полностью лишена такой возможности и волей-неволей лишает себя надежных тылов.
Для того чтобы понять причину завидной оперативности противников президента, стоит отметить, что их действия четко привязаны к внешнеполитической конъюнктуре Украины и ходу международных переговоров в треугольнике США-Европа-Россия. Если Украина попадает в т. наз. «серую», то есть буферную зону между Российской Федерацией и НАТО, то тогда здесь не нужен сильный национальный лидер, которым, к примеру, является Ющенко. Он категорически против превращения Украины в «серую» зону.
Для того же чтобы аргументировано отстаивать свою собственную позицию, Кремль не заинтересован в том, чтобы в условиях парламентско-президентской республики в Верховной Раде не было однозначной реакции на внешние вызовы. Может существовать сколько угодно точек зрения, но им важно, чтобы не было мнения большинства – как «за», так и «против» точки зрения президента. Им не нужна однозначность, потому что одно только категорическое неприятие позиции Ющенко предоставляет ему возможность принять политическое решение о роспуске парламента и назначении новых выборов.
Бескровно и вполне демократично. Какого-то иного выхода у президента может попросту не быть.
Этого очень боится Тимошенко, поскольку от нее в таком случае отойдут западные регионы страны и весь национал-демократический электорат. Вслед за ними леди Ю. покинут прагматики из числа спонсоров Блока, которые за прошедший с момента последних выборов год ничего не выиграли, а только проиграли. Они как никто другой прекрасно знают, что распределение квот и должностей в БЮТе произошло вовсе не «по-братски». Такого, с позволения сказать, «беспредела», к примеру, никогда не было в ПР. Доступ к основным финансовым потокам в государстве получил уж очень ограниченный круг лиц.
Как ни странно, но досрочная кампания откроет возможности для возвращения в стены парламента для социалистов. Пропрезидентские силы могут дать на это молчаливое согласие, т.к. СПУ станет дееспособным противовесом для Компартии и даже может воспрепятствовать их прохождению необходимого 3%-ного барьера.
Наконец, возрастание внешнеполитической угрозы может дать шанс для некоего «право-радикального блока», - назовем его так. На сегодняшний день неплохие перспективы для вхождения в него есть у ВО «Свобода», УНП и УНА-УНСО.
Такой запасной вариант, как новая коалиция, и предполагаемая в таком случае победа президента «малой кровью» не состоится. Союз «Нашей Украины» и Партии регионов также противоестественен, как и скрещивание ежа с удавом. Сейчас для этого не время. От такого тандема обе силы только потеряют голоса избирателей, а в свете президентской кампании, прежде всего Ющенко не может позволить себе такую роскошь. В том случае, если Тимошенко все-таки пойдет до конца, и решится на добровольную отставку, в чем я глубоко сомневаюсь, будет существовать модель и. о. с техническим премьером наподобие Юрия Еханурова.
Ющенко не станет бить наотмашь, как только провалится его выступление в парламенте. Ему придется подождать весомых внешнеполитических гарантий и поддержки со стороны «старой Европы», которая 10 сентября может принять судьбоносное решение об углубленном договоре ЕС с Украиной. Только тогда у него появится определенность и свобода для маневра.
