В ДЕТАЛЯХ

2008.09.22

Зачем Украине экологизация политики?

Все, начиная со сходящих с рельс поездов до взрывающихся домов, взрывающихся газовых систем и складов боеприпасов, тонущих кораблей говорит о том, что жизнь наша идет вразрез, денонсирует со стремлениями человека, как биологически-социального вида, к нормальной жизни.

Председатель КРРО Партии зеленых Украины, президент Крымской Академии Наук, профессор Виктор Тарасенко рассказал о том, почему украинцы страдают от плохой экологии и стихийных бедствий и, как государство и чиновники могут обеспечить нашему государству экологически безопасное устойчивое развитие.
 
Виктор Сергеевич, что для Вас значит екологизация политики?
 
Экологизация политики означает коренное изменение подходов к хозяйствованию, нормам жизни в Украине, в том числе в Крыму. В каждом регионе страны, включая Донбасс, Кривбас, Крымбас, экономическая жизнь абсолютно переплетается с экологическими проблемами. Это нехватка воды, загрязнение воздуха, грязные технологии, подтопление территорий. Все, начиная со сходящих с рельс поездов до взрывающихся домов, взрывающихся газовых систем и складов боеприпасов, тонущих кораблей говорит о том, что жизнь наша идет вразрез, денонсирует со стремлениями человека, как биологически-социального вида, к нормальной жизни. Каждому человеку Богом, природой, Конституцией положено жить в нормальных экологических условиях. Сегодня мы этого не имеем. Поэтому вернуть человеческое бытие, его жизнь к осмысленной социально защищенной деятельности с нормальным здравоохранением, с нормальной, с точки зрения биологического вида человечества, продолжительностью жизни, - вот это то, что должно быть в центре экологической политики страны. Сегодня мы этого абсолютно не имеем, сегодня все наоборот. Люди становятся придатками к промзонам, огромным конгломерациям, хотя, по сути, последние создаются для того, чтоб нам было легче жить, а не для того, чтобы становиться рабами и заложниками и не иметь основного для человека: чистой окружающей среды, а следовательно здоровья.
 
По вашему мнению, в чем изъяны украинской политики?
Самый главный недостаток это тот, что идеи устойчивого развития, идеи экологизации, сохранения экологических сетей, воспроизводящих ландшафтов, биоресурсов – все это сегодня вещи запредельные, не понимаемые ведущими политиками, к сожалению, за редким исключением. А уж говорить о бизнесе и в целом о людях, которые стараются сегодня просто выжить, обеспечить свое благополучие на каком-то уровне, – все это вместе говорит о том, что нет продуманной, налаженной экологической политики (она же социальная и экономическая). Поэтому надо все решительно отметать и устанавливать территорию любой области, автономии, всей страны на рельсы устойчивого эколого-социально-экономического развития. Есть подходы, есть наработки, есть международный опыт, но это надо знать, это необходимо понимать и реализовывать в реальной политике.
 
С какими законодательными инициативами должна выступить ПЗУ, чтобы улучшить состояние дел в экологической, социальной и экономических сферах?
В программных целях Партии Зеленых Украины, ее региональных отделений мы, как основа основ, ставим устойчивое развитие, как сбалансированное развитие, где учитываются социальные, экономические и, конечно же, как сердцевину, как стержень всей политики, экологические факторы. Развитие тех институтов в стране, которые поднимают активность людей, их желание изменить жизнь к лучшему. Естественно, это огромный блок работы. Еще первый состав Зеленых в Верховном Совете Украины предпринял попытку провести законопроект и потом принять Закон об устойчивом развитии Украины. Вот тогда это был бы наш огромный вклад и успех, вот тогда жизнь и деятельность нашей партии, общества и политикума была бы более осмысленной и шла в ногу с мировыми процессами.
 
У Зеленых Крыма есть много законодательных инициатив, которые не решить на региональном уровне. К примеру, мы будем требовать возвращения распределения средств экофонда в пропорции 70% - местным бюджетам, 20% - областным, 10% - госфонду, как было в первом законе, а не 10-30-60, как сейчас. Это увеличит заинтересованность местных органов власти к соблюдению экологических требований на данной территории, а не просить и ждать денег на борьбу с последствиями катастроф и загрязнений. Зеленые – за децентрализацию власти и передачу больших прав местным громадам.
 
Как Вы оцениваете деятельность ПЗУ за последние два года?
Оценка – положительная. Одним из достижений Зеленых я считаю наше признание в мировом Зеленом движении. Проведение на высоком уровне двух международных форумов в Киеве с участием лидеров Зеленого движения Европы, России и Азии об этом красноречиво говорит: мы – составная часть мирового Зеленого движения.
Еще можно отметить завоевание информационного пространства в сети Интернет. Это информационное поле мобилизует нас. Мы знаем, что происходит во всех уголках земного шара, изучаем огромный поток информации, который подпитывает и поддерживает нас, дает ощущение глобального понимания проблем. Не зря одним из девизов Зеленого движения является: думаем глобально, действуем локально.
 
Можно отнести к достижениям партии ее демократичность и свободу действий, предоставленные каждому региону. Страна одна, проблемы во многом схожи, но есть у каждого региона свои особенности территориальные, природные, социальные, конфессиональные и т.д. Здесь я не вижу жесткого диктата центра и закручивания гаек. Это  могу утверждать хотя бы на примере деятельности Автономной Республики Крым.
 
Каким образом крымские Зеленые способствовали формированию социального запроса на экологию?
Согласно данным последних соцопросов украинцев, экологические проблемы выходят на первые места, а буквально года 2-3 назад они были во второй десятке. В этом есть определенная заслуга и крымских Зеленых. Мы активно принимаем участие в формировании общественного мнения в пользу чистой воды, решения проблемы бытовых отходов, курортной инфраструктуры, сохранения природно-заповедного фонда, и это постепенно становится достоянием и убеждением людей, благодаря средствам массовой информации. Мы стараемся донести до крымчан общее видение, взвешенные, научно обоснованные подходы, и этим заработали уважение. Нас знают, на наше мнение ссылаются как государственные структуры, так и общественные организации.
 
Сотрудничаете ли Вы с общественными организациями?
Без ложной самооценки могу утверждать, что крымское отделение ПЗУ опирается на очень серьезную базу общественного движения. Это, прежде всего, известная не только в Украине Крымская Республиканская Ассоциация «Экология и Мир», которая уже 20 лет работает на полуострове. Мы активно сотрудничаем с Крымской Академией Наук, поэтому наши рекомендации, экспертные оценки, комментарии всегда весомы, за ними всегда стоит авторитет, опыт, знания ведущих крымских ученых. Ассоциация Медицинских работников Крыма активно сотрудничает с нами, что на профессиональном уровне помогает нам раскрыть взаимосвязь экологии и здоровья человека, состояния окружающей среды и статистики заболеваний. Могу отметить сотрудничество с различными общественными организациями Крыма - это чернобыльцы, афганцы, инвалиды, казачество. Дружим со многими молодежными и спортивными организациями. К примеру, я лично, как лидер Зеленого движения в Крыму, в этом году много раз был приглашен на соревнования разных уровней – от местных отборочных до чемпионатов Украины и Мира, - открывал и награждал участников, в том числе и на Кубке Мира по контактным видам борьбы, который в этом году прошел в Феодосии. В этом направлении мы стараемся быть на уровне работы в центре, которую ведет лично председатель ПЗУ Владимир Костерин, являясь президентом Федерации Бокса Украины.
 
Какие достижения партии на национальном и региональном уровне Вы отметили бы?
Нам необходимо закрепить в этом году то завоевание, которое мы сделали: это указ президента о создании в Украине экологической природоохранной сети и новых заповедных территорий, в том числе и в Крыму. Мы приложили немало усилий к созданию Национального природного парка Тарханкут. В перспективе у нас создание новых природно-национальных парков Таврида, Сивашский. Обоснована в целом экологическая сеть Крыма с ядрами разной степени заповедания, экологическими биокоридорами и т.д. Это огромная работа, вот ее бы завершить.
 
Необходимо также закончить работу по вынесению в натуру границ объектов природно-заповедного фонда. Их на полуострове около 160, но только чуть больше 20 имеют и де-юре и де-факто обозначенные границы, а ведь не закрепленные в натуре границы - большой соблазн для проникновения строительного бизнеса и коррупции. Это мы видим на примере Массандровского и Алупкинского парков, знаменитого Никитского Ботанического сада и т.д.
 
Ни в коем случае нельзя забывать и о тех инициированных ранее Зелеными Крыма программах «Курортный Крым без мусора» и «Развитие альтернативных источников энергии». Мы инициировали, открыто лоббировали и сегодня активно сопровождаем проект компании «Нова Эко 300» по установлению 150 ветроэнергетических машин по 2МВт мощностью, что соответствует сегодня мировым стандартам и является уникальным для Украины. Задач для Крыма стоит очень много и социальных, и природоохранных, и экономических, а все вместе это и есть политика. Таким образом, мы создаем основу для утверждения будущей программы устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма, как, впрочем, и для всей Украины. Подходы сбалансированности, продуманности по отношению к природе и людям, а не агрессивности и рейдерства, должны стать главным стержнем развития общества и государства.
 
Будет ли на следующий год реализована еще одна инициатива ПЗУ о выделении 10% бюджетов всех уровней на экологию.
 
К этому мы сегодня призываем и объясняем всем тем, кто формирует бюджеты, начиная от депутатов сельских советов, до Верховного Совета Крыма. Но этот процесс идет очень сложно. Мы сталкиваемся с разными мнениями: одни откровенно не понимают зачем, другие просто разводят руками, что, мол, как всегда, не хватает денег. Это могло случиться, если бы процент депутатов от ПЗУ был бы представительней. Выделение 10% на экологию – это тот необходимый постоянный минимум финансирования, к этому надо готовить политиков и формировать социальный заказ. Но это процесс поэтапный.
 
                                                                                 
Беседовал Геннадий Рудык.
Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ