Как сообщило сегодня Радио Свобода, в состав находящейся в США официальной украинской делегации во главе с президентом включен генеральный прокурор Александр Медведько. Он якобы должен согласовать вопрос экстрадиции на территорию Украины осужденного там к лишению свободы Павла Лазаренко. С просьбой объяснить политическую составляющую возможного возврата экс-премьер-министра RUpor обратился к известному политологу Михаилу Погребинскому.
Как пропагандистское мероприятие, показательное возвращение Павла Лазаренко никак не сработает. Что же касается того, что аппарат президента использует это чтобы получить еще один инструмент давления на Тимошенко, то я в этом не сомневаюсь.
Я думаю, что информация о сопровождении Ющенко в Америке Медведько действительно похожа на правду. В эту делегацию включены исключительно силовики. Я вообще не очень понимаю, какие темы актуальны сейчас в Украине, чтобы два раза подряд за одну неделю главе государства нужно было съездить за консультацией в Белый дом. Очевидно, все эти сопровождающие лица должны придать вес словам президента о новых угрозах молодой украинской демократии.
Однако было бы чепухой рассматривать все эти старания как борьбу с организованной преступностью или коррупцией на самом высшем уровне. В таком случае Ющенко надо раньше посадить Алексея Ивченко, который наделал столько дел на «Нефтегазе», что его следует давно привлечь к уголовной ответственности. Но он этого не сделает. И не потому что Ивченко руководит Конгрессом украинских националистов, а потому что он принадлежит к «семье» президента. Поэтому Ющенко это не интересует.
Надежды на то, что Ющенко – то ли судом над Лазаренко, то ли еще как-то – вернет себе доверие украинского народа, напрасны, бесполезны. Ющенко – уходящая фигура. Как бы не цеплялся сейчас за власть, ему осталось максимум год-полтора. Если эти самые полтора года он будет сильно дергаться, уйдет раньше, и американцы тут ему совсем не помогут.
Я прочел стенограмму его выступления во время предыдущей поездки в Соединенные Штаты. Так вот, половина информации, о которой он там говорит, - откровенное вранье. Достаточно прочесть то, о каких рейтингах он рассказывает, о том, что у Януковича - 18%, у Тимошенко – 16%, а у него – 11%. Здесь президент явно врет. Либо же его сильно обманывает окружение, но это тоже вряд ли. У нас ведь за последние три недели было проведено шесть разных опросов – шестью разными центрами. Нигде больше 6% он не получал. И меньше 23% ни Тимошенко, ни Янукович не имеют.
Я уже не говорю о том, что он там заявил о создании комиссии по импичменту и пр. и пр. Он внушил Соединенным Штатам Америки, что у них главный враг на самом деле не Осама Бен Ладен, а Тимошенко с Медведчуком. Вот кто главный враг, вот зачем он туда ездил: чтобы получить поддержку в этой войне с остальным украинским народом.
Шансов у него никаких. И я считаю, что эта история с Лазаренко – это конвульсии, конвульсии срока пребывания президента при власти.
Прогнозировать то, насколько успешно для Ющенко в данном случае сработает американская правовая система, мы не можем. Это не под силу даже президенту Соединенных Штатов. Судебная система живет там своей независимой жизнью.
Если же они посчитают, что Лазаренко уже достаточно наказан, то почему бы не отпустить его в Панаму, откуда его уже будут «вынимать» в Украину. Если американцы и вправду захотят сделать «приятное» Тимошенко, то тогда они пойдут на ту или иную степень освобождения Лазаренко.
Однако ресурс использования его президентом очень и очень ограничен. Он нужен только для того, чтобы дискредитировать премьер-министра. Лазаренко, очевидно, даст интервью или еще что-то, где подробно расскажет, как они вместе с Тимошенко чего-то там делали, или делала Тимошенко, а он вообще невинный агнец и т.д. Но всех этих дискредитирующих материалов (причем на всех: не только на Тимошенко, но и на Ющенко, Януковича) у нас сделано уже столько, что они уже не работают.
Согласится ли сам Павел Иванович на подобнее предложение? Я думаю, да. Он согласится на все, если пойдут навстречу его прямым интересам. Это что, принципиальный человек, что ли?