В ДЕТАЛЯХ

2008.10.02

Украинский Неаполь

Мусорная катастрофа, нависшая над многими городами, готова разразиться. Из-за бездействия чиновников, игнорирующих новые технологии утилизации, украинские города все глубже погружаются в отходы и мусорный дым. Который, похоже, развеется еще не скоро…

На практике, в нашей стране чиновники не слишком утруждают себя изучением правил и норм. Яркий тому пример – полигон твёрдых бытовых отходов (ТБО) в Херсоне.

Согласно государственным строительным нормам, полигон – это инженерное специализированное сооружение. В народе же – просто свалка, неотъемлемый результат нашей жизнедеятельности.

Если верить тем же нормам, полигон должен обеспечивать санитарное и эпидемиологическое благополучие населения, экологическую безопасность окружающей среды, и препятствовать опасным геологическим процессам. Его эксплуатация предполагает надёжность, экономичность, долговечность, а после его закрытия – обязательную рекультивацию земли. Другими словами, мусор необходимо куда-то девать: перерабатывать или складывать. На полигонах должно храниться как раз то, что переработке не подлежит (не причиняя ни вреда, ни неудобств – ни природе, ни человеку!).

Срок эксплуатации свалки, находящейся в черте Херсона по соседству с большим спальным микрорайоном, закончился ещё в прошлом году. Горожане вздохнули с облегчением: подобное соседство, понятно, устраивало только бомжей, а люди летом в 40-градусную жару наглухо закрывали окна и балконы, чтобы спастись от удушающего дыма. Свалка постоянно горела, к тому же, она находилась (и находится до сих пор) в пределах распространения питьевой воды городского водозабора.

Но, как оказалось, рано радовались. Юридическое закрытие полигона стало неожиданным сюрпризом для городских властей, которые особо и не задумывались над вопросом о необходимости переноса свалки. А ведь подобные процессы требуют тщательной предварительной подготовки: проведения открытого конкурса для определения технологии сбора и утилизации отходов, выбора соответствующего места для нового производства.

На деле ничего из этого не предпринималось: о передовых технологиях переработки отходов речь не идет, земля так и не отведена.

Однако справедливо решив, что "лучше поздно, чем никогда", всё-таки была создана специальная комиссия, призванная подобрать (и только) пригодное для новой свалки место – не слишком далеко, но и не очень близко от города.
Но требование о выделении 42 га земли под свалку, озвученное одним из заместителей мэра и больше похожее на банальный торг, переросло в сходки протеста жителей сёл, которые попадали в «зону риска».

Ведь в случае обустройства здесь полигона ТБО земля станет надолго, если не навсегда, непригодной для ведения хозяйства. А если к этому добавить заброшенный склад ядохимикатов поблизости, где давно "текут" контейнеры с непригодными ядами, а недавно были обнаружены залежи ДДТ под открытым небом, то станет ясно, что земля окажется непригодной не только для хозяйства, но и для жизни вообще. Ещё один факт: по намеченной территории проходит дренажная система, которая по сути оберегает сёла от подтопления.

Люди написали коллективное обращение к руководителям города и области. В том, как им отравляет жизнь беспринципность, безынициативность и попустительство властей, они предлагают убедиться, посетив сельские кладбища. Со своей стороны местные "зелёные" помогли организовать в этих сёлах общественные слушания, где жители смогли воспользоваться своим конституционным правом и высказаться. Председатель Херсонской областной организации ПЗУ Владимир Шелудько подчёркивает: «В Генеральном плане города должны быть предусмотрены промплощадки для первичной переработки и сортировки мусора с последующим прессованием отходов и размещением их на полигоне ТБО. А долгосрочной целью должно стать общее уменьшение количества отходов и снижение их объёма, а также внедрение реальной системы раздельного сбора отходов в каждом доме. Только это решит проблему, другого выхода у нас нет».

Как бы то ни было, воз - и ныне там. Сегодняшние проблемы херсонского полигона просто переносятся на несколько километров северо-западнее. Как и прежде будет происходить быстрое его переполнение из-за большого объема и малой плотности размещаемых отходов. Так же сохранятся отрицательные факторы для окружающей среды: заражение подземных вод, неприятный запах, разброс отходов ветром, самопроизвольное возгорание, бесконтрольное образование метана и т.д.

А пока что херсонцы используют старый полигон, постоянно грозящий им техногенной катастрофой. Чиновники, похоже, не особо обеспокоены такой перспективой. Вялые эксперименты по раздельному сбору бытового мусора ведутся в нескольких многоэтажках областного центра, которые можно сосчитать по пальцам. Хотя, как показывают опросы, 30% людей готовы хоть сегодня начать аккуратно разделять отходы даже без особой агитации, если бы специалистами были организованы соответствующие условия. Стекло, пластик, органические отходы и бумага – всё не так сложно.

Но государственные нормы, гарантирующие украинцам экологическую безопасность, остаются всего лишь нормами: хотите – придерживайтесь, не хотите – не надо. Похоже, таким образом мы и равняемся на цивилизованную Европу. Точнее, на один европейский город – Неаполь, печально известный тем, что из-за нерадивости чиновников чуть не задохнулся в собственных отходах. Но в Неаполе, думается, эту проблему уже решают и вскоре решат. А вот у нас, к сожалению, мусорный дым развеется еще не скоро.
Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ