Решение, принятое на заседании наблюдательного совета ОАО "Государственный ощадный банк Украины" (Ощадбанк, Киев) 19 марта, о назначении на должность главы правления Анатолия Гулея противоречит требованию украинского законодательства об обязательности выполнения судебных решений.
Об этом заявил в интервью журналистам депутат киевского городского совета и экс-глава правления Ощадбанка Александр Морозов в Киеве, сообщают
Версии.com.
Он отметил, что, в частности, заседание наблюдательного совета Ощадбанка (Протокол №1 от 16-19 марта 2007 года), на котором были приняты решения по освобождению от должности главы правления Морозова и первого замглавы Артемия Ершова, а также о назначении на должность главы правления Гулея, на должность первого заместителя - Романа Магуту, состоялось вопреки определению Печерского районного суда Киева (дело №2-1135/2007), запрещающему проводить заседания 19 марта.
"Соответственно, решения, принятые на этом заседании прямо противоречат требованиям законодательства Украины об обязательности выполнения судебных решений. Это в том числе ставит под сомнение легитимность всех договоров, которые будет заключать новое руководство", - сказал А.Морозов.
По его словам, членам наблюдательного совета (НС) перед началом заседания 19 марта секретарь НС по требованию председателя правления Морозова зачитал определение суда, что подтверждается протоколом заседания. "Заявления членов наблюдательного совета о том, что указанное определение не было обязательным для выполнения, не имеет законодательного обоснования. В связи с этим был подан иск о признании недействительным указанных решений наблюдательного совета, следствием удовлетворения которого будет признание их недействительными с момента принятия", - подчеркнул Морозов.
Он также сообщил, что принятие судом указанного решения, в свою очередь, станет основанием для признания недействительным соглашений, заключенных от имени Ощадбанка должностными лицами, полномочия которых основаны на указанных незаконных решениях НС банка, в том числе лицами, уполномоченными незаконно назначенным председателем правления и его первый заместителем (а именно - начальниками областных управлений ОАО, которые действуют на основании доверенностей, выданных председателем правления Ощадбанка).
Кроме того, по словам экс-главы правления, в действиях членов наблюдательного совета Ощадбанка, которые принимали участие в заседании НС 19 марта, присутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст. 382 Уголовного кодекса Украины (преднамеренное невыполнение судебного решения), а также ст. 366 (служебная подделка).
"В связи с этим Генеральной прокуратуре подано заявление о преступлении", - подчеркнул Морозов.
Как сообщалось, наблюдательный совет Ощадбанка 19 марта провел свое собрание, несмотря на приостановление президентом Виктором Ющенко действий постановлений Кабинета министров, которыми были назначены члены наблюдательных советов государственных Ощадбанка и Украинского экспортно-импортного банка и определение суда, запрещающее проведение собрания.
На собрании 19 марта НС освободил от обязанностей председателя наблюдательного совета Олега Рыбачука, назначив вместо него Данила Волынца, а также уволил председателя правления банка Морозова, назначив вместо него Гулея.
Ранее, 16 марта, Ощадбанк не смог провести заседание набсовета из-за отсутствия кворума.
Ющенко назначил членами набсовета банка руководителя службы секретариата президента по обеспечению связей с Верховной Радой и Кабинетом министров Яна Берназюка, советников президента Богдана Буцу, Олега Рыбачука и Владимира Шандру и руководителя службы макроэкономики и финансового сектора Главной службы социально-экономического развития секретариата Романа Жуковского.