Москва никогда не признает Голодомор

Украина скорбит по невинным жертвам. В эти дни по всей стране проходят мероприятия памяти 75-й годовщины Голодомора 1932-1933 годов. В рамках этих мероприятий в субботу в Киеве состоится международный форум. О своем желании участвовать в нем уже заявили ряд глав государств. В украинскую столицу прибудут президенты Прибалтийских стран, Грузии, Польши и стран Юго-восточной Европы. На мероприятия также был приглашен и президент России Дмитрий Медведев, который ранее заявил, что считает безнравственными и конъюнктурными обвинения в адрес России в том, что якобы она виновна в смерти людей от голода в СССР в 30-х годах прошлого века. 

Напомним, в своем недавнем послании к президенту Украины Виктору Ющенко президент России Дмитрий Медведев раскритиковал позицию официального Киева по Голодомору, заявив, что она направлена на разобщение народов, и призвал Украину начать работу по формированию совместных подходов. Но позвольте, а кто против? Может вместо того, чтобы российскому руководству становиться в «третью позицию», стоило бы приехать на берега Днепра и для начала зажечь свечу скорби по безвинно убиенным общим предкам? Глядишь и диалог бы начался, и взгляды на проблему несколько сблизились бы. Ведь не секрет, если бы не украинцы, о трагедии народов СССР в 30-е годы в Среднем и Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе, в Центрально-Чернозёмных областях, на Южном Урале, в части Сибири, в ряде территорий Казахстана и, конечно же, на Украине, Мир так бы и не узнал.

Общеизвестно, что от того, насколько адекватно и объективно общество оценивает свое историческое прошлое, в значительной степени формируется мировоззрение в целом, зависит адекватность в оценках процессов происходящих в настоящем времени, формируется и задается алгоритм поведения этого общества на будущее. Историкам и политикам, как никому другому, понятно, что замалчивание, а то и попросту отрицание исторической правды, является главнейшим элементом межгосударственных идеологических войн.

Особый взгляд официальной Москвы на проблему Голодомора 1932-33 годов, в известной степени продиктован попыткой нынешнего российского руководства «отбелить» Сталина. Не секрет, что в настоящее время северные соседи пытаются реставрировать Российскую Империю, а реабилитация фигуры Сталина, органично вписывается в эту концепцию. Нас не может не волновать тот факт, что Кремль умышленно путает «мух с котлетами» и обвиняет Украину в том, что якобы она пытается переложить ответственность за преступления Голодомора со сталинского режима на современную Россию. Мы никогда не делали этого и не собираемся делать.

23 октября 2008-го года Европарламент признал Голодомор преступлением против человечества и выразил соболезнование украинскому народу. И Украина надеялась, что это лишь первый шаг на пути признания этого трагичного факта ведущими международными институтами. Однако, буквально на следующий день руководство РФ приложило максимум усилий для того, чтобы лишить нашу страну права вынести этот вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН. В конце октября Министерство иностранных дел Украины распространило заявление, в котором говорится, что Российская Федерация «путем давления и шантажа» пытается лишить Украину права вынести на рассмотрение сессии Генассамблеи ООН вопрос о Голодоморе 1932-1933 годов в Украине. Поясним, в конце прошлого месяца украинская делегация попыталась неофициально распространить среди членов ООН проект резолюции Генеральной Ассамблеи, в котором предлагалось отметить 75-ю годовщину Голодомора в Украине и почтить память миллионов людей, погибших от голода в разных частях бывшего Советского Союза.

Отчаянное сопротивление Белокаменной, в первую очередь продиктовано тем, что, добиваясь юридического признания этого факта со стороны международных организаций (прежде всего ООН), фактически Украина поставила бесспорные преступления сталинского режима на одну доску Холокостом, уничтожением нацистской Германией евреев в годы Второй Мировой войны. Что, разумеется, никак не нравится Москве, которая, похоже, уже «включила» нас и ряд других бывших республик СССР в свои планы по реанимации Империи. К слову, не замешкался с оценкой ситуации и Дмитрий Медведев, который, опустив в корзину полученное приглашение на киевский форум, заявил по поводу предпринимаемых украинской стороной в международных организациях шагов, дословно следующее: «дальнейшее обсуждение этой темы в международных организациях не принесет никакой пользы и не даст никакого результата».

Независимые эксперты в один голос твердят, что последние заявления Медведева скорее являются мощным сигналом к новому витку противостояния, нежели желанием установить историческую правду. Именно поэтому в Москве аж заходятся от истерии, смешивая в одну кучу - Голодомор, воинов ОУН-УПА, крымский вопрос, Черноморский флот, вопрос русского языка на территории Украины, ПДЧ и даже газовые долги. Дорогого стоят, например, вот эти строки из письма Медведева к Ющенко: «Мы отчетливо видим, что в последние годы эта тема (тема Голодомора, - RUpor), наряду с настойчивыми попытками получить приглашение в «подготовительный класс» НАТО, сделана чуть ли не центральным элементом украинской внешней политики… На Украине трагические события начала 30-х годов используются, по нашему мнению, для достижения сиюминутных конъюнктурных политических целей». Хорошо сказано – не правда ли? А как вам указание, точнее обороты и тональность, данное Медведевым руководству Газпрома, о «принудительном» взыскании долгов с Украины за углеводороды (кстати, весьма спорна как сама сумма долга, так и факт того, что Нафтогаз должен Газпрому, а не РосУкрЭнерго)? Что это – очередное, с августа месяца, «принуждение к миру» на постсоветском пространстве? Тогда какие объекты начнут «поливать» наши соседи из своих установок «Град», выбивая из нас какие-то непонятные «долги»?

Однако, вернемся к теме Голодомора. Да, в те трагические годы голод свирепствовал не только на Украине, и не только на Украине происходила коллективизация. По оценкам историков, всего в СССР в областях, охваченных голодом, проживало более 50 миллионов человек, а голодало не менее 30 миллионов крестьян. Да, до определенной степени можно согласиться с утверждениями о том, что голод был «побочным эффектом» методичной реализации плана по переводу страны на новую систему социалистического хозяйствования. Очевидно, что сталинский режим создавал экономику нового типа, которой требовалось абсолютно бесправное (фактически – крепостное) сельское население, а изъятие хлеба, организация колхозов, раскулачивание и т.п. осуществлялись в СССР повсеместно. Да, не будем отрицать и согласимся с российскими экспертами в том, что это была проблема внутренней политики единого советского государства. Но, позвольте, почему только на территории Украины, да еще в густозаселенной в те времена украинцами Кубани, сталинский режим не выдавал крестьянам паспорта, фактически введя на этих территориях крепостное право? Почему именно здесь свирепствовал НКВД, брав в осаду села и города, обрекая местных крестьян на голодную смерть? Разве не было постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1932 г. «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области», свернувшее политику украинизации на Северном Кавказе и обвинявшее в «продовольственных трудностях» «буржуазно-националистические элементы» и всяких там «петлюровцев»? Собственно, еще советская пропагандистская машина признавала тот факт, что именно на территориях, которые сейчас входят в состав Украины и на Кубани, население оказывало наиболее сильное сопротивление коллективизации и созданию совхозов и колхозов. Не по этому ли был занесен карающий меч над их головами? В конце-концов – почему бы не открыть госархивы тех времен? Которые, кстати, должны были быть открыты еще в середине восьмидесятых. Что скрывает современная Россия от всего цивилизованного Мира? Что там есть такого в переписке Сталина с другими членами компартии? Пока не будут даны ответы на эти вопросы, о каком совместном подходе к проблеме можно вести речь?

К слову, украинское руководство полагает, что прямых фактов Геноцида нет только потому, что Россия не открывает эти архивы. Сквозь время до наших дней дошла лишь одна записка Сталина к Молотову написанная перед голодом на Украине, в ней говорилось: «С Украиной нужно что-то делать, иначе мы ее потеряем». С нами согласны и представители различных европейских комиссий, которые в один голос заявляют, что проводить исследования этой трагедии нужно немедленно открыв российские архивы. А попытку российского руководства дистанцироваться от этого вопроса, европейцы называют неправомерной и бесперспективной. Мягко говоря, позиция Кремля в оценке Голодомора несколько неадекватна, а политизация вопроса наносит вред двусторонним отношениям. Преднамеренность действий сталинского режима в отношении украинцев, целенаправленное убийство части населения нашей страны - практически очевидна всему Миру. Поэтому называть действия нашего руководства безнравственными и рассуждать о том, что два дружественных народа ссорит позиция Украины в отношении Голодомора, по меньшей мере – лукавство со стороны кремлевских небожителей.