Среди украинских патриотов есть такая заметная тенденция – обличать Россию и россиян в империализме. Известные идеологи украинского национализма Михновский, Донцов, Липа в период отсутствия украинской государственности готовили умы и сердца к борьбе против одного из захватчиков. Антиимперский накал не исчез и после обретения независимости. Мы все время кому-то доказываем свою непобедимость, живучесть и неистребимость.
Действительно, сегодня добрая часть российского общества – начиная с люмпенов и заканчивая элитой – заворожены идеей «возвращения былого величия и могущества». Этакий онтологический и геополитический ревизионизм. Не вижу целесообразности давать оценку подобному мышлению: огромное количество отечественных историков, общественных деятелей, философов и политологов вынесли свои вердикты относительно пагубности «имперских стремлений со стороны соседнего государства».
Но знаете, в чем заключается парадокс? У россиян, в отличие от нас, украинцев, есть «великая цель», к которой они стремятся. В 1916 году русский мыслитель, развивавший идеи евразийства, Николай Устрялов в своей статье «К вопросу о русском империализме» для журнала внешней политики и права «Проблемы Великой России» писал следующее: «Путь империализма – необходимый и вполне законный путь великих государств. Нужно это открыто признать. Иначе в нашей идеологии непременно будет слышна та фальшивая нотка, которая компрометантна прежде всего для нашего собственного национального самосознания».
Уже в наше время идеи неразрывности существования России как цивилизации и ее имперской составляющей развили Гаджиев и Дугин. Стоит признать, что самоубийственная, с точки зрения западного мира, идея смогла объединить россиян. Каждый житель огромной России имеет возможность присоединиться к чему-то великому, компенсировать свое временное неустройство, фактически маргинальное существование (в сравнении с тем же сытым Западом) участием в грандиозном проекте «Российская Империя» или «Строительство русского мира». Все интеллектуальные, спортивные, военные, финансовые успехи для простого российского человека есть свидетельством о возвращении могущества двуглавого орла. Безусловно, «народное единение» не долговечно. И еще не ясно, насколько оперативно и эффективно российские власти воспользуются представившимся случаем. Но идея есть. Идея, которая вдохновляет.
В сравнении с «россиянским великодержавием» украинская элита (точнее - псевдо-элита) выглядит полностью потерянной. Кто-то тянет Украину в НАТО и ЕС, при этом не просчитав все риски, преимущества, дивиденды, а также механизмы и алгоритмы интеграции. Кто-то упрямо тормозит евроатлантический процесс. Кому-то фиолетово на «геополитические шатания», главное – урвать кусок. Соответственно, неопределенность в верхах сеет смуту и брожение в низах. Простой люд, дабы заполнить мировоззренческую пустоту, либо превращается в животное, либо впадает в крайности – исповедуя идеи незамедлительного вступления куда-то или во что-то. По предварительным итогам, исходя из оценки заявлений политических лидеров, акцентов СМИ, деятельности «третьего сектора» и иным показателям, «украинская идея» заключается в банальной евроатлантической интеграции.
Если Украина хочет остаться на карте мира, а украинцы – сохранить себя в «эпоху столкновений цивилизаций» (по Хантингтону), то срочно необходимо сформировать для себя цель. Будь-то идеи цивилизационной экспансии, мессианства, просвещения, освобождения и т.п. Все остальное – вступление в военно-политические и экономические блоки, совместные глобальные проекты, открытие мемориальных парков и памятников, оплакивание умерших и воспевание героев – должно стать средством к достижению этой Цели. Никоим образом не призываю копировать форму северных соседей или заокеанских друзей. Нужно только заимствовать сам принцип.
«Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже нам низких целей, хотя бы и достигнутых», - писал Иоганн Вольфанг Гете. В его времена единого и процветающего Немецкого государства не было и в помине. Теперь же оно кажется чем-то незыблемым и едва ли не вечным...
