Цель этой статьи ни в коем случае не состоит в попытке подстрекательства к нарушению территориальной целостности и государственного суверенитета Украины. Напротив, наше издание, известно последовательной борьбой за национальные интересы, верховенство права и демократию. Между тем, происходящее а АР Крым не может никого оставлять равнодушным и требует самого пристального внимания гражданского общества, экспертной среды и политиков
Не успело государство Украина как следует обосноваться в Крыму, как полуостров нужно будет отдавать новым хозяевам. При такой вопиющей неопределенности официальной политики по отношению к полуострову и населяющим его жителям, этот взрывоопасный – в социально-экономическом, религиозном и демографическом смысле – регион способен в любую минуту оторваться от своего исторического Материка и начать самостоятельное плавание. В таком случае рассчитывать на какие-либо дивиденды с солнечного побережья не придется. Или придется, но в значительно меньшей степени.
Главным предметом для беспокойства может служить постоянный рост числа приверженцев радикальных религиозных групп и течений среди мусульман полуострова. На наш взгляд, именно этот фактор, в отличии от демографической кривой в развитии крымскотатарского народа и его нищенского уровня жизни, способен окончательно разрушить хрупкое партнерство Киева с автономией.
«Радикалы», «экстремисты», «исламисты» - так называем их мы, далекие от тонкостей восточной философии и полурелигиозных эзотерических культов обыватели. Между тем внутри крайнего религиозно-политического спектра общественной жизни крымских татар за последнее время появился целый букет претендентов уже не на сердца и умы братьев по вере, а на всю площадь инвестиционного привлекательной жемчужины в самом центре Европы.
90% этих религиозно-политических групп (РПГ) управляются из-за рубежа и представляют того или иного серьезного политического игрока на Ближнем Востоке и Евразии.
По данным из открытых источников, группы имеют в своем составе вооруженных боевиков, за плечами которых опыт участи не в одной из горячих точек планеты.
№
|
Наименование.
Год появления
Лидеры
|
Ареол
|
Общее к-во последователей.
Способ
самоорганизации
|
Общее к-во боевиков
|
Полит. и внешнепол.
ориентация
|
|
Международные радикальные исламисты
|
1.1
|
«Хизб ут-Тахрир»
«Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»
(«Партия освобождения Ислама»).
Хизбы.
1998
|
Симферопольский, Бахчисарайский, Красногвардейский, Советский и Кировский район, Алушта и Джанкой
|
6 000 - 30 000
«Халки» (ячейки) по 3 – 5
|
9 (?)
|
Халифат.
Обеспечение -
Сауд. Аравия,
Египет,
ОАЭ,
Кувейт
|
1.2
|
«Ат-такфир валь хиджра» («Обвинение в неверии и уход из общества»).
Такфиры.
2007.
Али-Ага Османов
|
Симферопольский и Бахчисарайский районы
|
70
«Джааматы»
(отряды) по 3-5
|
70
|
Халифат.
Обеспечение -
«Аль-Каида»,
Египет,
Марокко
|
1.3
|
Последователи Абдуллаха аль-Харари аль-Хабаши.
Хабашиты.
2007.
Де-факто глава
Духовного управления мусульман Украины (ДУМУ), шейхом Ахмедом Тамимом, выходцем из Ливана
|
-
|
-
|
-
|
Ливан,
Сирия
|
1.4
|
Исламская партия Крыма.
Ваххабиты
|
-
|
400
|
400
|
Сауд. Аравия.
Через фонд «Зам-Зам» и Всеукраинскую ассоциацию исламских общественных организаций «Арраид»
|
|
Крымскотатарские национал-демократы
|
2.1
|
«Милли меджлис»
(«Народный парламент»).
1989.
Мустафа
Джемилев,
Рефат Чубаров
|
-
|
Самая массовая полит. организация
«Меджлисы» - в каждом нас. пункте. Де-факто органы местного самоуправления.
22 региональных,
347 местных.
|
-
|
Украина – НУНС, БЮТ
США
НАТО
Турция
|
2.2
|
Крымскотатарский молодежный центр (КТМЦ) «Янъы Далгъа» - молодежное крыло «Милли меджлиса»
|
-
|
-
|
-
|
Аналогично
|
2.3
|
«Адалет» («Справедливость»). Состоит из одноименной партии и мусульманской общины «Кады мах-хале» («Хадем мах-хале») братьев
Эльдара и Куртсеита Абдуллаевых.
Февзи Кубединов – кавалер ордена «Герой нации» ЧРИ
|
8 регионов Крыма, Мелитополь, Запорожье, Львове, Ровно и Донецк
|
400
|
400
|
Аналогично
«Бозкюртлар» («Серые волки»), Турция – с 08.1996 асоц. членство
|
2.4
|
«Азатлыкъ» («Свобода»).
Надир Бекиров, Синавер Кадыров и Айдер Мустафаев
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2.5
|
«Авдет» («Возвращение»).
Нариман Потелов,
Даниял Аметов
|
«Самозахваты» земли. КТ называют их «поляны протеста»
|
-
|
-
|
Против БЮТ – 2009 г.
|
|
Симулятивные проекты 2002-2004 гг.
|
3.1
|
Координационный Совет (КЦ).
2002.
Национальное движение крымских татар (НДКТ).
|
|
|
|
2002 – 2004 гг. использовались
пророссийскими
властями против «Милли меджлиса». ПР, «партия власти»
|
3.2
|
«Миллет» («Народ»).
2002.
Ава Азаматова
|
-
|
200
|
-
|
Аналогично
|
3.3
|
Лига крымских репатриантов «Ираде».
2002.
|
-
|
-
|
-
|
Аналогично
|
|
Откровенно пророссийские силы
|
4.1
|
«Милли фирка»
(«Народная партия»).
2006
Васва Абдураимов – экс-шеф НДКТ
|
-
|
-
|
-
|
РФ,
Федерация дейнеков (общин) КТ Турции
|
4.2
|
Ана-юрт» («Родной дом»)
|
-
|
-
|
-
|
Аналогично
|
4.3
|
«Къырым-юрт» («Крымский дом»)
|
-
|
-
|
-
|
Аналогично
|
|
Крымско-татарские либералы
|
5.1
|
Организация крымскотатарского национального движения (ОКНД).
1989.
|
-
|
400
|
-
|
Европа,
либеральные элиты Турции
|
5.2
|
Союз офицеров крымских татар (СОКТ)
1989.
Сервер Таиров
|
-
|
300 – воевали за ЧРИ
|
-
|
-
|
Сокращения:
ЧРИ – Чеченская Республика Ичкерия
КТ – крымские татары
Источники: пресс-служба СБУ, газеты «2000», ИА «Е – Крым», собственная информация.
В Министерстве юстиции Украины зарегистрирована только политическая партия «Милли фирка». Остальные, включая самый умеренный, самый проукраинский и самый демократичный «Милли меджлис» действую де-юре незаконно.
Впрочем, «незаконен» и сам крымскотатарский народ на территории Украины. Совершенно незаконной будет вскоре и сама автономия, как таковая. Предложенный президентом Украины собственный вариант Конституции упраздняет остатки автономии полуострова, фактически превращая его в административно-территориальную единицы сродни обычной материковой области. В таком случае мы будем иметь дело со сбывшейся мечтою Олега Тягнибока и его Таврической областью.
Если сейчас крымские татары по официальным (!) данным не превышают порог в 23-25% от общей численности проживающих в отдельных районах (больше всего их в Бахчисарайской районе, где уже давно установлено свое собственное государство в государстве), то спустя каких-то 5 или от силы 10 лет их будет уже 53-55%, а то и больше. Поэтому, решаемость/нерешаемость принципиальных для татар вопросов составит основу господствующей политической идеологии и, соответственно, иностранных государств ее поддерживающих.
Справилась ли Украина с проектом под названием «Крымские татары»?
Да, пока что успешно справляется. Но только не в пользу самих татар. Определенное улучшение их быта вместе с повышением социально-политического статуса, конечно же, налицо. Говорить же о подлинной автономии и о подлинном восстановлении отобранных советской властью прав невозможно. Нет оснований.
Впрочем, для официального Киева это вопрос не первостепенной важности. Оглядываясь назад, можно говорить о том, что АРК и в первую очередь КТ, как авангард украинской и даже более того евроатлантической политики отрабатывает свою роль на «отлично». Для Украины они служат непревзойденным ПРЕДОХРАНИТЕЛЕМ от российской внешней экспансии. Окончательно он так и не сработал – не было факта вооруженной агрессии, в случае которого (и только в этом и в каком ином случае) татарам можно предоставлять настоящую автономию, настоящее самоопределение – на мировой политической карте появляется государство «Къырым».
Цветущий рай в двух часах от Европы. Турецкие инвестиции. Немецкая выучка персонала отелей.
Но для этого нужно то самое «ЕСЛИ…».
До этого «Милли меджлис» использовался и используется в качестве проводника политики Ющенко и США. Электоральная и политическая поддержка, участие в спускаемых из Секретариата президента или посольства США в Украине сценариях по дестабилизации ситуации на полуострове и т.д. в том же духе – вот можно сказать и весь нынешний джентльменский набор господ Джемилева и Чубарова.
Ситуация временная и, как показала практика, не всегда эффективная.
После неудавшегося покушения на Джемилева в 2004-м году и краха симулятивных проектов под эгидой Координационного Совета во главе с провокатором международного класса, гражданином РФ неким Васвой Абдураимовым русские пошли более затратным и хлопотным, но при этом часто беспроигрышным путем – началось идейное и идеологическое разложение КТ из нутрии.
Факты показывают, что и «Милли фирка» (а также аффелированные с нею структуры), и экстремисты-исламисты руководятся из одного и того же самого центра, не преследуют своей целью образования суверенного КТ-государства или усиления автономии Крыма в составе Украины, отдают предпочтение вооруженным способам борьбы и не постоят за числом жертв в предстоящей Борьбе за полуостров.
По информации
RUpor`а, летом прошлого года СБ Украины пресекла попытку попадания в Крым молодых людей чеченской национальности с целью совершения массовых терактов и провоцирования находящихся на полуострове частей ВС РФ. Они должны были попасть в Крым из Европы, где они находились в местах постоянного проживания - лагерях для беженцев (Польша, Франция, Норвегия и др.). Переправка организовывалась одним из известных в чеченской диаспоре вузовских преподавателей, работающих в Одессе. Этот человек – чеченец и (!) только недавно якобы вышел из российского гражданства. Расходы брала на себя влиятельна чеченская диаспора города.
Ребята вроде бы должны были попасть в Украину под видом иностранных студентов.
Координированием работы мусульманской молодежи должны были заняться несколько инструкторов, доставленных по российским дипломатическим каналам из Приднестровья в Севастополь.
Теракты могли произойти аккурат к Августовской войне в Грузии.
Никто, кроме ГРУ-СВР-ФСБ не смог бы организовать мероприятия подобного уровня.
Украинские разведчики сделали операцию невозможной еще на начальной стадии ее развития. Не обошлось без коллег из стран НАТО.
В дальнейшем подобные многоходовки могут быть полностью исключены. Обработанное в нужном направлении сознание «шахидов» из числа такфиров, хизбов или ваххабитов местного пошива заменит любого разбалованного жизнью в Европе студента.
Кстати, РФ сможет «прийти на помощь» и в этом случае. Надобно ж будет «защищать» своих граждан, проживающих на территории полуострова, от «преступных посягательств террористов». Мол, я тебя породил – я тебя и убью.
Крым превращается, превращается… Нет не в субъект Российской Федерации. Почему же. Это было бы бездарно и недальновидно. Крым в составе РФ – то же самое, что и Крым в составе Украины. Мина замедленного действия, ожидающегося резкого наступления противника. Вместо того чтобы допустить подобное развитие событий, Москва, наверняка, не прочь будет отдать полуостров в руки дружественного ей мусульманского режима – радикального, либерального – не важно. Главное, что государство будет «суверенным», «независимым», «признанным». Мало что ли было и ныне здравствует политических режимов мусульманского толка целиком и полностью завязанным на интересах Москвы? Сомалийские пираты, к примеру. По сводкам ГРУ они проходят как «Аш-Шабааб» и «Хизбул Ислам». Да что там, пальцев перечислять не хватит.
В ответ Киев и его евроатлантические партнеры могли бы предложить адекватный ход в виде страны «Къырым» в стиле известного всем «Косово». Согласятся ли такой поворот событий украинские элиты? По имеющейся у нас информации, Вашингтон уже предложил свое видение крымскотатарской проблемы. План так и называется «Косово-2». Термин реализации: 2015-2020. В отличии от Украины для нового государственного образования заокеанскими наставниками уже поставлено обязательное условие – членство в Альянсе.
Наши кивают головами. И молчат. Сомневаются, сохранятся ли в таком случае нынешние объемы контроля над инфраструктурой и экономикой полуострова.
Американцы торопятся еще и потому, что в отличии от раздвоенного российского влияния (экстремисты и хорошо образованная «Милли фирка») на полуострове усиливают свои позиции ТУРКИ. Получив полуостров Анкара станет гегемон в столь важном со стратегической точки зрения регионе, чего США никак допустить не могут
О них в этом материале мы умышленно не писали.
Продолжение следует
P. S. Мы знакомим наших читателей с разными точками зрения по тем или иным происходящим в украинском обществе процессам. Все желающие выразить свою точку зрения по обсуждаемому вопросу могут писать СЮДА