В ДЕТАЛЯХ

2009.07.25

К кому едет Патриарх Кирилл? Часть II

Для нашей страны максимальная выгода от этого визита будет достигнута тогда, когда полностью исчезнет вся ажиотажность, сложившаяся вокруг приезда Кирилла. И стоит признать, что ажиотажности, как таковой мы не наблюдаем. Как по мне, это как раз и есть тот момент, который никогда не поймет РПЦ, который никогда не поймет Патриарх Кирилл: украинцы относятся к церкви как к элементу личностного жизненного выбора, а не как к тотальной пропаганде или какой-то коллективной воли. Констатация этого факта для духовных лиц Москвы станет одновременно и разочарованием, и вместе с тем открытием настоящих украинцев, совершенно на них не похожих, подлинных, не затертых и не затравленных

Продолжение
 
Начало ЗДЕСЬ
 
 
 
Мы увидим Юлию Владимировну, лично приветствующую Патриарха?
 
Обязательно.
 
…или только будет телеграммка, к примеру?
 
Нет. Я думаю, что Юлии Тимошенко сейчас очень важно не сбить ту динамику коммуникации с российским истеблишментом, которая для нее стала уже привычной. И для нее, собственно, этот визит станет тестом на готовность к политическому союзу с Россией. Мы увидим редкий пример взаимоэксплуатации Тимошенко и Кирилла. Я бы вообще назвал этот визит комплексом взаимоэксплуатаций. Такой случай – когда совпадают интересы мирской власти и Церкви – выпадает всего лишь один раз на несколько лет.
 
Это не простое совпадение. Каждый из кандидатов президенты Украины конвертирует пребывания Кирилла в Киеве и на Юге в определенную взаимовыгоду с РПЦ. Явление очень напоминающее взаимную коммерциализацию и даже бартерные услуги.
 
Новые политические бабаочки, наподобие Яценюка-Тигипко, технические, более или менее технические, они будут встречать Кирилла активнее «тяжеловесов» или они изберут для себя какие-то иные формы контактов с Патриархом? Или они вообще проигнорируют данное событие? Стоит ли им здесь светиться?
 
Прагматическая прослойка кандидатов, например Яценюк или Тигипко, бьющая поклоны на порогах Киево-Печерской Лавры, выглядит немного комично. Сколько бы не тужился избиратель поверить в то, что только благодаря вере и преданности РПЦ г-ин Тигипко стал серьезным бизнесменом, это абсолютно невозможно. Все прекрасно понимают, что комсомольское прошлое в любом случае прет из каждого неофита украинской политики. Скрыть его никак у них не получается и не получится. Никому не нужна противоестественная показуха.
 
Также противоестественно будет выглядеть и Тимошенко…
 
…такая же комсомолка и бизнесменка.
 
Честно говоря, хождение премьер-министра по рождественским или пасхальныхм богослужениям выглядит ее миссией «по должности», а не выражением уважения к церковной и религиозной традиции. Присутствие в храме Юлии Владимировны определяется портфелем полномочий. Не больше. Ее личное мировоззрение здесь ни причем. Появление Тимошенко в церкви верующие воспринимают достаточно иронично.
 
Тут еще одна важная деталь. Вопрос религиозной пренадлежности. Если экуменист Виктор Ющенко совершенно органично смотрится в храме любой из действующих в Украине религиозных конфессий, и не только в Украине, а Виктор Янукович давно является убежденным прихожанином Московского Патриархата и появляется возле иконостаса, имея определенные духовные потребности, то определить религиозную направленность, предпочтения и убеждения Юлии Тимошенко сложновато. Ее можно увидеть и на Всеукраинском молебне в главной святыне греко-католиков Зарванице Тернопольской области, и в религиозных центрах Киевского Патриархата, и… как мы теперь, очевидно, увидим рядом с Патриархом Московским и всея Руси.
 
Ну, да. Частое появление в Соборе святого Юра было бы для Януковича, к примеру, удивительным.
 
В том-то и состоит некий этический момент: экуменисту Ющенко нужно постоянное внимание ориентированных на украинскую духовность церквей, у Януковича по многим вопросам существуют свои религиозные соображения, а вот у Тимошенко нет религиозного мировоззрения. У нее есть конъюнктурная необходимость, в чем мы смогли убедиться, увидев накануне визита Патриарха Московского ее ажиотаж в общении с национальной церковной элитой.
 
Как такое поведение VIP-персон, а в первую очередь, я имею ввиду. Ющенко и Тимошенко, воспринимают простые избиратели в целом?
 
При всех издержках, люди расценивают это как сигналы к созданию единой Поместной православной церкви. И если визит Кирилла не станет этот способствовать, то верующие и дальше будут массово уходить от Московского Патриархата.
 
Удастся ли Кириллу полностью выполнить программу визита на спорных с «каноничной» точки зрения территориях мусульманского Крыма и греко-католической Западной Украины?
 
У государства есть достаточно сил, чтобы обеспечить права украинских граждан. Поэтому говорить о том, что силами экстремистов что-то будет сорвано, я бы не стал.
 
Важно иное – важна психологическая атмосфера, в которой это все происходит.
 
То есть атмосфера комфортная или дискомфортная под дулами автоматов?
 
Если победит soft power (мягкий вариант), то это станет нашим большим достижением. В таком случае визит пройдет при полном или частичном игнорировании со стороны Украинского государства. Это будет совершенно иной сигнал, нежели то, на что рассчитывают в Москве. Для нашей страны максимальная выгода от этого визита будет достигнута тогда, когда полностью исчезнет вся ажиотажность, сложившаяся вокруг приезда Кирилла. И стоит признать, что ажиотажности, как таковой мы не наблюдаем. Как по мне, это как раз и есть тот момент, который никогда не поймет РПЦ, который никогда не поймет Патриарх Кирилл: украинцы относятся к церкви как к элементу личностного жизненного выбора, а не как к тотальной пропаганде или какой-то коллективной воли. Констатация этого факта для духовных лиц Москвы станет одновременно и разочарованием, и вместе с тем открытием настоящих украинцев, совершенно на них не похожих, подлинных, не затертых и не затравленных. Они убедятся, что мы – другая нация с другим, европейским мышлением и менталитетом.
 
Перевод с украинского
 
Беседовал Дмытро Добрый
Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ