В ДЕТАЛЯХ

2009.08.14

Медвежья лапа над Киевом

Украина сегодня чрезвычайно слаба в политическом, экономическом и военном плане. В 1991 году Украина имела достаточно потенциала для содержания более чем пятимиллионной армии в течение трех лет войны. Сегодня, по мнению экспертов, Украина не способна выдержать даже недели интенсивных военных действий. Таким образом, Украина сегодня практически не имеет гарантий собственной безопасности и территориальной целостности… В этом случае поражение Украины будет молниеносным и может привести к катастрофическим геополитическим последствиям

Российская Федерация очень своеобразно отметила первую годовщину грузинской войны, осуществив геополитический удар по другой своей соседке — Украине. Речь идет о сенсационном видеозаявлении президента Российской Федерации. Дмитрий Медведев во вторник выступил с беспрецедентно жесткой критикой в адрес своего украинского коллеги — президента Виктора Ющенко. Фактически, Москва обвинила официальный Киев в «антироссийском курсе», который якобы проявляется в поставке оружия в Грузию, в ущемлениях русского языка, провокациях против Черноморского флота РФ, подписании Энергетической хартии с ЕС и даже в попытках Украины создать собственную поместную православную церковь. Москва также решила отложить приезд своего нового посла Михаила Зурабова в Украину. Следовательно, на сегодня можно констатировать консервацию дипломатических отношений на фоне новейшей холодной войны России с Украиной.
 
Отечественные и зарубежные эксперты единодушны во мнении, что никогда еще отношения двух стран не достигали такого конфликтного напряжения — ни во время оранжевой революции, ни во время газовых войн. Между тем, остаются непонятными истинные мотивы поведения Москвы, ведь все причины, названные российским президентом, являются сугубо формальными предлогами для конфронтации. А истинные мотивы президента Российской Федерации Дмитрия Медведева нуждаются в дополнительном анализе.
 
Сдержанно обеспокоенный Киев
 
Дипломатическая традиция Украины часто демонстрирует сдержанные реакции на выпады российского соседа. Давно избранная и проверенная тактика официального Киева — не вестись на провокации. Очевидно, к такой тактике Виктор Ющенко и МИД попытаются прибегнуть и на этот раз.
 
Сдержанно воспринимают заявление Дмитрия Медведева многие украинские и европейские аналитики. По мнению некоторых из них, заявление Москвы — это попытка вмешаться в будущие президентские выборы в Украине. Однако в этой версии остается непонятной стратегическая цель России. Компрометировать Виктора Ющенко не имеет смысла, поскольку он, по социологическим прогнозам, является аутсайдером предстоящей гонки и не имеет шансов быть переизбранным. В то же время, ни один из реальных кандидатов — Виктор Янукович, Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк — не является апологетом проукраинской политики Виктора Ющенко, а значит, не представляют угрозы интересам Москвы.
 
Возможно, Дмитрий Медведев таким образом хотел озвучить требования России к будущему президенту Украины. Такого мнения придерживаются некоторые российские эксперты. Однако они не могут объяснить, почему заявление было сделано таким жестким и, в то же время, публичным образом. Ведь следствием заявления является не столько вмешательство в украинскую избирательную кампанию, сколько культивация антиукраинских настроений в самой России.
 
Некоторые эксперты рассматривают заявление Медведева как элемент конкуренции Кремля с Русской православной церковью, которая начала активно реализовывать собственную стратегию в отношении Украины. Недаром Дмитрий Медведев в своем видеообращении упомянул визит Патриарха Кирилла в Украину. Как свидетельствуют информированные источники из самой Москвы, окружение Медведева очень обеспокоено чрезмерными амбициями предстоятеля РПЦ и ростом его политического веса в России. В результате Кремль вынужден осуществить ряд публичных действий по отношению к Украине, чтобы показать свое первенство в геополитических стратегиях и отодвинуть на второй план Патриарха РПЦ.
 
Некоторые из аналитиков не склонны драматизировать ситуацию вокруг украинско-российских дипломатических отношений и объясняют конфликт обычными бизнес-интересами Москвы. Так, по мнению информированных источников, новый посол Украины Михаил Зурабов должен был решить в Украине ряд принципиально важных для российского бизнеса вопросов, в частности, в отношении инфраструктуры, «Укртелекома», Одесского припортового завода и газотранспортной системы. Именно Виктор Ющенко препятствовал этим интересам. Поэтому основные обвинения со стороны Кремля звучат в адрес украинского президента, а приезд Зурабова откладывается, пока в Украине не появится новый глава государства и не изменится политическая обстановка в Киеве — очевидно, в пользу Москвы.
 
В то же время существует версия, что Кремль умышленно направляет народное недовольство на внешнего врага — Украину, чтобы отвлечь внимание российской общественности от собственных внутренних проблем. Ведь с приближением осени в России ожидают второй волны кризиса, которая может иметь катастрофические последствия для российской власти.
 
Жара холодной войны
 
Заявление Дмитрия Медведева тщательно и долго готовилось. Не только спичрайтерами, но и сценаристами геополитической игры. Много лет в России реализуется целенаправленная информационная политика формирования врага в образе Украины. Именно поэтому в сознании рядового россиянина Украина мало чем отличается от вражеской Грузии.
 
Выдворение украинских дипломатов из России, инциденты с перевозкой ракет в Севастополе, обвинения в неуплате за газ или его хищении, бесконечные разглагольствования об ущемлениях русского языка и закрытии русских школ — все это предшествовало заявлению Дмитрия Медведева.
 
Разжигание ненависти к Украине осуществляется на фоне того, что «из украинского оружия были убиты мирные осетинцы и российские миротворцы», а «Севастополь — город русской славы». А россияне уже несколько лет раскупают книгу Александра Широкорада «Россия и Украина: когда заговорят пушки...»
 
Можно надеяться, что целью политики России является мирное возвращение Украины в зону ее геополитического влияния. Однако некоторые аналитики действительно не исключают и вероятности вооруженной агрессии против Украины как стратегической цели России. Их предположения основаны на анализе соответствующего исторического и политического контекста заявления Дмитрия Медведева. А контекст заявления следующий.
 
Во-первых, Патриарх Кирилл осуществил успешную поездку в Украину, «подняв акции» РПЦ и усилив влияние Москвы на украинских православных. Если учесть то, что церковь в Украине пользуется высшей степенью социального доверия, именно церковные рычаги могут быть проводниками пророссийских симпатий внутри Украины.
 
Во-вторых, в Государственную Думу внесены изменения и поправки к закону Российской Федерации «Об обороне», которыми регламентируется использование вооруженных сил России за пределами России для защиты граждан России за границей. В ближайшее время они будут приняты. После этого верховный главнокомандующий вооруженных сил России получит полное законодательное право защищать своих сограждан в Донецкой, Харьковской, Луганской областях, а также в Крыму. Или, может, стоит допустить, что российские паспорта на украинском полуострове раздавались в качестве гуманитарной помощи?
 
В-третьих, из информированных источников известно, что под президентские выборы в Украине готовится увеличение российского финансирования определенных сил для дестабилизации ситуации в Крыму. Исполнителями российского заказа будут выступать разные антиукраинские движения на полуострове. В считанные часы они могут не только в Крыму, но в Херсоне и Одессе мобилизовать значительное количество населения для осуществления провокаций и инспирированного выражения пророссийских настроений местного населения.
 
В-четвертых, позиции президента Украины Виктора Ющенко сегодня чрезвычайно слабы. По мнению аналитиков, это означает, что в случае военного противостояния между Украиной и Россией украинцы будут обвинять в конфликте президента Ющенко, а не имперские амбиции Кремля. Таким образом, президент, который не имеет авторитета, будет не способен организовать сопротивление военной агрессии.
 
И, наконец, последнее. Неоднократно отмечалось, что Украина сегодня чрезвычайно слаба в политическом, экономическом и военном плане. В 1991 году Украина имела достаточно потенциала для содержания более чем пятимиллионной армии в течение трех лет войны. Сегодня, по мнению экспертов, Украина не способна выдержать даже недели интенсивных военных действий. Таким образом, Украина сегодня практически не имеет гарантий собственной безопасности и территориальной целостности.
 
С учетом политического контекста эксперты не исключают судьбоносного характера видеообращения Дмитрия Медведева. И пророчат военный конфликт между Киевом и Москвой во время президентской кампании в Украине. В этом случае поражение Украины будет молниеносным и может привести к катастрофическим геополитическим последствиям.
 
Несмотря на всю невероятность пессимистических экспертных прогнозов, очевидным остается беспрецедентное обострение двусторонних отношений по инициативе Кремля.
Значит, каждый неосторожный шаг со стороны Киева, каждая очередная претензия со стороны Москвы может обернуться переходом холодной войны Украины и России в горячее вооруженное противостояние. А каждое очередное заявление Дмитрия Медведева стать историческим и судьбоносным. Как и надлежит идейным последователям «эффективного менеджера» №1 И.В. Сталина.
 
По материалам газеты «День»
Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ