Чем ближе к президентским выборам, тем чаще становится слышно о новых подробностях до сих пор так и не расследованных громких политических убийств, способных бросить тень на того или иного кандидата, обвинить его в сознательной дезинформации правоохранительных органов, в заведомо ложных показаниях и банальной лжи. Кроме политиков под удар могут также попасть правоохранительные органы, их репутация, и система государственной власти в целом.
Любители сенсаций наверняка обрадовались, прочтя на одном из житомирских сайтов новый сценарий исчезновения оппозиционного к режиму Леонида Кучмы журналиста Георгия Гонгадзе. Авторы материала, к тому же, настаивают на том, что в их распоряжении имеется живой свидетель похищения основателя «Украинской правды» прямо перед входом в здание областного суда.
В подтверждение этой версии читателям предлагается аудиозапись интервью с местным «знакомым» Гии длительностью в 26 минут 57 секунд.
Судя по фрагментам детских голосов и шума при касании к столовой посуде, можно говорить о том, что беседа произошла на частной квартире. Отдаленно слышно радио. Различить какие либо иные отличительные особенности сложно.
Сказать, что откровения этого человека с ног на голову переворачивают все имеющееся на сегодняшний день представление о последнем дне жизни Гонгадзе и сопутствующих его гибели обстоятельствах, означало бы сказать ничего. Потому что очень многое, начиная с даты и места пропажи журналиста, и заканчивая подоплекой его конфликта с правоохранительными органами.
Свидетель, обозначенный буквой «В» заявляет о том, что Георгий Русланович Гонгадзе был схвачен людьми в «камуфляжной форме», не поздним вечером 16 сентября 2000 года на бульваре Леси Украинки в Киеве, а ровно на десять дней раньше - 6 сентября того жен года в центре города Житомира. На него накинулись двое сотрудников правоохранительных органов, после чего он точно не выжил.
«9 сентября он должен был присутствовать на судебном заседании, чтобы окончательно убедится по этому делу. Это гражданское дело. Будем говорить, это первое дело связанное с нынешней властью с низа и до верху, касающееся рейдерских атак. То есть подделки решений местной власти, судебных решений. И так далее», - объясняет причину появление Гонгадзе в захолустном Житомире якобы его бывший партнер и хороший знакомый.
«В» вместе с Георгием вышли на след преступной группировки судей, подделывающей судебные решения по самым разнообразным вопросам. «Преступников оправдывают. Есть такса определенная».
Судебная мафия, дескать, и заказала Гонгадзе, убежден таинственный незнакомец.
Позже этим умело воспользовались оппозиционные политики.
«Мы с ним общаемся с 1996 года, – продолжает «В». - Обменивались информацией. Я ему помогал, а он мне помогал. Встреча состоялась в Житомире неподалеку от Дома правосудия. Это было уже ближе к шестому часу вечера, может быть, и позже. Там скверик есть недалеко. Мы в скверике прогуливались, решали многие вопросы». Правоохранители нагрянули внезапно и долго не церемонились. «Потом подошли двое, представились сотрудниками правоохранительных органов. Попросили предъявить удостоверения личности. Георгий предъявил, я предъявил. Потом он предложили Георгию проехать в районный отдел милиции, якобы они сомневаются в документах. Это, очевидно, была зацепка. Он отказался».
Завязалась драка. «Начался спор между ними, потом один пробовал схватить Георгия, схватил за руку и начал тянуть к машине. Георгий оказал сопротивление. В это время другой удар его сзади… По затылку ударил. В руке у него был десантный нож… Штык… Он ударил Георгия ручкой этого ножа по затылку».
На вопрос о том, что было дальше анонимный свидетель трагедии объясняет: «Георгий упал. Когда он упал, те навалились на него. Когда они стали бороться, Георгий крикнул мне: «Удирайте!».
Больше ничего этот человек якобы не помнит, так сразу же стал без оглядки бежать с места происшествия. «Там – обрыв, я вниз спустился. Поэтому даже если бы я обернулся, то я ничего не увидел бы».
«Телефон его больше не отвечал. Я звонил туда в офис, там его тоже никто…»
На условленную дату – 9 сентября – на судебное заседание, утверждает свидетель, Георгий не явился.
Через месяц-два, по словам интервьюируемого, к нему домой нанес визит некий представитель Генпрокуратуры. При этом имя и должность данного «представителя» не называется. «Его предложение меня шокировало», - признает «В».
Разъяснительная работа ГПУ с «В» свелась его вынужденному согласию на дачу ложных показаний. «Что я Георгия недавно видел, мы с ним общались. И никуда он не пропал, и он, как говорится, жив и здоров», - передает содержание своего заявления провинциальный собиратель компромата.
Показания давались им на камеру, а значит, при желании, правоохранительные органы могут уставит автора сенсационных открытий.
«Меня отвезли в Службу безопасности Украины, вначале я должен был это сказать там. А потом уже в Генеральную прокуратуру. Потом в Печерский район, в Печерскую районную прокуратуру Киева. В общем, в несколько мест».
«В» заявляет, что поступит иначе он не мог. «Смотрите, он сколько людей до сих пор исчезает. И до сих пор не находят. Оно Вам нужно?», - предупредили его в ГПУ.
«Отсюда его и везли…»
Никаких конкретных фамилий кроме бывшего главы Верховного суда г-на Бойко, якобы оказавшегося в центре их с Георгием независимого разбирательства, этот «свидетель» не называет. Обязуется это сделать, только после предоставления ему и его семье гарантий личной безопастности, после личной встречи с Мирославой Гонгадзе, в чем ему пока отказано, и после создания специальной парламентской следственной комиссии.
При этом, ему известны имена напавших на Георгия в Житомире людей, известна предыстория его знакомства с Пукачем, вроде бы помогавшем ему в получении определенных данных из недр МВД, известно имя водителя, перевозившего тело погибшего из Житомира в Киевскую область и многое другое.
Возвращаясь к инциденту возле Дворца правосудия, «свидетель» говорит о том, что удар десантным штык-ножом по затылку Георгия был очень сильным, и мог стоить потерпевшему жизни. «Когда Георгий схватился рукой за голову, оттуда шла кровь».
«У меня есть информация, что отсюда его и везли. Из Житомира на Киев, чтобы запутать следы».
«Я знаю человека, который в этот момент сидел за рулем. Он мне сам… Он узнал, что я встречался с представителями Генеральной прокуратуры, кто-то ему из правоохранительных органов якобы сказал, и он ко мне пришел и он сказал прямо: да, я… я был в шоке, поверьте мне. Он сказал, что к нему ночью, около двух часов ночи, к нему появились представители милиции, и попросили доставить, так сказать, один труп в Киев. Он согласился».
На уточняющий вопрос о том, с головой или без вывозилось тело из Житомира, от «В» узнать не удалось. «Я не знаю, я не спрашивал».
Ничего не знал о личности погибшего и неназванный житомирский водитель. «Он не знал, кого и куда он везет. Но когда показали об этом исчезновении, он узнал это место, и тогда он понял, что это он, он вез туда этот труп. Этот человек еще жив».
Непосредственно «В», не один год хорошо знавший Георгия, сферу его профессиональных интересов, а также реальных и потенциальных недругов никоим образом не сомневается в провокационном характере постигшей его партнера участи. «Кучма не настолько дурной, чтобы копать себе яму. Эта яма под Кучму копалась», - подчеркивает он.
Почему «В» остался жив?
Цитата: «Потому что я все годы молчал. Дело в том, что, во-первых, если бы я и высказался где-то, они бы все сделали для того чтобы мои показания нигде не были опубликованы».
А теперь представьте, если теперь вся эта публика – свидетель «В», житомирский водитель и остальные живые звенья цепи от 6 сентября проведут громкую пресс-конференцию и напрочь перечеркнут или хотя бы попробуют перечеркнуть многолетние наработки в Таращанском направлении и показания осужденных за убийство Гонгадзе сотрудников милицейской «наружки». Что тогда начнется?...
Чем закончится это громкое заявление, и сможет ли некто «В» пролить свет на целое множество белых пятен в истории с Георгией, должно выяснить следствие. Выяснить, дабы разобраться, что из приведенных выше ложь, а что правда. Если, конечно, следствие интересует правда…
От себя отметим, что почти ставшая общепринятой после Оранжевой революции 2004 года «киевско - таращанская» версия (Притула – Лауэр – Пукач – Притула – Мельниченко) не выдерживает критики по многим параметрам.
Записи майора Мельниченко в соответствии с действующим законодательством не могут приниматься в качестве доказательства в уголовном судебном процессе.
Майор Мельниченко перессорился с защитой Мирославы Гонгадзе, считающей его чуть ли не одним из виновных в постигшей Георгия трагедии.
Мать Георгия Гонгадзе, в отличии от его (по некоторым данным «гражданской») супруги принявшей гражданство США, сотруднице правительственной американской радиостанции, наотрез отказывается признавать находящееся в киевском городском морге «таращанское» тело трупом своего сына, ссылаясь при этом на целый список имеющихся у нее веских доказательств. Мэр Киева Леонид Черновецкий в сентябре 2008 года заявлял о том, что чуть ли не каждый день об этом ее просит премьер-министр Украины Юлия Тимошенко.
Арестованный генерал Пукач отказался от адвоката и пошел на сделку со следствием.
Целый ряд официальных лиц заявляет о том, что тело из Таращи не принадлежит Георгию. Арестованный полковник СБ Украины Валентин Крыжановский говорит об этом открыто. Точнее – говорил.
«На трупе, который выдается за тело Гонгадзе, обнаружены незначительные повреждения от химического воздействия. Это запротоколировано. Про ожоги ни слова. На ремне, который выдают за орудие удушения, не его группа крови. Это тоже доказано. Где находится яма, в которой закопали настоящее тело, до сих пор неизвестно. Размер ноги не соответствует размеру Гонгадзе, это подтвердила мать журналиста. Она отказалась хоронить это тело», - заявлял ранее Крыжановский газете «Московские новости».
