В ДЕТАЛЯХ
2010.02.17
Три мифа о Януковиче
Во что верит третья часть страны, проголосовавшая на последних выборах за Януковича? Если обобщить мнения простых людей, отдавших свои голоса лидеру Партии регионов, то чаще мы слышим такое объяснение: «Потому, что Янукович – компетентный хозяйственник». Увы, оба периода, когда Виктор Федорович возглавлял правительство ярко демонстрируют обратное. И при Кучме, и при Ющенко Янукович-премьер был посредственным чиновником и бездарным государственным стратегом, руководствовавшимся интересами поддерживающих его олигархов, а отнюдь не чаяньями народа. Поднимите прессу тех лет
Важнейшим инструментом в политической борьбе являются – мифы. Фигура любого политика мифологизируется в большей или меньшей степени. Поэтому избиратель голосует на выборах не за конкретного человека, а за образ, который соткан из множества случайных и неслучайных содержаний.
Как это ни странно, но наибольший вклад в мифологизацию политических лидеров вносим мы сами, а точнее – наши ожидания. Мы невольно приписываем человеку с биллборда те качества, в которые сами потом верим и в которых со временем сами же и разочаровываемся…
Во что верит третья часть страны, проголосовавшая на последних выборах за Януковича? Если обобщить мнения простых людей, отдавших свои голоса лидеру Партии регионов, то чаще мы слышим такое объяснение: «Потому, что Янукович – компетентный хозяйственник».
Увы, оба периода, когда Виктор Федорович возглавлял правительство ярко демонстрируют обратное. И при Кучме, и при Ющенко Янукович-премьер был посредственным чиновником и бездарным государственным стратегом, руководствовавшимся интересами поддерживающих его олигархов, а отнюдь не чаяньями народа. Поднимите прессу тех лет, что бы освежить в памяти лавину критики по поводу «реформ» от Януковича и их плачевных результатов.
Ну, а оказавшись в оппозиции «компетентный хозяйственник» просто стал заниматься экономическим вредительством. Чего только стоит инициированный им осенью 2009 года популистский Закон о повышении социальных стандартов, который в условиях кризиса не только не в состоянии решить социальные вопросы общества, а, наоборот, приведет к повышению цен и обесцениванию гривны.
Миф второй: Янукович – человек, который пробился с низов и, что называется, сделал себя сам. Возможно… Однако, зададимся вопросом о том, как он пробивался и каким именно он себя сделал? «Университеты» Януковича можно охарактеризовать по принципу «два на два» – две тюремные ходки, две липовые диссертации по экономике.
И так во всем – под личиной буцим-то «респектабельного политика» прячется банальный уголовник, что становится очевидным как только Виктор Федорович пытается озвучить свое авторитетное мнение…
Миф третий: Янукович – незаурядный политик, способный объединить страну. Этот миф состоит из двух мифов. Незаурядность Виктора Федоровича проявляется лишь в тех перлах, которые сразу становятся «крылатыми идиотизмами». Для того, чтобы перепутать «генофонд» и «геноцид», необходимо действительно быть незаурядным болваном.
Ну, а по поводу «объединения страны» – на самом деле народ един. Нет между Западом и Востоком Украины настолько принципиальных социально-культурных и прочих различий, которые составляли бы проблему государственного уровня.
Разница, проявившаяся на этих выборах в другом – на востоке страны личное политическое фиаско Ющенко экстраполируется на всю помаранчевую команду, в то время как у Януковича не было пятилетней возможности облажаться по полной программе. Что ж, теперь, похоже, такая возможность будет.
Общее количество просмотров: 1244
Больше новостей из этой рубрики
Читайте Также
все новости из этой рубрики