В ДЕТАЛЯХ

2010.02.17

Три мифа о Януковиче

Во что верит третья часть страны, проголосовавшая на последних выборах за Януковича? Если обобщить мнения простых людей, отдавших свои голоса лидеру Партии регионов, то чаще мы слышим такое объяснение: «Потому, что Янукович – компетентный хозяйственник». Увы, оба периода, когда Виктор Федорович возглавлял правительство ярко демонстрируют обратное. И при Кучме, и при Ющенко Янукович-премьер был посредственным чиновником и бездарным государственным стратегом, руководствовавшимся интересами поддерживающих его олигархов, а отнюдь не чаяньями народа. Поднимите прессу тех лет

Важнейшим инструментом в политической борьбе являются – мифы. Фигура любого политика мифологизируется в большей или меньшей степени. Поэтому избиратель голосует на выборах не за конкретного человека, а за образ, который соткан из множества случайных и неслучайных содержаний.

Как это ни странно, но наибольший вклад в мифологизацию политических лидеров вносим мы сами, а точнее – наши ожидания. Мы невольно приписываем человеку с биллборда те качества, в которые сами потом верим и в которых со временем сами же и разочаровываемся…

Во что верит третья часть страны, проголосовавшая на последних выборах за Януковича? Если обобщить мнения простых людей, отдавших свои голоса лидеру Партии регионов, то чаще мы слышим такое объяснение: «Потому, что Янукович – компетентный хозяйственник».

Увы, оба периода, когда Виктор Федорович возглавлял правительство ярко демонстрируют обратное. И при Кучме, и при Ющенко Янукович-премьер был посредственным чиновником и бездарным государственным стратегом, руководствовавшимся интересами поддерживающих его олигархов, а отнюдь не чаяньями народа. Поднимите прессу тех лет, что бы освежить в памяти лавину критики по поводу «реформ» от Януковича и их плачевных результатов.

Ну, а оказавшись в оппозиции «компетентный хозяйственник» просто стал заниматься экономическим вредительством. Чего только стоит инициированный им осенью 2009 года популистский Закон о повышении социальных стандартов, который в условиях кризиса не только не в состоянии решить социальные вопросы общества, а, наоборот, приведет к повышению цен и обесцениванию гривны.

Миф второй: Янукович – человек, который пробился с низов и, что называется, сделал себя сам. Возможно… Однако, зададимся вопросом о том, как он пробивался и каким именно он себя сделал? «Университеты» Януковича можно охарактеризовать по принципу «два на два» – две тюремные ходки, две липовые диссертации по экономике.

И так во всем – под личиной буцим-то «респектабельного политика» прячется банальный уголовник, что становится очевидным как только Виктор Федорович пытается озвучить свое авторитетное мнение…

Миф третий: Янукович – незаурядный политик, способный объединить страну. Этот миф состоит из двух мифов. Незаурядность Виктора Федоровича проявляется лишь в тех перлах, которые сразу становятся «крылатыми идиотизмами». Для того, чтобы перепутать «генофонд» и «геноцид», необходимо действительно быть незаурядным болваном.

Ну, а по поводу «объединения страны» – на самом деле народ един. Нет между Западом и Востоком Украины настолько принципиальных социально-культурных и прочих различий, которые составляли бы проблему государственного уровня.

Разница, проявившаяся на этих выборах в другом – на востоке страны личное политическое фиаско Ющенко экстраполируется на всю помаранчевую команду, в то время как у Януковича не было пятилетней возможности облажаться по полной программе. Что ж, теперь, похоже, такая возможность будет.
Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ