Что получится из партии Табачника и Костусева

Если ПР «посыпется» через года 2-3, а у коммунистов уменьшится по сугубо демографическим причинам электорат, тогда у проекта Табачника и Костусева шансы есть. Но давайте не будем исключать фактор админрерсурса, которым Табачнику в ПР никто не даст использовать «налево», а в худшем случае повернут против самого Табачника (впрочем, тогда ему будет легче стартовать из ниши «пламенного оппозиционера», как Жириновскому)

Смогут ли министр образования и науки Дмитрий Табачник и председатель Антимонопольного комитета Алексей Костусев создать новую партию власти? Антинатовскую и пророссийскую? На эти вопросы RUpor попросил ответить эксперта Школы политической аналитики Максима Побокина

Просто партию они создать смогут, а вот «партию власти» - вряд ли. Для создания «партии власти» идеально было бы купить готовую партструктуру, но ее с готовыми параметрами в Украине в «свободной продаже» сейчас просто нет. Если б можно было выкупить под это дело ПСПУ у Натальи Витренко, то Табачнику с Костусевым было бы легче Но с нуля создавать - это пройдет года 3 как минимум.. . Кроме того, у Табачника нет доступа к сколько-нибудь значительным финансовым и административным ресурсам. Если же его будут финансировать россияне - то это будет означать для этой партии полную зависимость. Как в политическом и финансовом смысле, так и в смысле интереса российских спецслужб. Формально украинская партия, имеющая своих депутатов в парламенте и местных советах и управляемая непосредственно из кабинетов известного здания на Лубянке - что может быть заманчивее для России?

Другой вопрос - насколько быстро освободится ниша пророссийской партии, частично занимаемая сейчас Партией регионов и коммунистами. Если ПР «посыпется» через года 2-3, а у коммунистов уменьшится по сугубо демографическим причинам электорат, тогда у проекта Табачника и Костусева шансы есть. Но давайте не будем исключать фактор админрерсурса, которым Табачнику в ПР никто не даст использовать «налево», а в худшем случае повернут против самого Табачника (впрочем, тогда ему будет легче стартовать из ниши «пламенного оппозиционера», как Жириновскому). Да и радикальные русские проекты практически никогда в Украине популярными не были. Также в случае распада ПР (формально она может остаться единой) не следует исключать и фактор Сергея Тигипко, который будет однозначно популярнее, чем Табачник - в фактически том же электоральном сегменте. Табачник в случае падения популярности превратится в еще один аналог той же Витренко. Он радикализуется - и тем самым отойдет не то что во второй, а в третий эшелон. Такой популярности, как Жириновскому в России, ему в Украине вообще не снискать, даже при всех попытках Табачника имитировать первого..

Хотя определенные общественные запросы на пророссийские партии в Украине существуют, в Украине проблемы языковой и этнонациональной политики волнуют все меньше и меньше людей. Это показывает недавний соцопрос от GFK Ukraine - там называется цифра менее 5% для тех, кого волнует притеснение русского языка. Так что в большинстве случаев это искусственно раздуваемая проблема, поднимаемая именно перед выборами.