Почему единственной общепринятой кандидатурой на пост нового лидера Партии регионов стал Николай Азаров? На этот вопрос RUpor попросил ответить эксперта Школы политической аналитики Максима Побокина
Во–первых, Николай Янович был одним из отцов– основателей Партии регионов и поэтому здесь все как бы вернулось на круги своя. Янукович вернул партию Азарову в руководство, потому что считает себя в чем–то обязанным перед Азаровым. Ведь без Партии регионов, которую создавал в свое время Азаров, Виктор Янукович никогда не стал бы популярным политиком, и не достиг бы тех высот, которых достиг сейчас. Он бы оставался традиционным «кучмовским» губернатором, которого Кучма бы в свое время не выдвинул бы премьером без поддержки партии. А так у Виктора Федоровича есть долг перед Николаем Яновичем, который он сейчас отдает…
Во–вторых, теперь уже бывшему лидеру ПР никогда не нравилось то, что кто–то может повести партию в отличном от него направлении. Он консерватор по своей натуре. И передал партию еще большему консерватору, чем сам. Мало того, реально внутренними делами партии будет заниматься, как нам известно, Владимир Рыбак, который тоже является консерватором под стать Януковичу и Азарову.
В–третьих, Николай Азаров — это компромиссная фигура. Можно сказать, единственный влиятельный «регионал», не принадлежащий ни к одной из больших групп влияния. И при этом еще пользующийся каким–никаким, но все же авторитетом. Поскольку Азаров равноудален от Ахметова, Фирташа и братьев Клюевых — он выгоден как «лидер без амбиций», как посредник между группами. Поскольку избрание Бориса Колесникова или Юрия Бойко задело бы интересы одной группы и возвысило влияние другой, то единство в ПР могло бы оказаться под угрозой.
Такой же компромиссной фигурой, как и Азаров, мог бы стать и Сергей Тигипко. Но он, во–первых, не член Партии регионов . А там «варягов» не особо любят — для этого им надо лезть из кожи вон, как тому же Нестору Шуфричу, чтоб заслужить какой–то авторитет. Во–вторых, у Тигипко есть свои политические амбиции, которые в принципе можно было привязать к руководству Партией регионов, но это будет очень трудно…
Одним словом, Азаров, несмотря на его ретроградность, является практически оптимальным выбором на пост лидера Партии регионов. А поскольку влияния молодежи в ПР вообще не чувствуется, то его избрание будет закономерным явлением. Хотя для партии это будет по сути продолжением того же застоя, который там был и при Януковиче.