«Мафия не прощает людей, которые когда-то осмелились стать ей поперек дороги»
«Сразу расстрел», гласит заповедь оккупанта. Без суда и следствия.
Начиная с 25 февраля 2010 года, после официального вступления в должность «дважды несудимого» президента, нам неоднократно и в разных вариациях приходилось слышать об установлении по всей Украине «режима внутренней оккупации». В чем она, то есть «оккупация», проявляется, многие имели, а то и до сих пор имеют, довольно отвлеченное представление. Конкретизация проявляется постепенно, с каждым новым и совершенно необоснованным повышением стоимости коммунальных тарифов, продуктов питания и проезда в общественном транспорте, с каждым новым запрещенным митингом или выброшенным из эфира независимым от власти телеканалом.
Страшнее же всего иное. Бесчеловечность установленного в стране политического режима прежде всего измеряется не в отсутствии социально-ориентированной экономической политики либо ненависти к любому проявлению Свободы, а в унижении человеческой Личности, в достигшем абсурдного абсолюта лишении прав на справедливое судебное рассмотрение какого-либо выдвигаемого против Личности обвинения. Там же, где прекращается суд, где исчезает правосудие, там сразу начинается трибунал, оккупантские «тройки» и «чрезвычайки», точно также как 90 лет назад вражеский коммунистическо-уголовный режим уничтожал украинских госслужащих и интеллигенцию.
Внесудебные расправы над неугодными снова отданы в руки «тройки», причем с очень богатым опытом работы, можно сказать, переданным по наследству. Каждый, чьи мышление и поступки не сообразуется с политикой Администрации президента, или кто в прошлом имел неосторожность работать в Демократическом правительстве Юлии Тимошенко, рискует очутиться в руках президентского горе-правосудия, точнее будет сказать, кривосудия, потому что никаких из известных принципов честного и открытого судебного процесса в происходящем сегодня в обращении с представителями оппозиции заметить нельзя.
Самым ярким тому примером стали объединенные в одно судебное производство уголовные дела бывшего начальника Государственной таможенной службы Украины Анатолия Макаренко и руководителя НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Диденко, при этом г-ин Макаренко идет как главный фигурант процесса.
Во-первых, потому что он кадровый офицер, капитан Военно-Морских Сил в отставке, человек постигавший жизненные университеты не в колонии строго режима, как Янукович, и на созданной под заботливым папиным крылышком фирме, как Левочкин или Хорошковский. А офицеры, тем более те, что старой закалки, как правило, не идут на поводу у сговорчивых дельцов, кормящихся с контрабанды, торговли людьми или наркотиками. Пострадавшие от принципиальной позиции Макаренко воротилы преступного мира сейчас временно оказались при власти. Нестабильность собственного положения эти люди чувствуют очень хорошо, вот и спешат во что бы то ни стало унизить, поиздеваться, отплатить за годы финансовых потерь преступного бизнеса месяцами незаконного пребывания в СИЗО, что при вернувшейся вместе с Януковичем коррупционности судебной системы особого труда не составляет.
Во-вторых, во время собственного недолгого, но очень яркого во многих отношениях, премьерства, борьбу с организованной преступностью Юлия Тимошенко строила далеко не в последнюю очередь на преследовании любителей легкой наживы за счет государственного бюджета, в т.ч. за счет таможенных поступлений. Стало быть, привлечение к уголовной ответственности начальника Гостаможни по заведомо ложному обвинению становится «делом чести», воровской чести, для пострадавшего от рук демократического правительства преступного бизнеса.
Справедливый суд уступает место «тройке» братков в лице сынка белорусского полицая В.Ф. Януковича, прямого наследника руководителя воспитавшего В.Ф. Януковича тюремного хозяйства С.В. Левочкина и, наконец, подлинного феномена современного украинского политикума, чтобы ни сказать террариума, либо же гербариума, аквариума, редкого типа «напедикюренного существа» В.И. Хорошковского, воспитанного хранителем общака КГБ УССР, свободно конвертированного в собственный семейный бизнес, тот самый, интересы которого посмел (!) ущемить в качестве должностного лица украинский офицер Анатолий Макаренко. Таким образом правосудие подменяется трибуналом, сходняком авторитетных личностей «в законе».
Происходящее сегодня с Анатолием Макаренко и его коллегами власти, естественно, могут считать чем угодно, но любое мало-мальски вдумчивое ознакомление с сутью происходящего убеждает, что здесь мы не имеем дело с правосудием. Во все этой темной и не делающей чести новой власти истории нет ни единого признака честного правосудия.
Демократическое правосудие присутствует только там, где имеют место быть следующие его неотъемлемые принципы: а) законность, б) правосудие осуществляется только судом, в) обеспечение законности, компетентности и беспристрастности суда, г) независимость суда, д) обеспечение права граждан на судебную защиту, е) состязательность и равноправие сторон и, наконец, ж) презумпция невиновности.
А вот наиболее распространенное энциклопедическое определение понятия «трибунал»:
«Трибунал — чрезвычайный суд, нередко (но не обязательно) военный, так или иначе противопоставленный регулярным судам общей юрисдикции. Название «трибунал» носили суды инквизиции». Знакомо, не правда ли? Уж больно работу «тройки» в лице президента В.Ф. Януковича, главы Администрации президента С.В. Левочкина и председателя СБУ В.И. Хорошковского напоминает. Вместо «юрисдикции», то есть работы в четко ограниченных законом правовых рамках, несёт «инквизицией» - внесудебной бесчеловечной расправой по идеологическому принципу.
Вы за Демократию, за борьбу с коррупцией, контрабандой и казнокрадами? Добро пожаловать в пыточную! О правосудии можете сразу забыть, тем более о презумпции невиновности, здесь Вам не суд, а заказной трибунал оккупантов. Трибунал Януковича…
Почему перед праздниками
Сегодняшнее неправомерное решение Печерского районного суда о продление срока расследования, а вместе с ним и содержания под стражей Анатолия Макаренко совместно с Игорем Диденко, случилось как нельзя кстати для Трибунала. Адвокаты обвиняемых, не говоря уже о СМИ, узнали о назначенном на сегодня судебном слушании буквально за полчаса до его начала.
Лихо, не правда ли? Расчет организаторов всего этого спектакля был очень прост: принять необоснованное и, что не менее важно, унизительное решение в последний момент, в канун праздников дабы лишить адвокатов возможности скорейшей подачи аппеляции, а оппозиции и избирателей – времени на обдумывание случившегося и соответствующие комментарии. Случись сегодняшнее разбирательство в суде, как на то и рассчитывали эксперты, после 23 августа (22-24 августа являются нерабочими днями, а 23 августа истекает максимально допустимый 2-месячный срок расследования уголовного дела Анатолия Макаренко), скажем, числа 25-го среду, демократическая общественность на волнах патриотизма, полученного от фактического запрета на празднование Дня Независимости Украины 24 августа, сформировало бы вполне здоровую и крайне опасную для власти реакцию. Трибуналу же этого как раз не нужно. Поэтому от срочно «суда» требовалось формальное основание для продления сроков содержания политзаключенных под стражей, пускай и незаконное.
«Мы решили, и суд постановил», - так и читается между строк в протоколе сегодняшнего судебного заседания.
Если при Ющенко этой самый пещерский (от слова пещера) суд в мире позволял себе отменять указы демократически избранного главы государства, то теперь там запросто игнорируют элементарные принципы правосудия, некоторые из которых перечислены выше, напрочь отменяющие его независимость. Можно утверждать, что этот орган госвласти перешел в прямое подчинение Администрации президента и СБУ, полностью зависимых от своего финансового спонсора.
Если раньше термины содержания под стражей в СИЗО автоматом продлевал прокурор, то с началом уголовно-процессуальной реформы у него это право отобрали. Пришедшие на короткое время к власти демократы передали это исключительное и крайне важное право суду. Люди перестали годами дожидаться приговора, а то и вообще, начала судебных слушаний, в условиях полного лишения свободы.
Справедливость просуществовала недолго. Коммуно-олигархические реваншисты снова клепают «продолжить», «проджолжить», только уже руками прикупленных либо припуганных судей. Суд снова уступил место Трибуналу.
«За пол часа до заседания суда, то есть в 10.00 (заседание было на 10.30) мы узнали от следователя о том, что сегодня будет происходить заседание суда, - заявил INTV при входе в здание Печерского райсуда адвокат Диденко, г-ин Игорь Степанов. – Мы тут бежали в этот суд со всех концов города».
Содержание под стражей незаконно
Адвокаты обеих обвиняемых считают, что заседание суда носило исключительно формальный характер.
По их словам, у следствия не было законных основания для продления содержания Макаренко и Диденко под стражей как предупредительной меры.
«Такого юридического беспредела я еще не видел никогда, потому что при продлении срока содержания под стражей следователь должен указать в своем ходатайстве информацию о том, что есть доказательства обоснованности подозревать лицо совершившее преступление в том, что оно его совершило, - заявляет адвокат главного подозреваемого, Анатолия Макаренко, г-ин Юрий Сухов. – То есть Макаренко в совершенном им… в совершенной им халатности».
Адвокаты попросили подготовить собственный научно-обоснованный вывод на поводы предъявляемых к политзаключенным обвинений профессора Киевского национального университету им. Тараса Шевченко Петра Андрушко. «Если нас не хочет слушать суд, наши аргументы, они не учитываются, то мы прибегли к мнению третьей стороны, независимой стороны, закон о научной и научно-технической экспертизе дает право проводить такие экспертизы, и, в принципе, в практике следователи учитывают это мнение, потому что это мнение светил. Тот, кто подписал это заключение, он является членом научно-консультационного совета Верховного Суда», - отметил касательно заключения профессора Юрий Сухов.
Подчеркнем, что в данном заключении говориться о том, что в действиях Анатолия Макаренко «невозможно ни под каким углом, ни под какой призмой усмотреть какое-либо должностное преступление».
«Ни в одном нормальном, уважающем себя государстве, ни в одном уважающем себя суде такое, наверное, невозможно. У нас не правосудие, а «левосудие», - констатировал адвокат Макаренко по поводу решения суда.
Юрий Сухов также указал, что адвокаты намерены подать в трехдневный срок апелляцию на беспредельное решение суда, это они намерены сделать совместно с адвокатами экс-заместителя главы НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Диденко, которому суд сегодня также продлил арест до 10 октября.
«Скорее всего, завтра апелляция будет подана в Апелляционный суд. Я надеюсь, что Апелляционный суд более квалифицированно подойдет к рассмотрению этого вопроса и все же учтет, что вообще говорить о каком-либо преступлении в действиях Макаренко бесполезно, а соответственно, и о его аресте», - сообщил Юрий Сухов.
Как писали ранее «Вечерние Вести», украинская Фемида по делу Макаренко-Диденко уже как минимум в третий раз допускает грубейшее нарушение правил ведения суда.
Вначале во внимание было принятое фальсифицированное Генпрокуратурой и спецслужбами решение Стокгольмского арбитража, где ничего нет о составе преступления в действиях органов исполнительной власти. 12 августа 2010 года на пресс-конференции в INTV адвокат Юрий Сухов обнародовал сенсационную информацию о том, что решение Стокгольмского суда не обвиняет украинских чиновников в хищении газа частной компании «РосУкрЭнерго» и не имеет никакого отношения к уголовному преследованию экс-главы Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко.
Стокгольмский суд решил, что компанию олигарха Дмитрия Фирташа всего лишь лишили доступа к газу.
В тоже время Суд подтверждает, что на имущество компании никто не посягал.
«Если уже четко исходить из буквы решения Стокгольмского арбитража, то нужно сказать, что оно как раз доказывает, что растраты, хищения и завладения имуществом «РосУкрЭнерго» как раз не было. Оно доказывает обратную вещь, и почему следствие его трактует, ну, скажем так, таким образом, я не понимаю. Там четко написано в решении, что суд установил, что «РосУкрЭнерго» не было лишено имущества [имущественных прав] на этот газ. Оно было лишено доступа к нему», - отметил Сухов.
После этого стали нарушаться допустимые законом сроки расследования.
Еще 12 августа 2010 года истек предусмотренный законодательством срок расследования уголовного дела в отношении первого заместителя главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Диденко.
«В отношении Диденко дело, в отношении лиц, оно возбуждалось, если я не ошибаюсь, 12 июня. И сегодня в принципе закончился срок расследования, должны продлевать его. Если его не продлят, по крайней мере, нас не уведомили о продлении срока расследования, если не продлят, то с завтрашнего дня дело будет расследоваться незаконно», - отметил адвокат.
По словам Сухова существует «формально двухмесячный срок расследования, он течет с момента возбуждения в отношении лица». «Они должны продлевать его в прокуратуре», - подчеркнул он.
Как известно, термин содержания под стражей в Украине определяется судом, а термин расследования уголовных дел – прокуратурой.
Если срок расследования будет продлен, то тогда возникнет вопрос о продлении срока содержания Диденко в СИЗО. «Если срок расследования не продлят, то значит должно приниматься процессуальное решение о закрытии расследования. Если срок расследования продлят, то тогда можно ставить вопрос, если они считают, если следствие считает необходимым, о продлении срока содержания под стражей», - объяснил Сухов.
Аналогичная ситуация 23 августа сложится и с Анатолием Макаренко, предполагал адвокат.
«…В отношении Макаренко дело было возбуждено 23 числа… Поэтому задержание Макаренко заканчивается 23 числа. 23 числа если суд не примет решение о продлении содержания, то его следственный изолятор обязан выпустить. Хотя, насколько я знаю, существуют факты, когда люди находятся в изоляторе без решения суда. К сожалению. Но надеюсь, что в данной ситуации этого не будет», - сообщил неделю назад Сухов.
Ранее СМИ также приводили слова судебного представителя Диденко, народного депутата Сергея Власенко (БЮТ), который заявил о том, что подозреваемых держат под стражей до оглашения уже определенного Администрацией президента приговора и никаких следственных действий с ними не производят.
«Я не думаю, что кому-то нужны показания Макаренко и Диденко. Вспомните, дело против Диденко было возбуждено 8 июня (12 июня – Вечерние Вести), а задержали его, если не ошибаюсь, 10 июля. Так вот, за этот месяц его допросили всего 1 раз! Ему задали 10—15 вопросов, на которые он дал исчерпывающие ответы. Никаких следственных действий больше не проводили», - отмечал народный депутат.
Напомним, что на Макаренко и Диденко открыли дело по факту нанесения ущерба государству. Поводом для возбуждения уголовного дела стало решение Международного арбитражного трибунала (Стокгольм, Швеция) предписывающее возвратить «РосУкрЭнерго» 11 млрд куб.м газа, а также выплатит штраф в размере еще одного млрд куб.м газа.
Накануне появилось решение Шевченковского суда, ставшего на сторону собственника «РосУкрЭнерго», газового олигарха Дмитрия Фирташа, и в унисон со Стокгольмским арбитражем обязавшего НАК «Нафтогаз» вернуть растаможенный газ.
Оппозиция такое решение назвала «профанацией», поскольку подконтрольная правительству Партии регионов компания «Нафтогаз» умышленно проиграла суд.
«Возьмите трудовые книжки людей, устроившихся в последнее время на работу в НАК «Нафтогаз» после того как эта команда пришла к власти и вы поймете, что их предыдущим место работы были аффелированные структуры с «РосУкрЭнерго», либо с компаниями господина Фирташа, - заявил во время экстренной пресс-конференции председатель Оппозиционного правительства, народный депутат Сергей Соболев. – Это его менеджмент. Причем, менеджмент как среднего, так и высшего звена».
«То есть очень интересная ситуация. Выходит, что сегодня г-ин Фирташ судится сам с собою. Сам себе проигрывает, только теперь государство будет за это расплачиваться», - подчеркнул Соболев.
Подать аппеляцию на решение Шевченковского райсуду может только… «Нафтогаз». Ни общественность, ни демократическая оппозиция в соответствии с действующим законодательством такой возможности не имеет, поскольку никто из них не был представлен в судебном процессе. Фирташ заказывает в судах не только выгодные ему экономические решения, но и совсем циничные вещи. Попросту говоря, заказывает людей, намеренно через прикормленный им Трибунал лишает их свободы, ломает судьбы.
Какими критериями он при этом руководствуется? Почему одних бросает за решетку, а других со свих фирм и фирмочек переводит на высокие государственные должности? Здесь все очень просто: если ты против Фирташа, против беспредела, значит Фирташ против тебя.
Поэтому одновременно с Макаренко и Диденко тот же Пещерский кривосуд отказался выпустить из-под стражи экс-первого заместителя председателя Госказначейства Татьяну Грицун. Такое решение судьи под давлением свыше вынуждены были принять еще 17 августа, но по понятным причинам об этом стало известно только сегодня.
Грицун была задержана 19 июля 2010 года. 22 июля ей было предъявлено сфабрикованное по мнению защиты обвинение по статье «злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия» (ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины).
В связи с сегодняшними событиями пресс-служба Блока Юлии Тимошенко уполномочена заявить, что таким образом власти продолжают расправляться с честными и профессиональными служащими - только за то, что они имели мужество вернуть государству газ, который «преступная группировка во главе с Виктором Януковичем считает своим».
«Мафия не прощает людей, которые когда-то осмелились стать ей поперек дороги», - заявляет БЮТ.
Власть продолжает политические репрессии против БЮТ как силы, оппозиционной к правящему режиму.
«Судебные решения», принятые в отношении Анатолия Макаренко и Игоря Диденко, являются юридическими лишь условно. В действительности же это - политические прокламации, которые были написаны не в суде, а в администрации Януковича. Там же, где было сформировано и недавнее решение Шевченковского райсуда Киева, обязавшее НАК «Нафтогаз Украины» «вернуть» «РосУкрЭнерго» 12,1 млрд кубометров газа до 1 сентября. Все эти так называемые «судебные решения», все это «кривосудие» является прикрытием личного бизнес-плана Януковича-Фирташа по получению сверхприбылей, ключевым элементом которого является обложение каждого гражданина Украина специальным налогом в карман этим «господам», - убеждены демократы.
В этом вопросе оппозицию однозначно поддерживает Украинская Православная Церковь, считающая Макаренко и Диденко настоящими политзаключенными.
Патриарх Украинский и всея Украины Филарет требует их немедленного освобождения и прекращения преследования по надуманным обвинениям. Если правящий режим не прислушается к совместным требованиям Церкви и демократической оппозиции, то тогда начнутся массовые акции протеста и общественного неповиновения в защиту украинских патриотов Макаренко и Диденко.
«Осень будет интересной - будет немало уличных акций. Мы сделаем это для того, чтобы нынешней власти не удалось кого-либо бросить за решетку, - буквально вчера заявил корреспонденту газеты Вечерние Вести председатель Киевской городской организации УНА-УНСО, многолетнего боевого крыла УПЦ, Игорь Мазур (псевдо «Тополя»). - Мы сделаем это для того, чтобы нынешней власти не удалось кого-либо бросить за решетку. Я уверен, что активной и сознательной молодежи достаточно, что нужно бороться за свою идею, за Украину, и жить действительно в европейском государстве».
вологість:
тиск:
вітер:
