Болезнь Рябченко–«МАУ» прогрессирует

Что ни говорите, а медицинская литература действительно весьма занятное, по-своему, чтиво. Правда, и относиться к нему следует с изрядной долей самоиронии, дабы не уподобиться известному герою Джерома К. Джерома, который, ознакомившись с перечнями ранних симптомов различных заболеваний, вдруг обнаружил у себя холеру, грудную жабу, тифозную горячку, пляску святого Витта и т.д., то есть практически все известные на тот момент болезни от буквы «А» до буквы «Я». Но зато чтение этой весьма специфической литературы иногда может вызвать достаточно неожиданные сравнения с нашей повседневной обыденной жизнью.

Так вот, перелистывая недавно (от скуки) какой-то имеющийся у меня медицинский справочник, я наткнулся на статью о болезни Шейермана-Мау. Для непосвящённых: это искривление позвоночника у подростков, возникающее в период роста организма; название заболеванию дано в честь датского хирурга-ортопеда Х. Шейермана и его немецкого коллеги К. Мау. Прочитанное вдруг вызвало у меня ассоциацию с проводимой ныне Фондом госимущества (ФГИ) приватизацией авиакомпании «Международные авиалинии Украины» (МАУ). Во-первых, и там, и тут – «мау» (имя врача и аббревиатура названия). А во-вторых, благодаря титаническим усилиям главы ФГИ Александра Рябченко, процедура продажи государственной доли в этой авиакомпании искривлена (как позвоночник) уже донельзя – с многочисленными нарушениями украинского законодательства и различных нормативно-правовых актов, с откровенным игнорированием элементарной логики и здравого смысла, вопреки интересам и выгоде государства. Самое время вводить медико-социальный термин «болезнь Рябченко–«МАУ»».

Представьте, уважаемые читатели, что вы продаёте какую-то свою вещь. Находится покупатель, который предлагает вам за неё, например, 100 грн. Затем появляется другой покупатель и даёт уже 200 грн. Но вы упорно отказываетесь, из раза в раз повторяя: «Нет, я продам её только своему знакомому Х. за 50 грн.». Абсурд? Для нормального человека - да, поскольку речь идёт о личной собственности, и главное ваше желание – заработать как можно больше денег. А в ситуации же с госсобственностью имеется ещё и маленький «нюанс»: ФГИ продаёт то, что ему непосредственно не принадлежит (конечно, если бы Александр Рябченко продавал свой личный автомобиль или виллу, я думаю, торги бы дошли «до хрипоты, до драки»), следовательно, всё зависит исключительно от размера «хабаря». Очень удобно и жутко выгодно торговать чужим, попутно набивая свои карманы.

Пусть несколько и утрированно, но ситуация с «МАУ» выглядит именно подобным образом. Авиакомпания «Роза Ветров» («Windrose») предлагает за госпакет акций (61,58%) 492,9 млн. грн., авиакомпания «ДнепрАвиа» – 516,8 млн. грн. Кроме того, обе они говорят о необходимости проведения конкурса с использованием открытости предложения цены по принципу аукциона. Но в ответ Александр Рябченко, с упорством, достойным лучшего применения, категорически отказывается от проведения открытых торгов с участием как можно большего числа заинтересованных лиц, и собирается продать госпакет акций «МАУ» за 250 млн. грн. фирме «Capital Investment Projects». А принадлежит она давнему и хорошему знакомому главы ФГИ – израильскому бизнесмену Арону Майбергу. Тому самому, который сначала преднамеренно и целенаправленно «опустил» авиакомпанию «АэроСвит», будучи председателем её Наблюдательного совета (под его «чутким руководством» многолетний лидер пассажирских авиаперевозок Украины сдал свои позиции), после чего едва не сделал её банкротом. Нынешняя деловая репутация этого бывшего работника станции автотехобслуживания из Черновцов и «жарщика» пирожков на одной из улиц Тель-Авива такова, что действительно крупные и солидные отечественные бизнесмены считают неприличным для себя пожать г-ну Майбергу руку. Хотя Рябченко господина Майберга ценит. Несложно догадаться – за что именно.

Как известный теоретик в вопросах приватизации (отмечу, что по части практического опыта, он абсолютный и полный ноль), Александр Рябченко подвёл целую «научную базу» под продажу «МАУ» за бесценок своему израильскому знакомому. В прошлом году «Capital Investment Projects» с грубыми нарушениями Закона Украины «О хозяйственных обществах», Хозяйственного и Гражданского Кодексов стала одним из акционеров авиакомпании, приобретя 5,97% её акций. Летом нынешнего года г-н Майберг, подсобрав денег (долгое время он незаконно переводил средства со счетов «АэроСвита» на свои личные счета в оффшорных зонах), стал и владельцем доли (22,52%) другого бывшего акционера «МАУ» – австрийской авиакомпании «Austrian Airlines».

За несколько дней до выхода приказа ФГИ о приватизации «МАУ», внезапно был принят новый Устав авиакомпании, в который включили пункт о преимущественном праве акционеров на выкуп акций. После того, как третий акционер «МАУ» – Европейский банк реконструкции и развития – в приватизации участвовать отказался, стало абсолютно понятно, что госпакет акций уйдет г-ну Майбергу. Собственно, для этого столь поспешно и принимался новый Устав.

Тут мне снова хотелось бы вернуться к медицине, вернее, к знаменитой Теории бессознательного Зигмунда Фрейда. В лучших её традициях, Александр Рябченко проговорился на своей недавней пресс-конференции, открыто высказав журналистам всё, что находится у него в глубинах подсознания. Причём, не только о постыдном фарсе с приватизацией «МАУ», но и обо всём украинском законодательстве в целом.

Журналисты решили узнать у главы ФГИ, почему его ведомство, выступая от имени государства и владея 61,58% акций авиакомпании, не воспротивилось появлению в Уставе пункта о преимущественном праве акционеров на выкуп акций. В ответ они услышали от Александра Рябченко сказку в духе Шарля Перро, Ганса Христиана Андерсена или братьев Гримм. Мол, в старом Уставе якобы было записано, что любые изменения к Уставу принимаются лишь в том случае, если вместе с государством проголосует ещё один из акционеров. ФГИ же искренне хотел изменить данную норму, но его не поддержали, а посему «МАУ» продадут г-ну Майбергу. Один дотошный журналист напомнил, что в старом Законе Украины «О хозяйственных обществах» и в новом Законе Украины «Об акционерных обществах» ничего не сказано об обязательном солидарном голосовании двух (или более) акционеров.

И тут Рябченко «прорвало»: «Конечно же, закон в данном случае не должен работать. В законе вообще можно написать всё, что угодно». А после уточняющего вопроса, действительно ли глава ФГИ не собирается выполнять требования украинского законодательства, тот раскрылся уже полностью: «А вы пойдите, расскажите про все эти законы, про все эти акционерные общества в Лондонском суде…».

Знаете, более чем странно слышать из уст высокопоставленного государственного чиновника утверждение, что есть такие случаи, когда украинские законы не должны работать. Да и прежде некоторые высокопоставленные госчиновники позволяли себе говорить всяко-разно, но вот так, на официальной пресс-конференции открыто заявить «законодательство мне категорически не нравится, поэтому, я собираюсь его игнорировать» – это уже из ряда вон выходящее. Не нравится закон, не согласен с нормативной базой – подавай в отставку, и высказывай потом своё мнение в качестве частного лица. В общем, явно уж перестарался Александр Рябченко в своём стремлении как можно лучше отработать деньги г-на Майберга.

Из народного фольклора советских времён сохранилась такая поговорка: «Слово – не воробей: вылетело – получи 10 лет». Конечно, на «срок» высказывания главы ФГИ не тянут, зато на немедленную отставку – без сомнения. Правоохранительные же органы должны заинтересовать его деяния, поскольку одна лишь кулуарная продажа госпакета акций северо-донецкого «Азота» на 30% дешевле номинальной стоимости акций чего стоит! Тем временем, болезнь Рябченко–«МАУ» явно прогрессирует ускоренными темпами. Впрочем, вместо названия авиакомпании можно смело подставлять название любого приватизируемого (сейчас или в будущем) объекта. Это уже, как говорится, не частный случай, а клинический диагноз нынешнего главы ФГИ.