Крупный международный скандал разгорается между Украиной и Азербайджаном. Повод - торговля оружием. Вчера азербайджанское информагентство АРА выложило в открытый доступ якобы копию прошлогодней секретной докладной записки начальника Главного управления разведки Минобороны Украины генерал-майора Сергея Гмызы на имя президента и верховного главнокомандующего Вооруженных Сил Виктора Януковича (см. скриншот и скан документа).
Автор письма (или авторы подделки) докладывает президенту Украины о том, каким образом можно сохранить контрактные отношения по поставкам оружия в Армению и Азербайджан одновременно, несмотря на то, что эти страны находятся в состоянии незатухающего военного конфликта. Поводом к написанию секретного документа, как сказано в его тексте, стало недовольство азербайджанской стороны фактом продажи Армении 12 ракетных систем залпового огня «Смерч» и 50 комплектов переносных зенитно-ракетных комплексов «Игла».
ГУР Минобороны предлагает президенту использовать для поставок вооружений в Армению подставные фирмы, зарегистрированные в ЕС и СНГ. В письме говорится, что Армения уже оплатила 50% договорной цены, а также отмечается, что Азербайджан может узнать об этом. Не желая ставить под удар военно-техническое и энергетическое сотрудничество между Азербайджаном и Украиной, автор письма предлагает сценарий публичного отказа Укрспецэкспорта от сделки с армянской стороной. А представителю Армении из Ди Джи Армс Корпорейшн (лицензированный посредник армянского Минобороны) Д.Галстяну предложено «имитировать обращение в арбитраж, создав у своего окружения резко негативное отношение к руководству Укрспецэкспорта и украинской стороне как к ненадежному поставщику».
Далее авторы утечки сливают всю схему поставки: якобы начальник военной разведки предлагает продать оружие армянам в условиях конспирации с территории Молдовы с использованием подставных фирм. Маркировка на изделиях должна быть изменена, а в случае раскрытия обмана следует создать впечатление, что оружие было взято со складов в Ливии, разграбленных повстанцами.
Источники корреспондента издания в Укрспецэкспорте пока не смогли подтвердить факт заключения контракта на поставку «Смерчей» и ПЗРК «Игла», однако утверждают, что напрягающая Баку практика работы с Арменией в последние годы была введена в практику руководством госкомпании. По словам собеседников, налаживать отношения с Арменией Украина стала именно после прихода в госкомпанию ее нынешнего руководителя Дмитрия Перегудова. Основным спросом со стороны армян пользовалось стрелковое оружие. Украина поставляла его как Еревану, так и Баку в примерно одинаковых количествах. Схема была расписана таким образом, что торговлю с армянской стороной вел непосредственно Укрспецэкспорт, тогда как поставки в Азербайджан осуществляла дочерняя компания - Укринмаш.
«Формально это две разные компании, и приличия как бы соблюдались. Но де-факто такая ситуация напрягала как Ереван, так и Баку», - отметил собеседник из госкомпании. При этом, по его словам, как раз ГУР МО принимало активное участие в обеспечении прохождения сделок с Арменией. «Скорее всего, среди фирм, обеспечивающих сделки с Ереваном, были и связанные с ним компании. По крайней мере, именно руководство ГУР МО помогло с разрешениями на поставки в Госслужбе экспортного контроля. Так что в описанной в письме цепочке, скорее всего, были зашиты финансовые интересы опекунов и руководителей отрасли», - добавил наш собеседник.
Но самое интересное в этой истории даже не в том, кто лоббировал поставки вооружений в Армению и кто зарабатывал на них. В конце концов, так работают оружейные рынки многих стран. Официально МИД Украины, как и следовало ожидать, уже опроверг факт поставок оружия в Армению. А вот появление в медиа совершенно секретного документа ставит ряд крайне неприятных для Украины и ее спецслужб вопросов. Каким образом совершенно секретный документ из Администрации украинского президента оказался в руках азербайджанцев? Если документ подделан, то кто в Украине принял участие в организации этой кампании и как далеко он может зайти в манипуляциях такой информацией? Кстати, сотрудничество Киева и Баку, особенно в сфере транзита и поставок энергоносителей, всегда раздражало Москву. Относительно мотивов и схемы операции с докладной запиской в среде украинских спецслужб существуют две версии.
Первая: письмо подлинное, и утечка совершенно секретного документа стала результатом беспрецедентного провала украинских контрразведчиков. Баку получил документ благодаря усилиям своей резидентуры в Украине. Если эта версия верна, то совершенно другими красками начинает играть недавнее увольнение начальника Департамента контрразведки СБУ Александра Сидельникова.
Вторая версия, по мнению автора, более правдоподобна: документ (или фальшивку) азербайджанцам передали представители одной из претендующих на контроль над рынком вооружений украинских политических и бизнес-групп с целью дискредитации авторов «армянской» схемы и нынешнего руководства Укрспецэкспорта.
Напомним, что ранее издание уже писало о том, что на место Дмитрия Перегудова в Укрспецэкспорте (а это креатура нынешнего министра обороны Дмитрия Саламатина) претендуют представители «стародонецких» групп влияния. Версия о внутренней конкуренции в украинском оружейном бизнесе как о причине армянского скандала может найти свое косвенное подтверждение, если через некоторое время последует увольнение Перегудова. Фигура его преемника может указать на то, кто выиграл в результате всей этой истории с письмом разведчика президенту.
По материалам
Лига
