«Януковичи» принялись за дерибан Киево-Печерского заповедника

У правоохранителей появились основания утверждать, что часть предметов музейного фонда Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника исчезла или подменена фальшивками.

Чиновники и правоохранители озаботились этой проблемой еще в конце прошлого года, когда по приказу Министерства культуры была создана комиссия по проверке Национально Киево-Печерского историко-культурного заповедника. К ее работе была привлечена Служба безопасности Украины, которая и должна была провести проверку предметов музейного фонда в отношении их возможной подмены.

В распоряжение СМИ попало письмо, в котором сотрудники СБУ сообщали руководству Минкульта о том, что так и не получили доступа к фонду заповедника. Служба безопасности от лица заместителя начальника Главного управления Владимира Ляпкина попросила на тот момент заместителя министра культуры Украины Александру Губину «ускорить» доступ к экспонатам. Сотрудники СБУ обратили внимание, в первую очередь, на необходимость проверки исследования иконы «Святых Антония и Феодосия Печерских», золотой монеты «Кавказ» I-II столетия до нашей эры, а также на предоставление для изучения ряда экспонатов из группы «Живопись».

В самом заповеднике заверяют, что проверка уже была проведена дважды, и удивляются обвинениям в подделке ряда объектов. «Кто нас подозревает? СБУ в любой момент может придти и все проверить. Они проверяли и в конце декабря прошлого года, и эта проверка длилась до января, проверяли нас и пару недель назад», - рассказал главный хранитель фондов Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника Григорий Полюшко.

По его словам, ведомством были исследованы книги, металл, кресты, иконы, в том числе, икона «Святых Антония и Феодосия Печерских», о которой идет речь в документе. «Эту икону затребовали оба раза. Нас проверяли, все смотрели, все, что просили, мы все показывали. Все нормально. Никакой подделки нет, - заверил он. - Это просто больные люди пишут в СБУ. Мы знаем, кто это и зачем делает, об этом мы СБУ и говорим».

Полюшко также утверждает, что ничего не слышал о письме-жалобе СБУ в Минкульт, в котором сообщалось о невозможности провести экспертизу.

Тем не менее, народный депутат, глава подкомитета по вопросам охраны и популяризации культурного наследия Комитета ВР по вопросам культуры и духовности Александр Бригинец убежден, что часть экспонатов в Киево-Печерском заповеднике подменена копиями.
Депутат ссылается на свидетельства сотрудников заповедника. «Ко мне обращались люди, которые работали и работают в заповеднике, которые к этому имеют непосредственное отношение, они неофициально подтвердили, что множество объектов из заповедника исчезли, и множество объектов были подменены», - сообщил он.

Бригинец также не исключает, что кадровый скандал, связанный с тройкой «Лесничая - Прокаева - Кулиняк», который не так давно сотрясал Лавру, мог быть связан с историей с исчезновением и подменой экспонатов.

Напомним, сейчас Лавру возглавляет бывший директор заповедника «Хотинская церковь» Любомир Михайлина. Однако, по мнению Бригинца, именно предшествовавшая этому назначению чехарда со сменой руководителей заповедника и «была сделана для того, чтобы усложнить поиски ответственного за подмену».

«После того, как руководители один за другим несколько раз сместили друг друга, будет сложно установить, при ком именно и в какой конкретно момент произошло преступление», - делает вывод народный депутат.

Защитник культурного наследия сетует на отсутствие официального заключения с результатами проверки. Этот документ позволил бы сопоставить то, о чем свидетельствуют источники в Лавре, с тем, что установили официальные эксперты.



По материалам Главком