Янукович устроил показушную порку безликим вредителям его «пакращення»

На днях президент Украины Виктор Янукович дал интервью «Комсомольской правде в Украине», которое сразу привлекло к себе внимание. Следует напомнить, что незадолго до этого глава государства отказался от проведения итоговой годовой встречи со СМИ, а значит это интервью можно считать как своеобразным подведением результатов 2012 года, так и постановкой планов на 2013-й.

Судя по всему, Виктор Федорович решил максимально обезличить ответственных за проваленные сферы его «реформ»: от «китайских предупреждений» конкретным чиновникам он перешел к новой форме наказания для «вредителей пакращення» – «те, кто отвечал, должны сделать конкретные выводы».

Например, говоря о закупке скандальных скоростных поездов Hyundai, имена виновных президент так и не назвал. Хотя они на слуху у каждого «благодарного» пассажира этого чуда техники. Остается только догадываться, что виновных «наказали», понизив с министерских должностей до депутатов Верховной Рады.

Другие виртуальные виновные, как объяснил президент, предыдущий состав Кабинета министров, который «не полностью выполнил поставленные задачи по выполнению реформ и обеспечению роста экономики».

Хотелось бы напомнить, что после возвращения старой Конституции президент страны несет полную ответственность за работу назначенного им правительства. И как тут не вспомнить, что Кабмин Азарова, начиная с 2010-го года, работает без утвержденной парламентом программы.

Правительство существенно обновилось, но в его составе остались те, к которым украинское общество предъявляло серьезные претензии. В первую очередь это касается самого премьер-министра Николая Азарова, затем - главы Минобразования Дмитрия Табачника, главы МОЗ Раисы Богатыревой, чье ведомство оскандалилось с кадровыми ротациями в «Охматдете», и экс-министра иностранных дел Константина Грищенко, который в новом Кабмине даже получил повышение до вице-премьера, несмотря на то, что при нем внешнеполитический вектор страны зашел в тупик.

Поэтому есть все предпосылки считать новое правительство не обновленной командой Азарова, а группой товарищей, в которой премьер как секретарь партсобрания: заседания ведет, но его никто не слушает, потому что все думают, как побыстрее уйти, чтобы решать свои собственные вопросы.

Из интервью президента так и осталось непонятным, как формирование нового Кабмина соответствует хваленой президентской админреформе, проведение которой началось 9 декабря 2010 года с указа «Об оптимизации системы центральных органов исполнительной власти».

Тогда количество высших должностных лиц в правительстве сократили до 17 (включая премьера). Теперь под рукой у Азарова 20 министров, еще двоих – нового министра культуры и нового министра промполитики – пока подбирают (тот факт, что состав КМУ был назначен без двух портфелей, говорит либо о короткой скамейке запасных, либо о том, что эти должности выставлены на торги между группами влияния).

Таким образом, за два года получилась оптимизация наоборот. Поэтому и не удивительно, что Кабмин увеличил численность сотрудников секретариата с 650 до 720 человек, а в структуре секретариата правительства создается 3 службы вице-премьеров и служба министра Кабинета министров.

Отдельного внимания заслуживает и видение президентом итогов выборов и работы нового парламента. Свое настоящее отношение к депкорпусу, как считают сами депутаты, Виктор Янукович высказал раньше - тем, что не пришел в парламент, а обратился к законодателям с экрана. По поводу же выборов он заявил: «Те нарушения, которые были допущены во время подсчета голосов в некоторых регионах, должны быть расследованы, а виновные - наказаны. Эти расследования находятся под моим личным контролем!»

Больше чем за два месяца со дня голосования никто из лиц, которых подозревали в организации и осуществлении нарушений избирательного процесса ответственности не понес. Не наказали даже стрелочников, как это у нас любят делать.

Напомним, в окончательном докладе наблюдательной миссии ОБСЕ сказано, что прошедшие 28 октября в Украине парламентские выборы отмечены недостаточным уровнем соревновательности: на выборах были злоупотребления государственными ресурсами, имело место отсутствие прозрачности кампании и финансирования партий, а также отсутствовало сбалансированное освещение в СМИ. А 13 декабря Европарламент уже выразил сожаление по поводу того, что избирательная кампания, а также избирательный и послевыборный процессы, не соответствовали основным международным стандартам и являются шагом назад по сравнению с общенациональными выборами 2010 года. Это касательно президентского заявления, что парламентские выборы стали «важным шагом в развитии демократии».

И последнее. Говоря о новой Конституции, президент не исключил, что ее текст могут принять на референдуме. Но до сих пор глава государства не ответил на вопрос, который интересует всех: зачем вообще менять Основной Закон, если в Украине можно запросто решением Конституционного суда сначала узаконить парламентские «тушки», поправ волеизъявление граждан, а затем еще и вернуть старую Конституцию…

По материалам Комментарии