У «януковичей» появился мальчик для публичной порки

Второй президент Украины Леонид Кучма уже давно не ищет публичности, но публичность его упорно находит сама. Всю прошлую неделю его фамилия так или иначе фигурировала в информационном пространстве.

В четверг малоизвестный российский сайт дал фейковую новость о якобы задержании Кучмы в международном аэропорту «Киев» (бывший «Жуляны»). А этому предшествовало резонансное заявление Рената Кузьмина о наличии в ГПУ доказательств причастности экс-президента к убийству Георгия Гонгадзе. Как объяснить эту атаку на Леонида Даниловича? Ждет ли его новая встреча с печерским правосудием? Война или игрушки?

Одна из самых распространенных версий - властям нужен не столько Кучма, сколько его зять-миллиардер, что это «подкоп» под Виктора Пинчука. Но такая версия не выдерживает критики. Миллиардер Пинчук ведет себя предельно лояльно. Сегодня люди Пинчука в Раде входят в одну неформальную группу с людьми Фирташа. Группа даже имеет негласное название Фирташа-Пинчука. Общее количество депутатов - 33 человека.

Надо сказать, в самой Партии регионов «дело Кучмы» комментируют крайне неохотно. Обычно разговорчивый Ярослав Сухой отделался банальностью: «Это говорит только о беспристрастности нашей прокурорско-судебной машины. Об объективности и желании установить истину», - сказал он и быстренько исчез в кулуарах Рады. Можно сказать, ушел от ответа в прямом смысле этого слова.

Зато оппозиционеры за словом в карман не лезли. По мнению Геннадия Москаля, власть просто добивается какой-то правовой симметрии. «Если нет симметрии, сразу возникает подозрение. А тут еще саммит Украина - ЕС. Вот и демонстрируют, мол, смотрите, господа капиталисты-империалисты, мы всех - под одну гребеночку, все равны перед законом. Какое избирательное правосудие? О чем вы говорите? Вот, и премьеров сажаем, и президентов», - говорит нардеп.

«Они хотят показать, что все у нас одинаковые, - вторит ему Сергей Пашинский. - Я думаю, что это не более, чем пиар-технология. Никакого продолжения не будет».

Примечательно, что потерпевший в уголовном деле по убийству Георгия Гонгадзе журналист Алексей Подольский также считает, что с Кучмой только играются. «Поставят его на крючок и будут водить, как водят рыбу. Будут играться - то подцепят, то отпустят. Какой смысл его вытаскивать на поверхность? Ведь так его можно «поиметь» - деньги, каналы».

А вот Кость Бондаренко убежден, что это вовсе не игры Банковой, а личная война Рената Кузьмина. «Это его личное желание продемонстрировать свою эффективность. Ему и не запрещают, и не поддерживают. Вы же видите, единственный человек, который высказывается относительно Кучмы, это Ренат Кузьмин. Все остальные делают вид, что такого человека не было и нет», - говорит политолог.

Впрочем, что бы это ни было - война или просто игра - для Леонида Даниловича это может закончиться печально. По данным «Украинской правды», Генпрокуратура подготовила для вручения Кучме сообщение о подозрении в соучастии в убийстве Гонгадзе. Кроме того, ведомство уже составило соответствующий обвинительный акт.

Новое дело против экс-президента будет выписано несколько иначе. Если раньше Кучму обвиняли в злоупотреблении властью и превышении служебного положения, теперь по делу будет предусмотрена возможность обвинить экс-президента в прямом соучастии в убийстве. Жертва или заказчик?

Но действительно ли заказчиком является Кучма? Для известного правозащитника Евгения Захарова все совсем не так однозначно и очевидно: «Я думаю, Кучма, на самом деле, является жертвой этой истории. Не такой, конечно, как Гия, которому отрезали голову. Кучма остался жить, но ему тоже пришлось очень многое перенести в результате этой спецоперации, в которой его просто использовали. Его должность, его высказывания...»

Генерал-лейтенант милиции Геннадий Москаль также считает, что Кучму подставили. Ему не было никакого резона убивать малоизвестного в то время журналиста. «Речь идет об интернет-издании «Украинская правда» образца 2000 года. У кого в это время был интернет? Во всяком случае, в Министерстве внутренних дел интернета не было. Это я вам авторитетно заявляю. Я помню, в то время было две оппозиционные газеты. У Ляшко - «Свобода» и «Грани», где печаталась Коробова. Вот, если уж кого и надо было убивать, так это ее. Что она только не писала! И при том «Грани» спокойно продавались».

Для политолога и историка Костя Бондаренко Леонид Кучма - не просто второй президент, но еще и объект для исследования. В 2007 году он издал о нем книгу и там тоже обозначил Леонида Даниловича как жертву. «Он был уничтожен морально, его авторитет был раздавлен», - отмечает Бондаренко. По его мнению, дело Гонгадзе, как и другие резонансные убийства, никогда не будет раскрыто. И это не украинская тенденция, а мировая. «Ни одно резонансное дело не является до конца расследованным нигде в мире. Ни убийство Кеннеди, ни убийство президента Франции Поля Думера, ни любое другое. Сколько было написано книг, снято фильмов о том, кто же на самом деле заказал убийство Столыпина. То ли царская охрана, то ли сам царь, то ли масонская ложа, то ли еще кто... Так, наверное, будет и с делом Гонгадзе. Думаю, и через 100 лет, и через 150 историки будут спорить о том, кто же на самом деле убил Гонгадзе. Мы, наверное, никогда не узнаем правды. А если узнаем, то не поверим», - резюмирует Бондаренко.

По материалам ТСН