После многих попыток взять под полный контроль некогда главный суд страны, команде Виктора Януковича удалось подчинить себе последний островок судебного сопротивления власти. Судьи Верховного Суда собрались на пленум и таки избрали своим новым руководителем человека, на которого, по утверждению оппозиции, им указали из Банковой. Новым главой Верховного Суда стал Ярослав Романюк. До сегодняшнего дня он занимал пост первого заместителя главы суда.
При тайном голосовании бюллетенями кандидатуру Романюка поддержали 28 судей ВСУ из 46, 17 было «против» и проголосовали за его соперника. Оппонентом Романюка на этих выборах был Виктор Кривенко – руководитель административной палаты суда. Кривенко называли отдаленным от власти судьей, сочувствующим нынешней оппозиции.
Ярослав Романюк считается близким к нынешней власти. Правда, не из «донецких». Он родился 26 января 1961 года на Львовщине. В 1988 году окончил юридический факультет Львовского госуниверситета имени Франко. Сначала работал в органах прокуратуры, а в 1995 году был избран судьей Бродовского райсуда Львовской области, потом работал судьей апелляционного суда Львовской области. Во времена Виктора Ющенко в июле 2005 года его избрали судьей Верховного Суда бессрочно. А уже в 2010 году он возглавил Совет судей Украины. Когда в конце 2011 года Верховный Суд избрал себе «временного» главу Петра Пилипчука, Романюка назначили его первым замом.
Накануне пленума ВСУ были разные прогнозы по поводу результатов выборов. Прежде всего, псевдо оппозиционеры типа Олега Ляшко и Сергея Мищенко раздавали комментарии, мол, Кривенко встречался с лидерами оппозиции и они его поддержали. Другие утверждали, что Кривенко вообще креатура Сергея Кивалова, из-за чего последний даже делал особое заявление, мол, к Кривенко не имеет никакого отношения.
«Сначала главную ставку власть делала на регионала Леонида Фесенко. Но ситуация и расклад сил в АП поменялись. Власть ставила на Романюка и пошла на выборы в Верховном Суде только получив гарантии, что он пройдет. Хотя тайное голосование оставляло некое сомнение в его победе. У Кривенко шансов практически не было», - рассказал нардеп от «Батькивщины» и первый зам комитета по правовой политике Виктор Швец.
«Никаких встреч Кривенко с оппозиционными лидерами не было. Это была провокация. Если бы оппозиция кого-то поддержала на пост главы ВСУ, было бы публичное заявление. Разговоры о его встречах с оппозицией и заявления некоторых далеких от оппозиции политиков сыграли как раз против Кривенко. Но когда говорят, что Кривенко – человек Кивалова, я бы не соглашался с таким утверждением», - считает оппозиционер.
Источники в Партии регионов соглашаются, что Романюк – их человек, но приписывание Ярослава Романюка к кругу влияния отдельных лиц: Портнова, Кивалова и других считают преувеличением. Слишком уж важный пост, чтобы замыкать его на одном человеке.
Судьба Верховного Суда во времена президентства Виктора Януковича лучше всего показывает методы работы его команды с судебной системой. Этот суд был наивысшим в иерархии общих судов Украины и был последней инстанцией для всех споров. На дворе был 2010 год, против лидеров оппозиции одно за одним возбуждались уголовные дела, окончательную точку в которых должен был ставить именно ВСУ. А во главе его стоял Василий Онопенко – давний соратник Юлии Тимошенко, который просто так впаять ей 7 лет тюрьмы точно не мог. Ситуацию решили просто – провели судебную реформу, в результате которой прописанный в Конституции высший судебный орган «умножили на ноль» и отобрали у него практически все полномочия. В 2010 и 2011 году были ряд решений Венецианской комиссии, которые осуждали уничтожение ВСУ, но это не помогло.
Тимошенко и Луценко посадили, а их судьба решалась в новосозданном Высшем спецсуде по гражданским и уголовным делам, который возглавлял регионал Леонид Фесенко.
Но и оставлять неугодного человека во главе ВСУ на Банковой также не пожелали. Сначала его попробовали снять с должности досрочно, но первый залп оказался холостым - Онопенко устоял.
На горизонте было очередные выборы главы ВСУ, а все тот же неугодный Онопенко был главным претендентом на переизбрание. Власть нашла нужное противоядие – назначенное на сентябрь 2011 года избрание нового главы Верховного Суда заблокировал киевский окружной суд. А в это время против зятя и дочери Василия Онопенко одно за одним открывались уголовные дела. В конце-концов он намек понял и больше не баллотировался. Тут же и у детей все наладилось, и выборы главы ВСУ разблокировали.
Правда, расклад сил в суде был все тем же – не в пользу Администрации президента. Потому на проведенном в декабре 2011 года пленуме главой ВСУ избрали переходную фигуру – Петра Пилипчука, которому до 65-летия оставался год, а потому и работать ему было не больше года. А значит, главная битва за Верховный Суд переносилась до 2013-го.
Так и случилось. Правда, еще летом главным претендентом на пост главы ВСУ считался бывший нардеп от Партии регионов, глава Высшего спецсуда по уголовным у гражданским делам Леонид Фесенко. Его высшая квалификационная комиссия судей даже рекомендовала назначить судьей ВСУ, что открывало дорогу к участию в выборах. Но не судилось, и расклад сил в АП поменялся, да и сами судьи ВСУ не согласились бы на столь одиозную кандидатуру.
Последним этапом операции «зачистка Верховного Суда» станет, как ни странно, возвращение ему всех ранее отобранных полномочий: бастион взят, теперь его можно отстроить заново. Тем более что бесправность ВСУ шла в разрез с отведенной ему Конституцией роли. Ведь 125 статью Основного закона, что ВСУ является наивысшим органом в системе судов общей юрисдикции, никто не отменял. А ЕС с Советом Европы очень уж настойчиво об этом Януковичу напоминали.
«Романюк – это человек полностью подконтрольный АП и будет тщательно исполнять все указания Банковой. Потому я прогнозирую возвращения полномочий Верховному Суду. Их отобрали неконституционно, а это сейчас является серьезным препятствием в разговорах с нашими европейскими друзьями. Думаю, уже на следующей неделе в Раду внесут законопроект, который в полном или практически полном объеме вернет полномочия ВСУ, которые были у него до реформы», - заявил Виктор Швец.
Этот же тезис сразу после своего избрания подтвердил и сам Ярослав Романюк.
«Я буду добиваться, чтобы законодательным путем Верховный Суд был наполнен полномочиями, необходимыми для того, чтобы реализовывать свое главное предназначение - обеспечение единой судебной практики всеми судами Украины», - сказал он.
По материалам «
Главком»
