Публикуем выступление политолога и публициста, ведущего научного сотрудника Института системного анализа Российской академии наук - Андрея Пионтковского, прозвучавшее в Укринформе во время круглого стола «Как остановить путинскую агрессию в Украине», участниками которого стали российская интеллигенция, представители протестных движений РФ, правозащитники.
Путин начал войну с Украиной еще летом 2012-го года, всеми способами запугивая и подкупая Януковича, заставляя его отказаться от Ассоциации с Европой. Для Путина успех Украины на европейском пути означал громадную фундаментальную угрозу. Потому что такой пример был бы слишком заразителен для русского общества.
В этой агрессии во время своей крымской речи он выдвинул целую идеологию «русского мира». Эта речь была полностью списана с гитлеровской речи, и там были все концепции немецкой внешней политики 30-х годов – «разъединенная нация», «воссоединение утраченных российских земель», «национал-предатели», «русский мир». И вот эту идеологию он хотел использовать для оправдания своего пожизненного правления. Большой, авторитарный, длительный проект не может опираться только на насилие, нужна какая-то позитивная идеология, апеллирующая к большинству населения. И эта идеология имела кратковременный успех: несколько месяцев - там, апрель-май - витала идея, что не только «Крым наш», но «русский мир» шествует. Путин тогда назвал его «Новороссией», а его пропагандисты говорили потом о Северном Казахстане, об Эстонии и Латвии, где живет российское население.
Но оказалось, что эта идеология - недолговечный продукт. И идея военного противостояния с Украиной абсолютно непопулярна сейчас в российском обществе. Сейчас он себя загнал в угол, из которого очень трудно выходить. Ему предлагал тот же Запад в апреле на конференции в Женеве своего рода Мюнхенскую сделку. Кстати, это было подписано и украинским министром иностранных дел, там ни слова не было о Крыме. Хорошо, Крым ты проглотил и закрыл на это глаза, не лезь дальше никуда.
Путин тогда находился в состоянии эйфории. Сейчас, может быть, жалеет об этом. Сейчас ему очень трудно выйти из этой ситуации без потерь. А кроме того, экономические санкции, даже такие сравнительно умеренные, если они продержатся, по крайней мере, еще полгода, и экономика будет падать такими же темпами, вызовут очень серьезные проблемы. И я не вижу у него такой идеологической, военной и экономической повестки дня, которая могла бы обеспечить его долгосрочное пребывание у власти.
Но Путин, понимая, что не может идти на полномасштабное военное вмешательство, никогда не слезет с Украины. Он будет гадить Украине до последнего дня своего пребывания у власти. Просто сейчас некоторые возможности у него отрублены (я имею в виду полномасштабное военное вторжение), значит, он будет пытаться это делать всеми другими средствами.
Кстати, вот об этом термине, который очень полюбился в Москве, - «гибридная война». Я не понимаю, что нового в этом термине. Все, что делали стрелковы, бородаи, моторолы и прочие, - это проявление самого настоящего международного терроризма. И не понимаю, почему это квалифицируется как какое-то новое слово в военной теории - «гибридная война». Этим терроризмом он пока будет заниматься в основном в Украине. Если понадобится, рука не дрогнет заняться тем же и на территории России.
Российская оппозиция противостоит этому невероятному информационному давлению на общество, которое осуществляется путинской пропагандистской машиной с помощью телевидения. Я помню советские времена. Никогда такой гнусной, разнузданной пропаганды не было! И мне кажется, что в этом плане нам кое-что удается.
Прежде всего скажу, что я не верю в цифры 84-процентной поддержки Путина и его политики в Украине.
В тоталитарных, авторитарных обществах социологическая ценность подобных опросов - ноль. Человек сидит в своей квартире, ему звонит незнакомый голос и спрашивает: «Вы поддерживаете Путина или не поддерживаете?» Весь его столетний генетический опыт подсказывает, что гораздо лучше и безопаснее сказать: «Да, я поддерживаю». И рейтинг будет даже не 84, а - 94%, главное, чтобы их вместе с женой не расстреляли, как собак, под забором.
Более показателен другой индикатор общественного мнения. Он из практической деятельности нашей оппозиции в Москве. В Росси, как известно, все решается в столице. Мы провели два Марша мира, один - в марте, другой - в сентябре. Как я считаю, с большим успехом. В марте это было тысяч 50, а в сентябре - больше, до 100. Для сравнения: прохановы, дугины, прилепины организовывают какие-то марши в поддержку лугандонии или как раньше называлось «Новороссии». Никогда больше 5 тысяч человек на эти марши не приходило!
Хотя у них сильная информационная поддержка средств массовой информации. Независимо от этих опросов общественного мнения, которым абсолютно нельзя доверять, всегда политические решения принимает меньшинство населения. Так вот, в Москве есть активное меньшинство противников войны и Путина. Оно регулярно выводит на марши 50 тысяч человек. И есть, соответственно, активное меньшинство поклонников Путина и войны в Украине. Это меньшинство может вывести 5-6 тысяч. Наше активное меньшинство - оно больше.
Такова ситуация для Москвы. Я не знаю, как обстоят дела в провинции. В провинции гораздо большее влияние на общественное мнение - это растущая информация от «Груза-200», приходящего из Украины, и здесь громадную роль играет организация Елены Василевой. (Елена Васильева - правозащитница, организатор сообщества «Груз 200: из Украины в Россию» - ред.) С этим Путин должен считаться.
Есть и другой аспект. Несмотря на то, что мощь российской армии значительно превышает мощь украинской, невзирая на то, что Кремль пугал ядерным оружием и Украину и Прибалтийские страны, весь мир, НАТО очень оперативно развернул свои подразделения в Польше и Прибалтике. Пусть там будет всего двести-триста американских солдат, но они играют громадную психологическую роль. Это, если хотите, заложники, смертники. Это означает, что если путинские «вежливые человечки» появляются на территории этих стран, Россия автоматически вступает в полномасштабные военные столкновения с Соединенными Штатами. А блиц-расчет Путина с его идеей «русского мира», который он построит на постсоветском пространстве, размахивая ядерной дубинкой, терпит фиаско. Он уже потерпел поражение на очень многих фронтах, и российская оппозиция старается внести свою лепту в этот процесс.
