Тарифы будут справедливыми, но нечестными...
Вот только пусть попробует читатель обвинить автора в полуграмотности или даже придурковатости, типа того, что он «сам не понял, чего написал». Это не автор дурак, а оксюморон такой употреблён. А употреблён потому что, сначала употребил его САМ Премьер-министр сами знаете, кто, а за ним министр социальной политики Андрей Рева.
Помните, чем закончились судорожные поиски выхода в ситуации, когда коммунальные тарифы вдруг грозной тучей нависли над правительством в виде то ехидных комментариев Юлии Тимошенко, то истерического громыхания Олега Ляшка, а то и вовсе глухого и злобного «преднеплатёжного» ворчания широких необогретых масс? Правильно, правительство нашло выход. Увидев, что «массы» злобно настроены НЕ ПЛАТИТЬ за то, за что заплатить в принципе невозможно, потому что нечем, оно сделало над собой героическое усилие и… И употребило вот этот самый оксюморон.
Чуть не забыл объяснить, что это такое. А это, как гласят учебники, «очень красивое и интересное выражение, которое в буквальном переводе с греческого (а именно оттуда оно берет свои корни) означает «умная глупость». Так называют сочетание двух слов, которые являются противоположными по значению и логически не могут применяться вместе, поскольку это сочетание несочетаемого, которое применяется в качестве стилистического оборота.
Счетчик как зеркало души
Ну, тогда наш Кабмин можно поздравить. С изобретением «методики применения оксюморона в условиях недогрева злобно настроенного населения». Если кратко – надо выйти и сказать: «правительство устанавливает принцип справедливости начисления стоимости отопления для квартир со счётчиком и без него». Вот оно, торжество справедливости… То есть теперь те, у кого счётчиков в доме нет, не будут завидовать тем, у кого счётчики домовые есть. А они завидуют, потому что именно счётчик, даже самый примитивный, «оголяет» тёмные души деятелей, суетящихся вокруг НКРе во главе с шоколадным менеджером Димой Вовком в поисках «формулы штаноснимательства» с населения. То есть, если его установить на многоквартирный дом, то в итоге его жильцам придётся платить… Меньше?
В этом соль вопроса.
Потому что ответ: «А хрен его знает».
Почему? Ведь вроде бы и правда – если для домов без счётчиков тарифы установлены Димой Вовком сильно забористые, то уж если поставить там счётчик, то будет меньше. А если Владимир Гройсман вкупе с Андреем Ревой уверяют, что «так будет справедливо», то может, будет? Потому что, если рассуждать логически, то и правда – давайте в городе выберем себе такой «дом-эталон». Абсолютно средний! По всем показателям! Толщина стен, изношенность труб теплоснабжения, трезвость операторов бойлерных и котельных, одинаковый уровень дури у жильцов (распахнутые настежь подъезды!) и так далее. Вот такую себе среднюю температуру по больнице надо выбрать…
Меж двух домов
Возможно ли это? А мы и не пробовали ещё. Но, если правительство возжелало быть «честным», то пусть покажет методологию этого дела. Потому что, честно говоря, определение уровня расходов тепла в домах – это такая наука… Вы обратили внимание на закорюки в заголовке? Нет, господа, это не бред ни автора, ни сивой кобылы. Это есть действующая формула, по которой вычисляется расход тепловой энергии в домах… Хотите подробностей? «Их есть у меня». Но для того, чтобы в этом разобраться, вы должны набрать «103», подождать, когда спецмашина с санитарами и полным шприцом горячей серы остановится под окнами, и тогда начнёте. Это неудобно, но хотя бы будет гарантия, что ваш психический припадок после «знакомства с методиками расчётов использования тепловой энергии» погасят быстро, хотя и болезненно…
Когда-нибудь мы подробнее расскажем, КАК дурят нашего брата… А пока читатель может себе представить такую картину. Два одинаковых дома. Этажность, архитектурная серия… В доме «А» - есть общедомовой счётчик. В доме «Б» - нет… И вот при подсчёте расхода теплоэнергии в «Б» начинают равняться на «А». «По справедливости!» А в доме «А» настежь форточки и балконы со щелями, дверь в парадном висит на петлях, а на «чёрной лестнице» вместо застекленных окон – железные жалюзи, в которых свистит зимний ветрище…
И получается в «А» расход дикий. В доме «Б» он в два раза меньше, но, поскольку у него нет счётчика, то при оплате его равняют на своего «клона-эталона»…
Математика «честности» и «справедливости»
И где тут то, что названо Кабмином словом «честно»?
И ещё одно неучтённое обстоятельство. Естественно, всякие там «конторЭНЕРГО» в любом случае будут заинтересованы в том, чтобы все равнялись на дом «А»… Что это значит? Что у них пропадёт стимул двигаться по стезе снижения энергозатрат на отопление городских домов. Вообще и в принципе…
Хотя… Чего им бояться? Если народонаселение вдруг станет по-немецки экономным и станет потреблять в 10 раз (!) меньше тепловой энергии, то в стране есть кто? В стране есть НКРе. И оно не даст в обиду тепловиков. Оно им компенсирует потери. Добавит к формуле, указанной в заголовке, какую-нибудь заумную математическую хрень и объяснят в телевизоре «настоятельную необходимость и научную обоснованность» этого добавления…
И будет вам «справедливость»…
Вместе с «честностью».
Иван ЕЛИСТРАТОВ
вологість:
тиск:
вітер:
