ПОЛИТИКА
28.08.2024Басейни, а не дрони: Львівський університет і "Ескулаб" під прицілом неефективного управління
ПОЛИТИКА
02.07.2024Від міністра Федорова вимагають пояснити інформацію про ймовірний злив даних із "Дії"
вологість:
тиск:
вітер:
Дочь первого космонавта дала оплеуху российскому Минкульту.
Зубовный скрежет о золоте скифов: «Данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций. Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена… Решение является крайне негативным прецедентом, которое принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей».
Ничего себе так «заявление» Министерства культуры Российской Федерации, правда? Особенно умиляет пассаж про «вопреки нормам международного права». Ну, вот как будто, например, Крым стал «российским» с «полным соблюдением» этих самых норм… Как будто он не оккупирован войсками страны, «министерство культуры» которого сегодня так яростно сожалеет о том, что не удалось дограбить оккупированную территорию… История скифского золота, побывавшего в экспозиционных залах Бонна и Амстердама достаточно полно освещалась в СМИ, поэтому опустим подробности. Но вот история его возвращения требует небольших комментариев.
Для начала, умиляет позиция голландской стороны, которая, как известно, сегодня является главным носителем палок, вставляемых в колеса как безвиза для украинцев, так и евроинтеграции страны вообще. Чего стоят «поправки», внесённые Нидерландами в проект решения Евросовета – если их принять, то украинцы могут только постоять в сторонке за забором Европы и не могут ни на работу там устроиться, ни военную помощь в случае беды получить… Но этому не стоит удивляться – Голландия в течение многих десятилетий была одним из еврогнездилищ сначала советской, а потом и российской разведки и иных спецслужб. Сама история взаимоотношений России и Голландии говорит о взаимности и любви…
Правда, как-то получалось, что Россия всё время «пользовала» голландцев в хвост и гриву – и первые военные корабли голландцы Петру Первому построили, и военно-морские победы России голландские адмиралы поначалу обеспечивали, правда, в англо-бурской войне два отряда российских добровольцев за буров против заносчивых англичан воевали. Разбежались, правда, быстро… И бизнес там мощный российский, и настроения общества формируются с помощью медиашушеры типа «Рашатудей»… Так что сочувствия общества голландского Украина вряд ли когда дождётся.
Но! Именно случай со скифским золотом до предела обнажил одно важное обстоятельство, которое мало кто заметил… А оно такое: несмотря на явную неприязнь среднестатистического голландского обывателя к Украине, несмотря на промывание мозгов в сторону усиления этой неприязни, в Голландии есть структура, стоящая ВЫШЕ и НАД: это суд. Который не «ведётся» на «антимайданную» пропаганду и медийное «заси…живание» мозгов, а следует букве Закона и Справедливости. А в соответствии с этой Буквой скифское золото, вывезенное из Крыма накануне ОККУПАЦИИ российскими войсками, принадлежит всё-таки Украине.
Конечно, зубовный скрежет, раздающийся в Кремле, понятен. Ибо – не ожидали. Однако суд был суров, но – справедлив.
Правда, смущает одно обстоятельство: процесс длился едва ли не три года. И решение принял, обратите внимание – когда были опубликованы отчёты предварительного расследования Международного уголовного суда в Гааге, назвавшего, наконец, события в Крыму «оккупацией». Если оккупация – то куда ж теперь возвращать золото, принадлежащее Украине? В Украину, конечно.
Но Москва… Зубовный скрежет… Но оказалось, что и там встречаются люди, которые не поддаются тотальному зомбированию «КисельТВ». В отличие от упомянутого заявления Минкульта РФ, они занимают иную позицию. Вот она: «Очень важно понимать, что весь музейный фонд – это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или другого учреждения культуры. В этом случае, когда предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству, это решение кажется мне вполне обоснованным».
Кто такой храбрый? А вот: директор Музеев Кремля Елена Гагарина. Она не просто Елена, она – дочь Юрия Гагарина. А Юрий Гагарин – это имя, навечно вписанное в «топ-10» российской истории… Он для россиян давно уже не человек. Он – ещё одно, кроме Пушкина, российское «нашевсё!»
Ну, и что теперь делать???
Елена Гагарина, с точки зрения современной кремлёвской идеологии, совершила святотатство, практически - государственное преступление: она ПРИЗНАЛА ПРАВО Украины на вещи, которые следовало бы отнять и спрятать в своих кремлёвских подвалах…
А она не захотела!
Ну, и что теперь будет? Посмеют… Или нет…?