Госстат убеждает украинцев в росте их благосостояния и преодолении банковского кризиса

Вы рыбу давно ели? Какую? Ну… Такую… Жареную там, или какая она ещё бывает? Или вот – котлеты из мидий, кальмары с чесночным соусом, морские гребешки фри… Вам неприятно слушать? Да ла-а-адно! Мы, украинцы, такие почитатели рыбной продукции, смотрите: за незавершенный год завезли и слопали 207 тысяч тонн, причём импорт дорогого  рыбного филе возрос на 85%!   А раков употребили с пивом – в 1,5 раза больше, чем в прошлом году. Вот раки-то что вам плохого сделали? За что вы их так?

Великий американец Марк Твен написал в своё время гениальную фразу, которую очень не любят многие наши «можновладцы» и обожают партийные деятели (независимо от названия партии). «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Кстати, сотрудники министерства  статистики эту фразу тоже не любят. Как говорил один знакомый сотрудник статорганов, не любят потому, что вынуждены выдавать за действительное то, чего нет на самом деле. Но этот сотрудник был честным, поэтому – «бывшим», и поэтому – откровенным.

А нам-то что делать? Мы же обязаны – ВЕРИТЬ!

Продолжим издевательство над читателем. Рокфор-сюр-Сюльзон. Знаете такую деревню? Нет, ни  черта она не под Тернополем. Хотя там тоже делают сыр. Только делают этот сыр в пещерах, их всего семь в стране, и только из этих пещер выходит тот самый «Рокфор» с плесенью, который так ненавидят некоторые наши соотечественники, но обожает весь остальной мир. Да, он вонюч, но вкусён… И только Penicillium roqueforti, специальный гриб делает его таким неповторимым. Но вот Госстат утверждает, что мы не только «Рокфор» - мы и остальные деликатесные сыры в этом году трескаем, почём зря, поскольку импортировали на 32% больше, чем в прошлом.

Надеемся, что за этот невинный троллинг читатель нас простит. Прощает же он Госстат – за эти его строки из «Программы строителя коммунизма», будь она проклята. И того мы навезли больше, и сего… Кстати, в сообщении Госстата есть ещё и такие строчки: «Особенно заметно отступление кризиса на потреблении экзотических фруктов. Так, благодаря общемировому падению цен на продукты питания и снятию части валютных ограничений для импортеров, потребление бананов выросло на 33 процента, ананасов с финиками ввезли на 66 процентов больше. Рост импорта цитрусовых составил 26 процентов».

Знаете, что раздражает больше всего? А вот это:» общемировое падение цен на продукты питания…» Ё-моё,  так в мире цены на продукты  - УПАЛИ?  А у нас в чём дело?  Ползучим шагом, день за днём и незаметно – да самый банальный пакет кефира в АТБ за сутки превратился из 14 гривень в «16 гривень». Никто ни слова, даже в магазине ценник нацеплен – «14», а на выходе, в кассе, оказывается вдруг, что он уже – «16»! И так  во всём, за что ни возьмись. Нет, это здорово, что ананасы с финиками стали на 66% доступнее, потому что их стало больше. Но на ценах в магазине это не отражается, хоть ты тресни!

Но вот дальше Госстат просто сам себя насилует. Потому что выдавливает такие строчки: «Среди причин роста благосостояния называются - преодоление банковского кризиса, отмена НБУ ряда валютных ограничений, логистические компании сумели адаптироваться к потери российского рынка, произошло возобновление торгового и банковского кредитования торговых операций.»

Этот кусочек текста вызывает сразу несколько растерянных вопросов: о каком «росте благосостояния» идёт речь??? А что, банковский кризис уже преодолён, а если да, то где доказательства? Вон те очереди у банкоматов не только жертвенного «Привата», но и у других (снимают деньги всех банков – на всякий случай!) – это и есть «преодоление»?

Далее необходимо включить логику. Потому что фраза «…компании сумели адаптироваться к потере российского рынка…» - она к чему сказана? Ведь речь вообще-то идёт – о ввозе всякой вкуснятины в нашу страну, а – не о вывозе из неё, тем более – в Россию. И при чём тут «возобновление торгового и банковского кредитования»? Где связь между нашим ненасытным украинским брюхом, падким на «Рокфор-сюр-Сюльзан», «экзотические овощи и фрукты» и подорожанием на 35% обычного, украинского же «борщевого набора»? То есть в чём тут «рост благосостояния», у кого этот «рост»? У турка, продавшего нам ананасы, или у нас, у которых по недавней разблюдовке правительства в «потребительской корзине» – одни трусы на три года?

Тщательнее надо бы, господа статисты…

Иван ЕЛИСТРАТОВ