Плющ показал высший пилотаж некомпетентности

Совет нацбезопасности и обороны Украины в предыдущих составах внимательно рассматривал всю Энергетическую стратегию и раздел атомной энергетики в период их подготовки к публикации и подписанию президентом, а потому критиковать ее - критиковать предыдущее руководство СНБО. Об этом заявил народный депутат Украины, глава общественной коллегии НАЭК «Энергоатом» Владимир Бронников, сообщает «Фраза».

По его словам, он сам участвовал в этой работе, «дискуссия тогда велась очень профессионально, - привлекались и ученые, и практики, и государственные деятели и Стратегия вышла в том виде, что называется, в котором вышла».

Как отметил депутат, создание концерна «Укратомпром» не прописано в стратегии, однако само по себе это не является поводом для критики.

«В любом случае государственное унитарное предприятие закрыто и не может сотрудничать с мировыми финансовыми институтами, поскольку не знает даже как управлять самим собой. Им самим чаще управляют по звонку некие чиновники, как у нас всегда было. Мы помним, сколько дебатов раньше было вокруг НАЭК «Энергоатом», сколько управляющих команд применялось - это же недопустимо для ядерной отрасли!» - подчеркнул Бронников.

Кроме того, заметил он, требование остановить создание концерна не вписывается ни в рамки закона про СНБО, ни в рамки Хозяйственного кодекса.

«Никогда еще Совет нацбезопасности не позволял себе такие необоснованные комментарии деятельности конкретных компаний. Я просто удивляюсь тому, что Иван Степанович Плющ, зная принципы Компартии, в которой он работал, что некомпетентность непозволительна, допустил ее здесь, - говорит Бронников. - Поэтому считаю, что все сказанное - лишь политические заявления, призванные любым способом дискредитировать действующее правительство и набрать хоть какие-то очки на предстоящих 30 сентября выборах».